Lego gaat ‘fossiele brandstoffen’ vervangen door veel giftiger ‘hernieuwbaar en gerecycled’ plastic

2

Je kunt plastic eigenlijk niet ‘recyclen’.

Het smelt niet zomaar en wordt in een nieuwe mal gegoten of zoiets.

Het is een totale fraude. Nadat mensen dit al tientallen jaren zeggen en die stomme recyclingbakken nog steeds overal worden neergezet, heeft de mainstream media eerder dit jaar eindelijk toegegeven dat het hele gedoe een scam was.

Dit is een zeer giftig proces waarbij een heleboel nieuwe gifstoffen aan het plastic worden toegevoegd en het veel minder stabiel wordt, waardoor er nog meer gifstoffen in het milieu terecht kunnen komen.

Kinderen stoppen dit speelgoed trouwens in hun mond. Zodat u het begrijpt.

Reuters:

Speelgoedfabrikant Lego liet woensdag weten dat het op schema ligt om de fossiele brandstoffen die worden gebruikt bij de productie van zijn kenmerkende stenen te vervangen door duurder hernieuwbaar en gerecycled plastic tegen 2032. Het bedrijf heeft hiervoor overeenkomsten gesloten met producenten om de levering op de lange termijn veilig te stellen .

Lego, dat jaarlijks miljarden plastic steentjes verkoopt, heeft meer dan 600 verschillende materialen getest om een ​​nieuw materiaal te ontwikkelen dat de op olie gebaseerde steentjes in 2030 volledig zou moeten vervangen, maar met beperkt succes.

Nu wil Lego het oliegehalte in zijn stenen geleidelijk verlagen door tot 70% meer te betalen voor gecertificeerde hernieuwbare hars, het ruwe plastic dat wordt gebruikt voor de productie van de stenen. Daarmee hoopt het fabrikanten aan te moedigen de productie op te voeren.

” Dit betekent een aanzienlijke stijging van de productiekosten van een Lego-steentje”, vertelde CEO Niels Christiansen aan Reuters.

” Als familiebedrijf dat zich inzet voor duurzaamheid, is het een voorrecht dat we extra kunnen betalen voor de grondstoffen zonder dat we de klanten extra hoeven te laten betalen”, aldus Christiansen.

De leveranciers van Lego gebruiken bioafval, zoals frituurolie of afvalvet uit de voedingsmiddelenindustrie, maar ook gerecyclede materialen om fossiele brandstoffen te vervangen bij de productie van plastic.

Ik denk dat dit vooral een vorm van oplichterij is, zodat Lego nog meer kan vragen.

De Chinese Lego-imitaties zijn daarentegen van veel betere kwaliteit en hebben veel leukere modellen.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Lego stopt met het recyclen van plastic, zegt dat het eigenlijk slechter is voor het milieu

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
3 maanden geleden

Misschien is die giftigheid van het plastic wel de bedoeling?
Ik kijk nergens meer van op.
Gif in spuiten. Gif in eten en drinken. Ze bedenken steeds iets nieuws.

Simon
Simon
2 maanden geleden

Wat een Deugkneuzen daar bij Lego. Alsof het ook maar iets uitmaakt. Mensen trappen er weer in en gaan uiteraard meer betalen voor de steentjes en die zijn al zo schrikbarend duur.