De Afghaan maakte het meisje ook zwanger en dreigde de seksvideo’s openbaar te maken. In een chat schreef hij: “Ze heeft met 15 gasten gegangbanged, ze plaatst video’s, wil jij video’s, hahahaha?”
Een Afghaanse man werd veroordeeld voor seksueel misbruik van Mia, die toen 12 was, maar hij hoeft geen celstraf uit te zitten. Hij zei tijdens zijn proces ter verdediging: “Ik dacht dat het was toegestaan”, meldt REMIX.
De zaak van Mia haalde in Oostenrijk de landelijke krantenkoppen vanwege het grote aantal mannen en tieners dat seksuele betrekkingen had met het jonge meisje uit Wenen.
De ex-vriend, de 18-jarige Wais S., die seks had met Mia toen ze pas 12 was, werd door de regionale rechtbank van Wenen veroordeeld tot een voorwaardelijke straf. De verdachte werd beschuldigd van ernstig seksueel misbruik van minderjarigen, bezit van kindermisbruikmateriaal en dwang. Hij werd schuldig bevonden aan een aantal overtredingen, waaronder misbruik van een minderjarige, omdat hij wist dat ze jonger was dan 14, zo oordeelde de rechtbank. Vanwege de voorwaardelijke straf zal hij echter geen gevangenisstraf uitzitten tenzij hij opnieuw een misdrijf pleegt, en zelfs dan is het niet gegarandeerd.
Mia en de ex-vriend hadden een relatie tot de zomer van 2023. Wais S. maakte Mia ook zwanger. Het meisje onderging uiteindelijk een abortus.
In de rechtszaal legde hij uit dat ze “verliefd waren” en voegde eraan toe: “Ik dacht dat het was toegestaan.” Volgens de krant Kurier zou een maatschappelijk werker hem ook hebben verteld dat de relatie oké was .
De verdachte gaf in de rechtszaal een deel van zijn schuld toe en zei dat hij Mia had gechanteerd om een ring terug te geven die hij haar als cadeau had gegeven. Zijn chantagemateriaal bevatte video’s van Mia die seks had met 15 verschillende migranten, die later allemaal door de politie op zijn smartphone werden gevonden.
“Ze bedroog me op het skikamp. Ik had haar een ring gekocht met mijn laatste geld omdat ik zo veel van haar hield. Ze gaf hem terug omdat ze bang was dat ik de video’s zou publiceren,” gaf hij toe.
De 19 verdachten in de zaak werden ervan beschuldigd Mia maandenlang te hebben verkracht en video’s van de groepsverkrachtingen, opgenomen tussen februari en juni 2023, te hebben gebruikt als chantagemateriaal om haar te dwingen tot verdere seks, soms meerdere keren per week.
Hij vertelde Mia: “Ik heb video’s,” en dreigde ze vrij te geven. In een wraakpornochatroom genaamd “ExposingVienna,” schreef de veroordeelde tiener: ‘Ze gangbangde met 15 gasten, ze post video’s, wil je video’s, hahahaha?'”
Die video’s waren gebruikt tegen de andere mannelijke migranten in het proces; een aantal van deze migranten is echter niet schuldig bevonden, omdat de seks door de rechtbanken als consensueel werd beschouwd, ondanks dat het meisje pas 12 was. Er is echter nog steeds een proces gaande tegen een aantal van de jonge migranten. Mia’s advocaat zei dat hij hoopt op een aanklacht binnenkort, en zei: “Het slachtoffer moet worden getoond dat de rechtsstaat actie onderneemt en dat ze niet alleen zal worden gelaten.”
Veel van de seksuele handelingen vonden plaats in een parkeergarage, in een trappenhuis en in het huis van een van de 15-jarige verdachten in de buurt van het Helmut Zilk Park in het 10e district. Bovendien huurden de verdachten zelfs een hotelkamer om daar seks met haar te hebben, aldus de Duitse krant Bild.
Volgens Bild wordt Mia mishandeld door acht migranten terwijl ze “Stop!” schreeuwt
“Het was allemaal consensueel”, zei de ex-vriend, Wais S., tijdens zijn proces. Hij zei ook dat Mia hem vertelde dat zij een andere leeftijd had dan zij in werkelijkheid was.
“Ze was bang dat ik haar daarom zou verlaten”, zei hij.
Ondanks dat hij Afghaans is, vertelde de man aan Mia’s ouders dat hij half Filipijns en half Roemeens is.
“Mensen praten zoveel over Afghanen, we wilden niet dat er vooroordelen zouden ontstaan”, vertelde hij de rechtbank.
De advocaat van het slachtoffer, Sascha Flatz, eiste € 2.000 schadevergoeding van Wais S. “Hij trad op als een redder en misbruikte de situatie. Hij verbood haar om make-up te dragen of onthullende kleding te dragen. En hij probeerde doelbewust de moeder-kindrelatie te vernietigen.”
Flatz’ eis voor een “eerlijke straf om het slachtoffer te laten zien dat de rechtsstaat actie onderneemt” werd door de rechtbank niet geaccepteerd, aangezien Wais S. een voorwaardelijke straf kreeg.
De officier van justitie deed ook een aantal verrassende uitspraken. Ondanks dat het meisje pas 12 was, zei hij: “Het was met wederzijdse instemming; de twee hadden een relatie. Je moet de zaken in perspectief blijven zien.”
Nadat enkele andere verdachten in de zaak niet schuldig werden bevonden, kon de moeder het niet geloven en zei dat het “een klap in het gezicht” was.
“Mijn dochter verdient dit niet”, zei ze door tranen heen in de rechtszaal. Ze beschreef hoe het schoolmeisje nu worstelt met ernstige emotionele en fysieke symptomen, waaronder maagkrampen, depressie en angst, waardoor ze bedlegerig is en zich heeft teruggetrokken van de wereld.
Ze uitte haar ongeloof over de interpretatie die de rechtbank gaf aan toestemming en zei: “Als ze drie keer nee zegt en er uiteindelijk toch mee akkoord gaat uit angst, dan kan dat kennelijk niet worden veroordeeld.”
“Het leven van mijn dochter is verwoest, maar ik zal niet stoppen totdat er recht is geschied”, voegde de moeder toe.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Die zouden ze nooit meer terug moeten vinden.