Windenergie wordt als milieuvriendelijk beschouwd, maar bepaalde aspecten worden zelden in overweging genomen. Uit een recent onderzoek blijkt dat windturbines bijdragen aan de verspreiding van PFAS, de zogenaamde eeuwigdurende chemicaliën, meldt Blackout News.
Een zinvolle indicator voor PFAS-verontreiniging is de lever van wilde zwijnen. Deze wilde zwijnen leven het hele jaar door in de natuur en nemen verontreinigende stoffen uit hun omgeving op. In Rijnland-Palts waren de waarden in de monsters zo hoog dat de levers niet meer verkocht mochten worden. Volgens onderzoeken zouden windturbines een mogelijke bron kunnen zijn ( klimaatnieuws: 29.01.25 ).
Hoge PFAS-concentraties bij wilde zwijnen
Een onafhankelijk laboratorium onderzocht 60 monsters van wilde zwijnen uit Rijnland-Palts. De resultaten laten alarmerende waarden zien. Alle levers overschreden de EU-limiet van 50 microgram PFAS per kilogram (µg/kg), die sinds 1 januari 2023 van kracht is. De gemeten waarden lagen tussen 98 en 738 µg/kg. Het gemiddelde bedroeg 310 µg/kg, ruim zes keer de maximaal toegestane waarde.
Om gezondheidsrisico’s te voorkomen, mag lever van wilde zwijnen niet meer worden verkocht of verwerkt. Jagers mogen het ook niet eten. Het voorzorgsbeginsel in de levensmiddelenwetgeving voorziet in dergelijke maatregelen.
Windturbines als mogelijke oorzaak
Windturbines zijn gemaakt van composietmaterialen die slijten door weersinvloeden. UV-straling, wind, hagel, regen, temperatuurschommelingen en bliksem stellen de rotorbladen bloot aan ernstige slijtage. Vooral moderne turbines, die vanwege hun hoogte hogere windsnelheden bereiken, verliezen jaarlijks tussen de 30 en 150 kilogram aan materiaal. In kustgebieden of bij zeer hoge installaties is de slijtage nog hoger.
Het explosieve is dat deze deeltjes gebieden bereiken die voorheen nauwelijks last hadden van industriële emissies. Het gevolg kan zijn dat er grootschalige besmetting plaatsvindt van voorheen onaangetaste gebieden. Met name PFAS-verontre inigde deeltjes kunnen in de bodem, het water en uiteindelijk in de voedselketen terechtkomen.
Wetenschappelijke beoordelingen
Uit onderzoek blijkt dat wilde zwijnen een geschikt meetinstrument zijn. Ze leggen grote afstanden af en absorberen vervuilende stoffen uit verschillende gebieden. Hierdoor is het mogelijk om milieuvervuiling over een groot gebied te detecteren. Thorsten Reemtsma, een expert van de afdeling Analytics van de UFZ, stelt: “PFAS zijn overal aanwezig en soms in hoge concentraties.”
Soortgelijke onderzoeken hebben reeds bekende hotspots bevestigd. Uit onderzoek blijkt dat bepaalde regio’s zwaarder getroffen worden dan andere. Een exacte bronvermelding is echter moeilijk.
Controverse over slijtage en milieugevaar
Terwijl onafhankelijke onderzoeken alarmerende cijfers laten zien, ziet één lobbygroep het probleem heel anders. Energiewende.eu stelt dat slijtage door banden en schoenzolen een veel grotere bron van microdeeltjes is. De impact van windenergie is daarom verwaarloosbaar.
Dit argument is vergelijkbaar met het debat over vogelaanvaringen met windturbines. Er werd beweerd dat huiskatten veel meer vogels doden dan windturbines. Natuurbeschermingsorganisaties bekritiseren dergelijke vergelijkingen omdat roofvogels bijzonder kwetsbaar zijn en hun verliezen niet te vergelijken zijn met die van zangvogels.
Er zijn ook verschillende cijfers voor de hoeveelheid slijtage. Onafhankelijke rapporten spreken van maximaal 4,5 ton erosie door windturbines per jaar. Lobbyisten schatten de totale waarde echter op slechts 1.400 ton, wat neerkomt op slechts 45 kilogram per turbine. Ongeacht de exacte hoeveelheid is één ding duidelijk: deze stoffen hopen zich op in het milieu.
Dubbelzinnigheden bij het verzamelen van gegevens
Niet in alle rapporten wordt vermeld hoe de hoeveelheid slijtage is gemeten. Er zijn geen wetenschappelijk betrouwbare gegevens. Dit doet denken aan het debat over vogelaanvaringen, waarvan alleen grove schattingen bestaan. Natuurbeschermingsorganisaties pleiten al langer voor nauwkeuriger onderzoek.
Ook in de media wordt het probleem vaak gebagatelliseerd. Het argument “Maar glas is gevaarlijker” wordt steeds weer herhaald. Zulke vergelijkingen zijn echter wetenschappelijk twijfelachtig.
De discussie over PFAS-vervuiling door windturbines laat zien dat milieuvriendelijke energiebronnen niet automatisch vrij zijn van negatieve gevolgen. Uit onderzoek blijkt dat slijtage van rotorbladen een ernstige bedreiging voor het milieu vormt. Hoe groot het probleem werkelijk is, blijft onduidelijk. Er is dringend meer onderzoek nodig.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Wat is het gevolg van plastic in het lichaam? Iemand al uitgezocht? Bij de tandarts betaal je fors voor een klein beetje plastic in je kies. Toch vaak grote tevredenheid. Tenminste minder amalgaam met het giftige kwik wat je lichaam in druppelt. Het beste is om weg te blijven van dokters, tandartsen, vacinisten en gewoon niet meer ademhalen, komt er ook niets binnen tenzij je eet en drink. Gelukkig worden wildzwijnen door wolven op gegeten en daar hoor ik geen klachten over.