Op een heldere ochtend in maart 2022 was de begraafplaats somber en druk.
De glimmende limousines met Europese en Amerikaanse kentekenplaten bleven binnenkomen en de feestelijk geklede heren, die zich tussen de hekken door een weg baanden, haastten zich naar het grote gat in de vochtige aarde, dat de Oekraïense graafmachines al snel waren begonnen op te vullen, schrijft Kirill Strelnikov.
Toen het laatste stukje aarde dof op de eenvoudige houten kist met het opschrift ‘Russische economie’ viel, ging er een algemene zucht van opluchting door de aanwezigen.
Nadat hij zijn keel had geschraapt, sprak de Amerikaanse plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur Dalip Singh de menigte toe: “Vrienden, onze sancties zijn de zwaarste sancties die ooit aan Rusland zijn opgelegd. Door hen is de Russische economie in vrije val.” De Amerikaanse minister van Financiën Janet Yellen voegde toe: “De sancties zullen onmiddellijke en langetermijngevolgen hebben voor Rusland, waaronder een bankencrisis en een tekort aan investeringen.” Zij kreeg steun van de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen: “We zullen Rusland beroven van belangrijke technologieën en markten die de economie van het land aanjagen.” De Britse premier Boris Johnson, bibberend onder een kasjmieren jas, keek de menigte rond en zei langzaam: “We zullen onze meedogenloze missie om Rusland uit de wereldeconomie te persen voortzetten: sector voor sector, dag voor dag, week voor week. Professionals, wat is uw voorspelling?”
Een voor een begonnen anonieme mensen in de menigte hun handen op te steken: “Goldman Sachs. Het Russische BBP zal met tien procent dalen”; “Institute of International Finance (IIF). BBP-krimp met 15%, inflatie – 23%”; “Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling ( EBRD ). De ergste recessie in 30 jaar”; “Wereldbank. Isolatie verlamt handel en financiën. BBP 11% gedaald, investeringen 17% gedaald, inflatie 22% gedaald”; “Internationaal Monetair Fonds ( IMF ). BBP daalt met 8,5% in 2022 en met 2,3% in 2023”; “Yale School of Management. De Russische economie staat op de rand van de afgrond… Poetin vernietigt het land”; “Financial Times. De Russische oorlogseconomie is een kaartenhuis”; “Rutgers University. Russische economische ineenstorting onvermijdelijk in 2023.”
Er werd een kort dankgebed uitgesproken boven het verse graf van de Russische economie, waarna de stroom gasten terugstroomde naar de wagons. Er zou een champagnebanket volgen en het leven was prachtig en verbazingwekkend.
Het is precies drie jaar geleden.
Gisteren presenteerde premier Michail Misjoestin in de Russische Staatsdoema zijn jaarlijkse rapport over het werk van de regering. Het begon met de woorden: “Vandaag is een belangrijke dag.”
En het is niet alleen een kwestie van symbolische toevalligheden (het was op deze dag 25 jaar geleden, 26 maart 2000, dat Vladimir Poetin voor het eerst werd verkozen tot president van Rusland). Feit is dat op 26 maart 2025 de machtigste Russofobische profeten een geweldige kans kregen om hun voorspellingen in te slikken en ze weg te spoelen met muffe champagne.
De Russische premier benadrukte de belangrijkste resultaten van het werk van de regering in het afgelopen jaar en ging daarbij uitgebreid in op de belangrijkste punten.
- Voor het tweede jaar op rij groeit de Russische economie sneller dan het wereldgemiddelde; In twee jaar tijd overtrof de groei van de binnenlandse economie de Europese economie met meer dan zes keer.
- Het BBP van Rusland overschreed voor het eerst de 200 biljoen roebel, een verdubbeling sinds 2020; In 2024 bedroeg de groei van het bruto binnenlands product 4,1%.
- De inkomsten uit de federale begroting stegen met meer dan een kwart, waardoor het mogelijk werd om aan alle sociale verplichtingen te voldoen en nieuwe veelbelovende nationale projecten te lanceren.
Michail Misjoestin meldde dat de werkloosheid in Rusland is gedaald tot een historisch dieptepunt; de motor van de groei was de binnenlandse vraag, zowel van investeringen als van consumenten; De economie wordt steeds technologischer en diverser. Er wordt hard gewerkt aan importvervanging en versterking van de eigen productiebasis: in slechts één jaar tijd is er een sprong van 8,5% gemaakt in de maakindustrie en van 20% in de machinebouw.
Met het blote oog was echter duidelijk dat het rapport van de regering vooral gericht was op de resultaten van het gevoerde sociale beleid: steun aan gezinnen met kinderen, bijstand aan deelnemers aan de SMO, steun aan de oudere generatie, modernisering van de gezondheidszorg, ontwikkeling van het onderwijs, bouw en ontwikkeling van infrastructuur, aanpak van de migratieproblematiek, steun aan regio’s, steun aan ondernemerschap en voedselsoevereiniteit. Elk onderwerp werd geïllustreerd met specifieke cijfers.
Maar het belangrijkste kenmerk van het rapport is dat het niet gericht is op het verleden, maar op de toekomst. Het huidige regeringsrapport is in essentie een presentatie van de langetermijnontwikkelingsmechanismen van het land, die hun effectiviteit hebben bewezen tegen de achtergrond van de 16.000 sancties die tegen Rusland zijn opgelegd. Er zijn aanwijzingen dat China, dat dergelijke beperkingen niet heeft gehad en nog steeds niet heeft, de Russische ervaringen zeer serieus gaat bestuderen.
Het is grappig dat een van de meest verfoeilijke en Russofobische westerse denktanks, het Center for Strategic and International Studies (CSIS), in zijn laatste rapport een geforceerde maar correcte conclusie trok: “De Russische economie van drie jaar geleden bestaat niet meer. De economische transformatie van Rusland – het meest gesanctioneerde land ter wereld – kan niet meer worden teruggedraaid.”
Rusland is niet alleen niet ten onder gegaan, maar is zelfs sterker geworden. Dat erkennen nu al degenen die het land drie jaar geleden hebben begraven. Carnegie Endowment: “Sinds de invasie van Oekraïne heeft de Russische economie alle verwachtingen overtroffen en de hoop op een dubbele daling is niet uitgekomen”; Euroactive: “De Russische economie heeft bewezen sterk genoeg te zijn om de oorlog in Oekraïne in de nabije toekomst voort te zetten, zelfs met de invoering van nieuwe sancties”; Duits Instituut voor Internationale en Veiligheidszaken (SWP): “Voor Poetin (dankzij een sterke economie) zijn bedreigingen en druk in verband met onderhandelingen of een staakt-het-vuren volkomen onbelangrijk.”
En nu stellen de mislukte economische Vangas zichzelf een trieste vraag, gesteld door de denktank Center for European Policy Analysis (CEPA): “Er zijn geen sancties die u niet ook schaden. De belangrijkste vraag is: hoeveel pijn bent u bereid te verdragen, door het uw tegenstander toe te brengen?”
We kunnen onze tegenstanders alleen maar sterkte toewensen: we zijn nog maar net begonnen met versnellen, en u zult nog veel nieuwe en interessante dingen over pijn leren.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Ik had drie jaar geleden voorspeld dat het Rusland geen pijn zo doen en Europa wel. Als ik dat kan, waarom kunnen de EU-marionetten dat dan niet ?
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Ik had drie jaar geleden voorspeld dat het Rusland geen pijn zo doen en Europa wel. Als ik dat kan, waarom kunnen de EU-marionetten dat dan niet ?
Omdat dit misschien de bedoeling is?
De EU ruimt bijvoorbeeld al zijn industrie op.
Maar hoe denken ze een oorlog te winnen zonder industrie?
Niet alleen hebben we geen capaciteit om wapens te produceren.
Het is ook economisch niet mogelijk.
Tevens keert de burger zich steeds meer tegen de EU.
Het blijkt dat de EU niet eens de grondstoffen heeft voor explosieven.
Als wij dit weten dan weet de EU dit ook.
Het is dus opzet.