Eigenlijk zou men verwachten dat een zogenaamd autoritaire staat als Wit-Rusland het moment en de Coronapandemie zou aangrijpen om de rechten van de bevolking nog verder in te perken. Meer censuur, verbod op demonstraties en massa-evenementen.

Lockdowns en uitgaansverboden, alsmede nog strengere controles aan de grenzen, zouden kunnen worden gebruikt om de bewegingsvrijheid van de bevolking op passende wijze te beperken en het gehele sociale en culturele leven lam te leggen. Bovendien zouden de nieuwe wetten en verordeningen de gewapende wetshandhavingsinstanties meer bevoegdheden geven.

Een dictatuur ziet er anders uit

Wit-Rusland heeft de mogelijkheid niet aangegrepen om de bevolking te controleren en te treiteren, meldt Wochenblick. Wat heeft Wit-Rusland gedaan? De bevolking leeft in vrijheid en zonder dwangmaatregelen… En zonder verplichte maskers, zonder politie-intimidatie wegens het niet houden van afstanden of de vuilnisbak buiten zetten tijdens de avondklok, zonder verbod om Baboesjka en Dedoesjka te bezoeken in het bejaardentehuis, zonder hysterische leraren en permanent gemekker in de klas of inefficiënt thuisonderwijs, zonder lockdowns, bedrijfssluitingen, werktijdverkorting en werkloosheid, maar met winkels, kappers, restaurants, bars, bowlingcentra, voetbalstadions, zwembaden enz. die gewoon open zijn. enz.

Volledig normaal leven

Als u het niet gelooft, kunt u bijvoorbeeld ook de uitstekende documentaire “Corona-Investigation Belarus – In Search of the Truth” van Martin Gerloff op YouTube bekijken.

Gerloff was tussen 31 juli en 2 augustus 2020 in Grodno in het westen van het land en heeft daar interviews afgenomen op straat, in een reisbureau en een kliniek voor besmettelijke ziekten, en heeft ook het nachtleven van Grodno van dichtbij bekeken. Martin Gerloff stelt terecht de vraag: hoe is het mogelijk om in Wit-Rusland een volkomen normaal leven te leiden, terwijl zogenaamd alleen de maatregelen van de regering ons hebben behoed voor een exponentiële verspreiding van het virus en een “tweede golf” van onvoorstelbare proporties?

Aanbevelingen in plaats van dwang

De cijfers voor de twee landen zijn zeer vergelijkbaar, met ca. 9,5 miljoen inwoners (Wit-Rusland) en ca. 9 miljoen inwoners (Oostenrijk). Deze cijfers spreken voor zich. Alles wat ons tot dusver is verteld over de doeltreffendheid van maatregelen is fundamenteel onjuist.
Dit is ook de huidige situatie in Wit-Rusland. Vanwege de toenemende aantallen heeft het ministerie van Volksgezondheid in Minsk op 17 november 2020 aanbevelingen (“Rekomendazii”) gepubliceerd met betrekking tot sociale distantie, het dragen van maskers in openbare gebouwen, banken, apotheken, grote warenhuizen en het openbaar vervoer, en met betrekking tot gedrag op school en in het onderwijs – aanbevelingen, let wel!
Dit zijn geen verordeningen, dus er zijn geen controles door de uitvoerende macht en geen sancties voor niet-naleving. In Wit-Rusland ligt de nadruk op persoonlijke verantwoordelijkheid in plaats van saai paternalisme. Dit wordt ook versterkt door indrukken uit Minsk of Gomelj. Konstantin S., een verkoopmedewerker in een supermarkt, legt bijvoorbeeld uit: “Wij als werknemers kregen het bevel om vanaf november 2020 de normale medische maskers te dragen. Klanten dragen maximaal 10-20% van de tijd maskers of sjaals. Dit wordt nu minder en minder. Maar sommigen zijn bang voor het virus. Ik draag mijn masker onder mijn neus om lucht te krijgen.”

Gebrek aan begrip voor het Westen

Het beeld is vergelijkbaar in Gomelj. Hoewel in elke winkel waarschuwingsborden hangen over het dragen van maskers, omdat mensen zich natuurlijk zorgen maken, is er geen sprake van dwang. “Ik ben maar één keer in een boetiek benaderd,” zegt Katharina M., “dat was in december, toen overal over het hoge infectiepercentage werd gesproken. Vandaag de dag zijn er maar een paar mensen bang. In de bussen draagt misschien een derde een masker. s Avonds, als je uitgaat, helemaal niemand. Het wordt ook door niemand gecontroleerd.” De omstandigheden in de gezondheidssector lijken bijzonder verrassend. Zo legt verpleegster Irina K. (naam veranderd) uit: “Ik werk in een polikliniek (eerste opname, polikliniek). Voor ons en de patiënten is het dragen van (normale medische) maskers altijd verplicht geweest, omdat we met veel patiënten per dag te maken hebben.” Op de vraag of zij weet dat in Oostenrijk FFP2-maskers verplicht zijn, niet alleen in de hele gezondheidssector, maar zelfs op scholen en in het openbaar vervoer: “трандец, не может быть (verdomme – dat is onmogelijk!) Hoe kun je daar werken of leren. Het is gevaarlijk voor je gezondheid! Waarom doe je dit? Ook in Wit-Rusland zijn de reisbeperkingen marginaal. Net als bij ons moet een negatieve test worden overgelegd en moet na binnenkomst een quarantaine van 10 dagen in acht worden genomen. Deze beperkingen gelden voor immigranten uit een lijst van landen met een hoog risico, waaronder Oostenrijk. Wit-Russische burgers of burgers met een verblijfsvergunning in Wit-Rusland zijn hiervan vrijgesteld; zij kunnen zonder problemen vanuit elk land binnenkomen.

Vertrouwen van de bevolking

Lockdowns, uitgaansverboden en inreisverboden of quarantainemaatregelen zijn in Belarus nog niet toegepast. Alle bedrijven, winkels en recreatievoorzieningen blijven gewoon open, culturele en sportevenementen vinden zonder beperkingen plaats. Loekasjenko zei: “Ik wil dat u mijn standpunt begrijpt: ik wil het land niet isoleren en afsluiten. Als we dat in februari, maart of april hadden gedaan, zouden we daar nu de vruchten van plukken: mensen zouden geen werk hebben, geen loon. De economie zou instorten.” In tegenstelling tot Oostenrijk is er echter altijd een grote bereidheid geweest om te vaccineren. Zo wordt bijvoorbeeld 40% van de bevolking tegen griep ingeënt. Men ziet dan ook geen probleem in het feit dat er plotseling goedkeuringen zijn voor geheel nieuwe vaccins binnen slechts één jaar voor de Covid-vaccinatie. De overgrote meerderheid vertrouwt ook het Russische vaccin Spoetnik V, waarop het Ministerie van Volksgezondheid in Minsk zich baseert. Dit vaccin is ook korte tijd in het land geproduceerd en zal ook worden uitgevoerd nadat aan de binnenlandse vraag is voldaan.
Intussen zijn de vaccinaties van artsen en werknemers in de gezondheidssector in februari voltooid. Hier geldt een vaccinatieplicht – evenals voor opvoeders en werknemers in handel en vervoer. Gevraagd hiernaar, zegt Irina K.: “Ik heb eigenlijk een eed van geheimhouding afgelegd over dit onderwerp. Wat ik wel kan zeggen is dat in onze kliniek alle vaccinaties van artsen en personeel zijn uitgevoerd. Ik ken niemand die ernstige symptomen had na de vaccinatie. Ik heb zelf ook niets gevoeld, zelfs niet na de tweede vaccinatie. Er komt echter geen verplichte vaccinatie voor alle burgers.” Minister van Volksgezondheid Dmitri Pinevitsj verklaarde: “Universele vaccinatie wordt niet aanbevolen omdat deze niet noodzakelijkerwijs geschikt is en omdat de risico’s en bijwerkingen nog niet voldoende zijn onderzocht. Het gaat niet om het geld.”

Spoetnik V vaccin

Laten we hopen dat de gevaccineerde Wit-Russen gespaard blijven van bijwerkingen en schade van deze nieuwe, ongeteste vaccins en dat Spoetnik V – een vectorvaccin dat gebruik maakt van adenovirussen voor immunisatie – uiteindelijk niet ook een genetisch experiment op het immuunsysteem blijkt te zijn.

Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/02/16/9702/?swcfpc=1