De onthulling komt een dag nadat de moordenaar uit Southport werd veroordeeld tot 52 jaar voor de brute moord op drie jonge meisjes tijdens een Taylor Swift dansles in juli.
Nu de roep om verlenging van de straf van de moordenaar uit Southport steeds luider wordt, kan GB News onthullen hoeveel het de belastingbetaler gaat kosten om hem achter de tralies te houden.
Het duizelingwekkende bedrag komt een dag nadat Axel Rudakubana werd veroordeeld tot een minimale gevangenisstraf van 52 jaar voor het doodsteken van Alice da Silva Aguiar (9), Bebe King (6) en Elsie Dot Stancombe (7), en voor een poging tot moord op acht anderen, plus twee volwassenen die hen probeerden te redden tijdens een dansles van Taylor Swift in juli.
Omdat Rudakubana negen dagen voor zijn 18e verjaardag zat, werd een zichtbaar gefrustreerde rechter ervan weerhouden een straf uit te spreken die garandeerde dat de moordenaar in de gevangenis zou sterven.
De tiener, die 17 was toen hij de aanval uitvoerde, zal bijna 70 zijn voordat hij in aanmerking komt voor vrijlating.
Rechter Goose zei dat hij vrijwel zeker de rest van zijn leven achter de tralies zou doorbrengen.
Dit weerhield politici er niet van om op te roepen tot een strengere straf. Een van hen was parlementslid Patrick Hurley uit Southport, die de straf “onnodig mild” noemde.
De parlementsleden van Reform, Lee Anderson, Richard Tice en Rupert Lowe, eisten allemaal een gesprek over de herinvoering van de doodstraf na het vonnis.
Het kantoor van de procureur-generaal heeft inmiddels bevestigd dat het de straf opnieuw zou bekijken nadat het een verzoek had ontvangen om de zaak te verwijzen naar het onterecht milde straffenprogramma.
In afwachting van de uitkomst van dat onderzoek heeft GB News de cijfers geanalyseerd van hoeveel het belastingbetalers zal kosten om Axel Rudakubana 52 jaar achter de tralies te houden.

De jaarlijkse kosten voor het opsluiten van een gevangene in Engeland en Wales variƫren afhankelijk van de beveiligingscategorie van de gevangenis en de specifieke instelling.
Rudakubana zal waarschijnlijk worden geclassificeerd als een categorie A-gevangene vanwege de aard en ernst van zijn misdaden.
Categorie A is het hoogste beveiligingsniveau in Britse gevangenissen, gereserveerd voor degenen wiens ontsnapping zeer gevaarlijk zou zijn voor het publiek of de nationale veiligheid.
De versterkte veiligheidsmaatregelen brengen hogere kosten met zich mee voor de belastingbetaler.
We hebben gekeken naar de gemiddelde jaarlijkse kosten voor het opsluiten van een gevangene van categorie A in elke instelling, op basis van de meest recente gegevens van het Ministerie van Justitie.
Het gemiddelde bedrag dat in Groot-BrittanniĆ« in de 10 categorie A-gevangenissen nodig is om Rudakubana achter de tralies te houden, bedraagt āāĀ£ 53.000 per jaar.
Over een periode van 52 jaar kost het de belastingbetaler maar liefst Ā£2.756.000.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ā¬ļø om meer te lezen over
Ik snap niet dat iemand die zo gewelddadig tegen onze maatschappij optreed, haar absoluut niet erkent, toch nog door ons verzorgd wordt in de gevangenis.
Wij zouden dan ‘menselijk’ zijn?,
Nee, wij zijn dan de sadisten die de gevangene zo lang mogelijk laten lijden terwijl we hem voeden en goed verzorgen, ook nog eens op onze kosten dus. Pfff, wat voelen wij ons daar goed bij, dank je wel, apostelen.
Geef hem aan de ouders van die vermoorde kinderen en het probleem is snel de wereld uit.
Voor alle duidelijkheid, even de belangrijkste regels in onze maatschappij:
Moord niet.
Laat je medemens in zijn waarde, ongeacht religie, sekse of kleur.
Blijf van andermans spullen af.
Wil je eerlijk zijn in je leven wordt dan geen politieker.
Als de Anglo-Saxons op ’n enigszins ‘economische, tegelijk ‘humane’ kkk
manier van die lunatic vanĆ f willen, steken z’ em morgen gleich sofort op de
vlieger en zwieren z’ em boven Nigeria simpelweg met een overlevingspakket
aan 2 parachutes van ‘no return’ uit ’t vliegmachien !
En dan zijn en blijven wij ‘westerlingen’ nog ‘humaan’ zie je !
Wie kan dƔƔr nu wat op tegen zouden hebben ?!
Raus Damit, met dat canaille !
En dan mag hij ‘r nog blij mee zijn van (er) met zijn veeg lijf toch nog
zo ‘goedko(o)p(er) mĆ©Ć© weg te geraken, met zijn sadistische crapuulstreken !
Misschien, moeten ze zoals de lƔƔtste ‘kop-verkleinde’ in Frankrijk
in de 80-iger jaren van m’n verleden eeuw, toch nĆ²g een keer de
‘guillotinevalbijlen’ naar Albion overvliegen, de ‘kit’ dƔƔr een keer
gehƩƩl uitzonderlijk voor de speciale gelegenheid inƩƩnfoefelen, ,
en ’t bijl ‘ns oliĆ«n ….
Al is ’t maar als afschrikking voor al dat gespuis wat hier
in onze VoorOuderlijke Westerlanden binnen gesmeten wordt !?
Diephartelijke deernis en deelneming met de (Groot)Ouders, families,
van de AFGESLACHTE KINDEREN, en met DE LEVENSLANG
VERMINKTEN door die beul !
’t Is ’n (Groot)Ouder die ’t confereert !
~ “* Vero Nihil Verius *” ~
25 I 2025 II:25
LiLi Arl. Me DiRiGe
Ps: JajĆ”, ‘k wĆ©Ć©t ’t , ” ’t is in ’t gehĆ©Ć©l niĆ©t ‘evangelisch’,
maar voor dat ene keerke …?!
“Simul Iustus et Pecator”
“De man die de twijfelachtige eer heeft het laatste slachtoffer van de guillotine te zijn, heette Hamida Djandoubi. Hij werd op 10 september 1977 onthoofd in de gevangenis Baumettes in Marseille. Djandoubi was drie jaar eerder gearresteerd en veroordeeld wegens geweldpleging, verkrachting en moord met voorbedachten rade. In 1973 had hij drie vrouwen verleid en tot prostitutie gedwongen. EĆ©n keer had Djandoubi een van hen voor de ogen van de anderen mishandeld, waarna hij haar naar een buitenwijk van Marseille had gebracht en haar had gewurgd.”
Veel goedkoper Ʃn efficiƫnter.
Merci, ‘Dingsken’, voor de correctie;
’t was waarempel in 1981 dat ValĆ©ry Giscard d’Estaing de doodstraf op volwassenen officieel afgeschaft heeft, onder druk van advocaat en justitieminister Robert Badinter (+2024), terwijl dienzelfde “prĆ©sident-de-l’heure d’Ć©tĆ©” midden de jaren 70 de doodstraf voor ongeborenen geofficialiseerd heeft, met als protagonisten ene Simone Weil die nota bene de nazikampen overleefd heeft, om hĆ©Ć©l haar leven lang ‘haar schouders onder
‘le projet d’ avortement’ te steken ….
De holoc^Vst overleven, zĆØlf aan de gruweldood ontglippen, zodus,
om daarna zĆØlf verbeten vĆ³Ć³rt te ‘c^Vsten’ op ongeboren weerloze kinderen… š (Zulks afgezien van enige accute levensbedreiging voor
de moeder ….)
NiĆ©t, nĆ³Ć³ĆĆt mijn vriendinne, die Simone ….
’t Is ook al zo’n 43 jaar geleden, ‘k zat nog op de schoolbank,
en ’t werd er uitvoerig door onze geschiedenisleraar aangekaart …
maar ‘k dacht eerlijk dat ’t midden 1981 was dat ze daar de laatste gekoppensneld hebben ….
Bedankt nogmaals
Tja zo n parel mag van mij wel kapot gaan hoor. Is compleet verrot.
Het kan een stuk goedkoper hoor.
Een goed stuk touw is niet zo duur, her te gebruiken en bomen groeien overal.