Het Israëlische kabinet heeft een staakt-het-vuren in Libanon goedgekeurd

Netanyahu erkent indirect het falen van de oorlog in Libanon: “we moeten troepen reactiveren en beperkingen op wapenleveringen aan ‘Israël’ overwinnen.

De CEASEFIRE-overeenkomst is goedgekeurd door Israël en Hezbollah. Het zou in de komende uren van kracht moeten worden.

Waarom zijn beide partijen akkoord gegaan?

Israël ging akkoord omdat het er niet in slaagde zijn doelen in de Libanon-campagne te bereiken en Hezbollah over de Litani rivier te duwen.

Israël is er niet in geslaagd om ook maar één belangrijke nederzetting te veroveren, ondanks het verlies van meer dan 60 Merkava tanks en een groot aantal militairen.

Israël is er absoluut niet in geslaagd om de ontheemden in het noorden terug te brengen. Het heeft deze strijd praktisch verloren, ondanks het feit dat het de volledige steun had van de VS, het VK, Frankrijk en Duitsland, met allerlei wapens, geld en speciale eenheden.

Maar wat Hezbollah zover kreeg om een staakt-het-vuren te accepteren, waren de voortdurende bombardementen van Israël, de slachting onder burgers en de vernietiging van burgergebouwen in heel Libanon.

De druk op Hezbollah binnen Libanon begon toe te nemen. Hezbollah had geen raketten met dezelfde vernietigende kracht als die van de VS die Israël gebruikte, dus van hieruit kon Hezbollah niet met dezelfde maatregel terugslaan en Israël stoppen met het bombarderen van civiele infrastructuur, dus Hezbollah slaagde er niet in om de burgerbevolking te beschermen.

In de praktijk dwong Israël Hezbollah het vuren te staken door burgers te bombarderen, niet zoals ze aankondigden dat ze Hezbollah zouden verslaan en hen met militaire macht uit Zuid-Libanon zouden verdrijven.

So terrorism basically pic.twitter.com/lvPgmnFzWz

— QPacalypse (@qpac7866) November 26, 2024

Zoals Elijah Magnier uitlegt heeft Netanyahu een memorandum ondertekent met de VS zonder dat de Libanese regering de inhoud daarvan kent. Daarom zal de Libanese regering morgen overleggen en beslissen of Hezbollah het eens is of niet. Het staat dus nog niet vast, want Hezbollah zal niet akkoord gaan met de voorwaarden die Netanyahu genoemd heeft, aldus Magnier:

The reason why Netanyahu agreed on the cessation of hostilities because he failed to reach victory against Hezbollah that held the ground in south #Lebanon. My take ⁦@AJEnglish⁩ https://t.co/cpL0EoMYXL

— Elijah J. Magnier 🇪🇺 (@ejmalrai) November 26, 2024

De reden dat Netanyahu een wapenstilstand wil is dat de Israëlische troepen en de munitievoorraden uitgeput zijn. Dat zijn niet de redenen van een winnaar, maar die van een verliezer.

Times of Israël:

Netanyahu zegt dat er drie redenen zijn om het staakt-het-vuren nu te accepteren. De eerste is om te focussen op de Iraanse dreiging.

Ten tweede moeten de troepen kunnen uitrusten en hun wapenvoorraden kunnen aanvullen.

“Er waren vertragingen, en grote vertragingen, in wapenleveringen,” zegt hij, zonder de regering-Biden te noemen. “En die vertraging zal binnenkort worden opgeheven,” zegt hij, hintend op Donald Trumps terugkeer naar het Witte Huis.

De derde reden, zegt hij, is om de noordelijke en zuidelijke fronten te ontkoppelen en Hamas te isoleren. “Nu Hezbollah uit beeld is, blijft Hamas alleen achter in de campagne. Onze druk zal toenemen,” zegt hij, wat Israël in staat zal stellen de gijzelaars naar huis te halen.

Presstv:

Eind september begon het Israëlische regime met een grootschalige oorlog tegen Libanon, toen Netanyahu nieuwe oorlogsdoelen aankondigde. Daarmee benadrukte hij dat hij vastbesloten was om honderdduizenden kolonisten terug te laten keren naar hun huizen in het bezette noorden van Palestina.

Israëlische militaire commandanten beloofden Hezbollah uit te roeien en zijn aanwezigheid in Zuid-Libanon te elimineren. Uiteindelijk werden ze echter gedwongen een staakt-het-vuren-overeenkomst te accepteren zonder dat ze een van die doelen bereikten.

De extreemrechtse Israëlische minister Itamar Ben-Gvir zei dinsdag dat de overeenkomst tussen Israël en Libanon niet het doel bereikt om de kolonisten uit het noorden veilig naar hun huizen terug te laten keren.

Oppositieleider Yair Lapid zei dat Netanyahu’s leider “werd meegesleurd in een overeenkomst met Hezbollah. Momenteel zijn de noordelijke steden verwoest, zijn de levens van de inwoners ingestort en is het leger uitgeput.”

Het Israëlische kanaal 13 voerde een peiling uit waaruit bleek dat 61% van de zionisten gelooft dat ‘Israël’ de oorlog niet heeft gewonnen.

Biden zegt dat het bestand tussen Israël en Hezbollah ‘bedoeld is als een permanente beëindiging van de vijandelijkheden

Later artikel van Times of Israël:

Amerikaanse functionaris deelt nieuwe details van wapenstilstandsovereenkomst en zegt dat de internationale gemeenschap heeft geleerd van de fouten van 2006

Volgens de hoge Amerikaanse functionaris krijgen Libanese troepen de taak om in Zuid-Libanon te patrouilleren om ervoor te zorgen dat alle resterende infrastructuur van Hezbollah wordt verwijderd en niet meer kan worden herbouwd.

De wapenstilstandsovereenkomst zal er ook voor zorgen dat de VS en Frankrijk zich aansluiten bij een bestaand mechanisme om de uitvoering van de deal te monitoren. Het panel, dat tot nu toe het tripartiete mechanisme werd genoemd en bestaat uit vertegenwoordigers van Israël, Libanon en de UNIFIL-waarnemersmacht, slaagde er niet in om de naleving van resolutie 1701 van de VN-Veiligheidsraad te waarborgen die Hezbollah verplichtte om te ontwapenen en zich terug te trekken ten noorden van de Litani-rivier.

Volgens de nieuwe deal worden de VS de voorzitter van dit handhavingsmechanisme, dat ook zal worden versterkt door de aanwezigheid van Frankrijk, aldus de hoge regeringsfunctionaris. Het comité bestaande uit diplomaten en militair personeel zal de taak krijgen om klachten van beide partijen te beoordelen met betrekking tot mogelijke schendingen van het staakt-het-vuren.

De naleving van resolutie 1701 zou nu dus wel moeten gebeuren.

Het is Israël dat daar in het verleden nooit mee akkoord gegaan is en het voortdurend geschonden heeft. Het zou dan namelijk geen vluchten meer boven Libanon uit mogen voeren en niet kunnen controleren wat Hezbollah doet.

Veel stemmen in Israël en de VS zeggen al dat het tijd is om een deal te sluiten in Gaza en de oorlog daar te beëindigen, dus we moeten afwachten wat er gebeurt.

Elke partij zal de deal op de markt brengen als een overwinning, maar wat er in de praktijk gebeurt, is bijna altijd anders dan wat we in de media zien. In 2006 dachten veel mensen dat 1701 een einde zou maken aan Hezbollah. Op dit moment is het staakt-het-vuren precies gebaseerd op de implementatie van 1701, hetzelfde einde als de oorlog van 2006, maar met de nadruk op ”ervoor zorgen dat het deze keer wordt geïmplementeerd”. Dat is waar we op zullen letten, als Israël het niet respecteert, verwacht dan hetzelfde als in 2006 met Hezbollah die zich niet terugtrekt. Waarom vroeg Israël om 1701 in plaats van zelf Hezbollah te verwijderen uit het zuiden van de Litani als het ”het zuiden platwalsde en Hezbollah ontmantelde”? Als ze dat aan het doen waren, waarom zijn ze dan niet nog een maand doorgegaan om het hele zuiden te ontruimen? Als ze gestopt zijn omdat ze militair, economisch en sociaal uitgeput zijn, dan kunnen we verwachten dat het onderhandelingsproces in Gaza zal beginnen omdat ze daar nog elke dag verliezen lijden en uitgeput zijn.

Kortom: Laat je emoties niet de beoordelingen maken en overhaast de dingen niet. Wacht een paar weken en maanden tot de dingen werkelijkheid worden en de politieke repercussies zichtbaar worden, en dan kun je een duidelijker oordeel vellen.

⚡️⭕️A comment on the ceasefire and the ”separation of the fronts” :

Do not forget what was the initial goal set by Hezbollah in opening the support front :

Making sure Hamas emerges victorious from the Gaza war .

So the real assessment of the war as a whole can be done… https://t.co/88GaciAuL2 pic.twitter.com/45HD7ZrgfK

— Middle East Observer (@ME_Observer_) November 26, 2024

Dit artikel legt uit dat het een belangrijke overwinning voor Hezbollah zou zijn als Israël zich nu wel zou houden aan 1701, omdat het dan geen vluchten meer boven Libanon uit mag voeren:

Het accepteren van 1701 houdt ook in dat er niet meer gesurveilleerd wordt boven het Libanese luchtruim, dit betekent in termen van veiligheid praktisch dat Israël het idee van een toekomstige oorlog opgeeft, want alles wat er met Hezbollah is gebeurd, is te danken aan de afgelopen 18 jaar van luchtspionage. Als ze dit opgeven, betekent dit dat ze de macht van Hezbollah exponentieel vergroten, en dit is waarschijnlijk een grotere bedreiging dan Gaza.

https://t.co/IKTMbc6fH4

— Middle East Observer (@ME_Observer_) November 20, 2024

Het is maar zeer de vraag of Israël dat verlies wil nemen en zich dit keer wel aan een wapenstilstand zal houden. Niet voor niets wordt er een periode van 60 dagen genoemd om eea. te implementeren, want tegen die tijd is Trump geïnaugureerd.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over