Het is een rassenoorlog die niet zo genoemd mag worden

Politici zijn meesters in de kunst van het bedrog.

        – Martin L.Gross

De wortels van de “Hitler-is-Controlled-Opposition” mythe gaan terug tot de jaren 1920 en 1930 in de kringen van Hitlers politieke rivalen, namelijk de Duitse en Sovjet Communistische Partij, de linkse partijen van het Westen en de hardlinkse factie van de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP). [1] De bedoeling was natuurlijk om te voorkomen dat Hitler en de NSDAP gekozen zouden worden, dus klaagde Hitler de socialistische krant Berlin Vorwaerts aan die hem belasterde met leuzen als “Hitler kreeg Joods en Ford geld”, en won zijn smaadzaak waarvoor hij ironisch genoeg 6 miljoen mark kreeg.[2], schrijft Pierre Simon.

Sindsdien zijn er nog veel meer mythes over Hitler en hoe hij aan de macht kwam en waarom, om verschillende redenen gecreëerd. Hier zijn een paar van de bekendste van deze stropop-misvattingen:

• Hitler was een crypto-Jood en een vrijmetselaar-zionist, een Illuminati die door de Rothschilds was aangesteld om Duitsland te vernietigen en de Joodse overname van de wereld en de oprichting van de staat Israël voor te bereiden.[3]

• Zionisten brachten Hitler aan de macht en “bevalen hem een ​​Holocaust te creëren. Ze deden dit om hun zonden tegenover hun god te verzoenen, om een ​​prikkel te creëren voor Joden om naar Palestina te verhuizen, en om een ​​voorwendsel te creëren om de Palestijnen te genociden en hun land te stelen.”[4]

• Nazi’s die de oorlog niet hebben verloren en nu aan de macht zijn in de VS en het Westen, proberen een vorm van nationaalsocialisme naar Amerika en de wereld te brengen, en in essentie een nieuw rijk of ‘Vierde Rijk’ te creëren.[5]

• Hitler was een marionet die speciaal aan de macht werd gebracht om de Tweede Wereldoorlog te beginnen. Zo konden de Amerikaanse en Duitse kapitalistische bankiers en bedrijven die hem financierden, rijker worden.[6]

Opzettelijk of niet, diskwalificeren deze mythes Hitler en zijn buitengewone prestaties[7] door hem af te schilderen als een verrader van zijn natie, een gewetenloze oorlogszuchtige, een psychopaat die niets gaf om zijn volk en de gevolgen van de oorlog die hij om psychopathologische redenen ontketende. Niemand komt in de buurt van deze Darth Vader van de mensheid, behalve Poetin, die ook wordt afgeschilderd in de joodse media in de hele westerse wereld als de kwaadaardigste, gemeenste en meest bloeddorstige dictator van de moderne geschiedenis, een Hitler-achtige maniak die van plan is de wereld te veroveren en zijn wil op te leggen, niet alleen aan zijn eigen volk, maar ook aan de mensheid.

In werkelijkheid had Hitler nooit zulke imperialistische ambities en Poetin ook niet. Bovendien had Hitler de steun van de overgrote meerderheid van zijn volk en Poetin vandaag de dag ook; beiden hebben hun land uit de goot gehaald; Hitler was noch Joods noch door Joden gecontroleerd,[8]had beide testikels, was geen homoseksueel of pedofiel; Poetin is dat ook niet,[9]en beiden hebben zich tot het einde toe tegen de oorlog verzet.[10]^,[11]

Deze twee politieke reuzen worden door de meeste eerlijke en nuchtere mensen beschouwd als de grootste staatslieden van hun tijd.[12]^,[13]

Eerlijk gezegd worden deze valse beschuldigingen gebruikt om het publiek te verwarren en op een dwaalspoor te brengen. De protagonisten van het politieke of rabbijnse jodendom, ook bekend als globalisme en het daaruit voortkomende zionisme, zijn degenen die met hun niet-joodse vazallen, door middel van verschillende subversieve middelen, proberen de wereld te veroveren en de mensheid tot slaaf te maken. En ze doen dit niet om religieuze of spirituele redenen. Dit is met andere woorden geen oorlog tussen de duivel en God of tussen goed en kwaad (Satan). Zoals Yale-professor Henry Ashby Turner (1932-2008) stelde in zijn verbluffend goed gedocumenteerde boek German Big Business and the Rise of Hitler, wiens conclusies nu door bijna alle specialisten op dit gebied worden geaccepteerd,[14]

Een van de meest fundamentele uitgangspunten van de professionele bestudering van geschiedenis is dat gebeurtenissen niet rechtstreeks worden veroorzaakt door abstracte concepten, of dat nu “de hand van God”, “manifeste bestemming” of “monopoliekapitaal” is. De concrete gebeurtenissen in de geschiedenis vinden plaats door toedoen van mensen, die hun wil vaak uitvoeren door middel van instellingen die ze zelf hebben gecreëerd. Tenzij deze nabijheidsvorm van oorzakelijkheid overtuigend kan worden aangetoond, blijft het beroep op verder verwijderde niveaus van oorzakelijkheid lege speculatie, verstoken van enige basis in de realiteit van de geschiedenis.[15]

Dus als het geen geestelijke of religieuze oorlog is, wat is het dan wel? Dit is in feite een rassenoorlog die zijn naam niet durft te zeggen, een rassenoorlog die religie en andere trucs gebruikt om concurrenten voor de gek te houden en zijn aanhangers van alle denominaties te mobiliseren. Hitler was zich terdege bewust van dit cryptische Darwinisme:

Een van de meest ingenieuze listen die ooit bedacht zijn, was om het schip van de Joodse staat onder de vlag van religie te laten varen, en zo de tolerantie veilig te stellen die Ariërs altijd bereid zijn te verlenen aan verschillende religieuze overtuigingen. Maar de Mozaïsche wet is niets anders [PS: ik zou willen toevoegen aan de Thora, de Talmoed en de Zohar ] dan de leer van het behoud van het Joodse ras.[16]

En het gaat hier ook niet om een ​​sociale klassenstrijd, zoals Karl Marx en meer recent Warren Buffet beweren (die zegt: “het is mijn klasse, de rijke klasse, die oorlog voert en wij winnen.”)[17]De rijkste mensen op aarde staan ​​inderdaad aan het roer van deze oorlog tegen de mensheid, maar velen van hen, op een paar uitzonderingen na, zoals Warren Buffet en de Rockefellers, zijn Joods.[18]Volgens de revolutionaire socialist Michail Bakoenin (1814-1876),

Marx negeert volledig een uiterst belangrijk element in de geschiedenis van de mensheid, namelijk het temperament en het specifieke karakter van elk ‘ras’ en elk volk, een temperament en karakter die zelf het natuurlijke product zijn van een veelheid aan etnologische, klimatologische, economische en historische oorzaken, maar die, zelfs los van en onafhankelijk van de economische omstandigheden, een aanzienlijke invloed uitoefenen op haar doctrines en zelfs op de ontwikkeling van haar economische krachten.[19]

Zijn het de Benjamins? Geld is een middel om een doel te bereiken, net als liberalisme en democratie. Het is ras, helemaal. De grootste voorstander van het zionisme, veel belangrijker dan Theodore Herzl, was Max Nordau, een van de grondleggers van het negentiende-eeuwse Europese racialisme, een ideologische stroming die een belangrijk inzicht geeft in de ware wortels van het globalisme en zijn uitloper, het zionisme. Ron Unz, hoofdredacteur en eigenaar van een van Amerika’s toonaangevende conservatieve websites zegt het volgende over Nordau:

Ik vermoed dat zijn cruciale rol in het ontstaan van het zionisme zorgvuldig uit alle populaire verslagen is weggelaten om te voorkomen dat er te veel aandacht zou worden gevestigd op de zeer nauwe banden tussen deze twee negentiende-eeuwse intellectuele bewegingen [racialisme en zionisme], die tegenwoordig in sterk verschillende termen worden bekeken door de liberale Joden die ons academische leven en onze media domineren. Hoewel weinig hedendaagse westerlingen het zouden vermoeden, hebben Europese Joden zoals Nordau in feite een absoluut centrale rol gespeeld in de geboorte van het moderne racialisme, waarvan het zionisme kan worden beschouwd als slechts een uitloper.[20][21]

Niemand in onze goedbedoelende woke-samenleving, waar de raciale realiteit stellig wordt ontkend, zou vandaag de dag mogen toegeven dat raciale en niet religieuze overwegingen bijvoorbeeld de belangrijkste motieven van de Joden zijn om oorlog te voeren tegen de mensheid. Maar eerlijk gezegd had Benjamin Disraeli (1804-1881), de Joodse premier van koningin Victoria van 1874 tot 1880, gelijk:

Niemand mag de kwestie van ras lichtvaardig afdoen. Het is de sleutel tot de wereldgeschiedenis, en het is precies om deze reden dat geschreven geschiedenis zo vaak niet helder is: het is geschreven door mensen die de kwestie van ras en wat daarbij hoort niet begrijpen [ of niet willen begrijpen ].[22]

Je kunt dus het globalisme en zijn afsplitsing, het zionisme, niet begrijpen als de raciale factor wordt uitgesloten. Ras is echt[23]^,[24]; concurrentie tussen rassen en individuen is een basisinstinct — het is survival of the fittest — en Joden zijn uitzonderlijk goed in dit spel. Niet omdat ze intelligenter zijn, maar omdat ze beter georganiseerd zijn en een hogere mate van raciale solidariteit hebben (hyper-etnocentrisme). Zoals Wilmot Robertson uitlegt in zijn boek The Dispossessed Majority, een van de beste hedendaagse Amerikaanse underground bestsellers ooit gepubliceerd,

De waarheid lijkt te zijn dat elke georganiseerde minderheid met een bepaalde hoeveelheid intelligentie suprematie kan verkrijgen over een ongeorganiseerde meerderheid van gelijke intelligentie. Een rasbewuste bevolkingsgroep is veel effectiever en succesvoller in de meeste vormen van inspanning dan een rasonbewuste bevolkingsgroep. … Om het in een ander perspectief te plaatsen: Joodse macht kan net zo goed of meer voortkomen uit zwakte en desorganisatie van de meerderheid als uit Joodse kracht.[25]

Als minderheid, altijd in de verdediging, ontwikkelden Joden door natuurlijke selectie effectieve competitieve en overlevingsvaardigheden. Omdat ze geen brute kracht hadden, leerden ze al vroeg dat als minderheid, geld en bedrog als een evolutionaire overlevingsstrategie voor de groep de beste manier was om niet alleen zichzelf te beschermen, maar ook om hun hegemonische doelen te bereiken door de meerderheid te verzwakken en te destabiliseren. Dit is een bekend feit in de geschiedenis en een van de belangrijkste redenen waarom iedereen die met hen te maken heeft zo’n hekel heeft aan Joden. Joden hebben de reputatie meesters te zijn in liegen en bedriegen.[26]

De realiteit achter de mythen

Laten we teruggaan naar de financiering van het nationaal-socialisme: zoals Henry Ashby Turner overtuigend heeft aangetoond, steunden grote Amerikaanse en Duitse banken en ondernemingen zoals JP Morgan, IG Farben, Flick, Krupp en Siemens Hitler en zijn politieke machtsovername over het algemeen niet:

Als de rol van het grootbedrijf in de desintegratie van de Republiek overdreven is, geldt dat nog meer voor de rol ervan in de opkomst van Hitler. Terwijl een aanzienlijk deel van de zakenwereld materieel bijdroeg — zij het niet geheel vrijwillig — aan de consolidatie van Hitlers regime nadat hij kanselier was geworden, hadden hij en zijn partij daarvoor relatief weinig steun uit die hoek gekregen. De vroege groei van de NSDAP vond plaats zonder enige significante hulp van de kringen van het grootbedrijf.[27]

Grote bedrijven en organisaties, aldus Turner, gaven het grootste deel van hun financiering aan Hitlers oppositie, de burgerlijke partijen die president Hindenburg steunden, de uiterst linkse vleugel van de Nationaal-Socialistische Partij zelf en de door Joden geleide Duitse Communistische Partij.[28]

Wie financierde Hitler en de machtsovername door de nationaal-socialisten?

Emil Kirdof en Fritz Thyssen waren de enige Duitse kapiteins van de grote industrie die de NSDAP steunden. Het meeste geld kwam van de Duitse massa. De Amerikaanse schrijver over economie en zaken, Peter Drucker, die het met Turner eens is, wordt als volgt geciteerd door journalist Ivor Benson:

De werkelijk doorslaggevende steun kwam van delen van de lagere middenklasse, de boeren en de arbeidersklasse, die het zwaarst werden getroffen. Wat de nazipartij betreft, is er goede reden om aan te nemen dat minstens driekwart van haar inkomsten, zelfs na 1930, afkomstig was van de wekelijkse contributies en van de entreegelden voor de massabijeenkomsten, waar leden van de hogere klassen altijd opvallend afwezig waren.[29]

Uiteindelijk was Hitler een eerlijk man die het beste voor zijn volk wilde. En Poetin is dat ook, hoewel hij niet zo racistisch en antisemitisch lijkt als Hitler.

Notities

[1] Henry Ashby Turner, German Big Business and the Rise of Hitler, Oxford University Press, 1985, p. 346.

[2] Hitler wins his libel suit, Jewish Telegraphic Agency, September 4 1923.

[3] Dieter Ruggeberg (for Henry Makow), Adolf Hitler – Agent of Zionism and Freemasonry, HenryMAKOW.com, November 15, 2019.

[4] Christopher Bjerknes, Adolf Hitler Bolshevik and Zionist Volume I, Lulu.com, October 30, 2020.

[5] Jim Marrs, The Rise of the Fourth Reich. The Secret Societies That Threaten to Take Over America, HarperCollins, June 23, 2009.

[6] Anthony Cyril Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler: The Astonishing True Story of the American Financiers Who Bankrolled the Nazis, Claireview Books, 1976 (reprinted in 2022).

[7] Richard Tedor, Hitler’s Revolution, Castle Hill Publishers, 2021.

[8] Was Adolf Hitler of Jewish or Rothschild Origin? Karl’s Substack. Everything about Jews and Judaism, Feb. 26, 2024.

[9] Is Vladimir Putin Jewish? Karl’s Substack. Everything about Jews and Judaism, Feb 02, 2024

[10] David L. Hoggan, The Forced War. When Peaceful Revision Failed, Institute for Historical Review, 2023.

[11] John J. Mearsheimer, The Causes and Consequences of the Ukraine War, The Center for International Relations and Sustainable Development, June 16, 2022. Good video on the subject on Judge Napolitano’s YouTube Chanel – Judging Freedom:

[12] Richard Tedor, book cited.

[13] Mark Galeotti, We Need to Talk About Putin: How the West Gets Him Wrong, Ebury Press, June 1, 2019.

[14] William L. Patch of Washington and Lee University cited in Andrew Hamilton, “Funding a Movement: German Big Business & the Rise of Hitler,” Counter-Currents, December 13, 2013.

[15] Henry Ashby Turner, work cited, p. 358.

[16] Adolf Hitler, Mein Kampf, Hurst and Blackett LTD, non-censured edition, 1939, p. 127.

[17] Ben Stein, “In Class Warfare, Guess Which Class Is winning,” New York Times , November 26, 2006.

[18] Michael Collins Piper, “The New Establishment-JEWISH,” The New Babylon. Those Who Reign Supreme. The Rothchild Empire: The Modern-Day Pharisees and the Historical and Economic Origins of the New World Order, American Free Press, 2011, pp. 183 to 191.

[19] Laurent Guyénot, Your god Is our god too, but He Has Chosen Us, 2020, p. 197.

[20] Ron Unz, “Zionism, Antisemitism, and Racialism,” The Unz Review, November 13, 2023.

[21] See also: Kevin MacDonald, Separation and Its Discontents: Toward an Evolutionary Theory of Antisemitism, 1stBooks, 2004, Chapter 5.

[22] Ivor Benson, The Zionist Factor. A Study of the Jewish Presence in 20^th Century History, Veritas Publishing Company Pty. Ltd. Australia, 1986, p. 158.

[23] Charles Murray, Human Diversity: The Biology of Gender, Race, and Class, Twelve, 2020.

[24] Steven Pinker, Fear of Race Realism and the Denial of Human Differences, Conference on YouTube.com, 2012.

[25] Wilmot Robertson, The Dispossessed Majority, Howard Allen, 1972, p. 188.

[26] David Skrbina, Ph.D, The Jewish Hoax. How Paul’s Cabal Fooled the World for Two thousand Years, Creative Fire Press, 2019, p. 63.

[27] Henry Ashby Turner, work cited, p. 341.

[28] Ibid, p. 346.

[29] Ivor Benson, work cited, p. 178.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Het Disraeli Enigma

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen