Een Duitse hoogleraar financiën noemde Merz’ besluit om de schuldenrem op te schorten al de “grootste kiezersmisleiding aller tijden”.
Duitsland en Europa willen meer dan een biljoen euro uitgeven aan de productie en aankoop van wapens. In het geval van Duitsland wijzen professoren en economen erop dat de Duitsers niet voor deze enorme schuld hebben gestemd, meldt REMIX.
“We leven in een tijdperk van herbewapening”, zei Ursula von der Leyen dinsdag, toen ze haar ReArm Europe-programma presenteerde, dat ongeveer € 800 miljard aan defensie-uitgaven zou omvatten. Op dezelfde dag kondigde de waarschijnlijk toekomstige bondskanselier van Duitsland, Friedrich Merz, een ongekend mega-schuldenpakket aan dat zijn nieuwe regering wil implementeren, dat zich zou richten op infrastructuuruitgaven en defensie.
“De algemene omstandigheden zijn sneller veranderd dan we ons hadden kunnen voorstellen,” zei Merz. De EU en Duitsland moeten nu “heel snel heel grote inspanningen leveren om de defensiecapaciteiten van ons land en het Europese continent te versterken.”
Professor Stefan Homburg van de Leibniz Universiteit Hannover schreef op X dat het plan de “grootste kiezersmisleiding aller tijden” is.
“Dit is hoe het werkt: Met een BBP van iets meer dan 4 biljoen euro is 1% ongeveer 40 miljard. Met een NAVO-doelstelling van 2% is 40 miljard aan nieuwe schuld toegestaan voor het leger (1% op 1%). Met een NAVO-doel van 5% is dat 160 miljard euro (4% op 1%) . En dat is per jaar!
Daar komt nog eens 500 miljard aan infrastructuurschuld bij. Onfatsoenlijk: Grootste kiezersbedrog aller tijden, omdat het verkiezingsprogramma van de Unie (CDU/CSU) vasthield aan de schuldenrem. Ondemocratisch:
Merz trommelt de verslagen Bondsdag op omdat hij in de nieuwe geen meerderheid heeft voor zijn schuldplannen. In de oude Bondsdag had de zwart-rood-groene coalitie een tweederde meerderheid. De FDP is niet belangrijk.
So funktioniert es: Bei einem BIP von gut 4 Bio. Euro sind 1% rund 40 Mrd. Bei einem NATO-Ziel von 2% werden also 40 Mrd. neue Schulden für Militär erlaubt (1% über 1%). Bei einem NATO-Ziel von 5% sind es 160 Mrd. Euro (4% über 1%). Und zwar pro Jahr!
Dazu kommen 500 Mrd.… pic.twitter.com/7fEpfcJ9fC
— Stefan Homburg (@SHomburg) March 5, 2025
Degenen die hopen op een snelle vrede na de verkiezing van Donald Trump, kunnen te maken krijgen met een Europa dat steeds meer signalen afgeeft dat het helemaal gaat voor wapenuitgaven en herbewapening. De politieke klasse van Europa ziet het geld echter als een kans om defensie op te bouwen.
“Ik wil het heel duidelijk stellen: gezien de bedreigingen voor onze vrijheid en vrede op ons continent, moet nu ook voor onze defensie gelden: ‘whatever it takes’,” voegde hij eraan toe.
Merz’ CDU en de sociaaldemocraten (SPD) zijn van plan om deze week in de Bondsdag grondwetswijzigingen door te voeren, waarover de oude coalitiepartijen zullen stemmen. Ze zullen een speciaal fonds van €500 miljard lanceren om de infrastructuur de komende tien jaar te repareren, wat ook een versoepeling van de schuldenrem betekent. Hij zei dat alle defensie-uitgaven boven 1% van het BBP zouden worden vrijgesteld van de beperkingen van de schuldrem.
Merz wees naar Rusland en Trump als de basis voor het versoepelen van de schuldenrem van het land.
“We weten ook dat de middelen voor onze nationale en alliantieverdediging nu aanzienlijk moeten worden uitgebreid,” zei Merz, die campagne voerde om geen nieuwe schulden aan te gaan, een belofte waar hij niet alleen snel op terugkwam, maar wat hij ook nog eens op spectaculaire wijze heeft gedaan.
Hoewel veel economen het nieuwe besluit om honderden miljarden dollars aan schulden aan te gaan, prezen, was niet iedereen er positief over.
Economist Veronika Grimm waarschuwde voor enorme schulden om de stijgende defensie-uitgaven te financieren. “We hebben inderdaad een snelle verhoging van het defensiebudget nodig. Maar zonder hervormingen is dat een pad naar de afgrond,” zei de professor aan de Technische Universiteit van Neurenberg in een interview met de Duitse krant “Neue Osnabrücker Zeitung.”
Hij wees erop dat de sociale uitgaven steeds sneller toenemen en dat het vanwege de snel vergrijzende bevolking van Duitsland moeilijk zal zijn om deze uitgaven in toom te houden. “Het is daarom een uiterst riskante gok om de noodzaak van hervormingen uit te stellen door schulden aan te gaan. De kans dat dat lukt, is klein”, aldus Grimm.
Defensieminister Boris Pistorius (SPD) prees de deal. “Dit is een historische dag voor de Bundeswehr en voor Duitsland,” vertelde de SPD-politicus aan “Spiegel.” De mogelijke nieuwe regeringscoalitie heeft daarmee een belangrijke knoop doorgehakt. “We sturen een sterk signaal naar de mensen in ons land en naar onze bondgenoten.”
Tegelijkertijd stelde von der Leyen in haar toespraak het volgende voor om de Europese uitgaven aan wapens te financieren:
De versoepeling van de begrotingsregels, d.w.z. de mogelijkheid om het tekort van 3% te overschrijden als een lidstaat 1,5% van zijn BBP uitgeeft aan defensie-uitgaven, gezamenlijke EU wapenaankopen, 150 miljard euro van leningen,
De overdracht van cohesiefondsen naar defensie-uitgaven,
Het aantrekken van privékapitaal via de Europese Investeringsbank,
De oprichting van de spaar- en investeringsunie versnellen.
Ursula von der Leyen zei meerdere keren in haar toespraak dat de aankoop van wapens en defensiematerieel ook een langetermijnmogelijkheid zou zijn voor verdere militaire steun aan Oekraïne.
Europese defensieaandelen zijn de afgelopen maand blijven stijgen en het nieuws van gisteren heeft ze zelfs nog hoger gestuwd.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Het is duidelijk dat de gigantische uitgaven voor defensie niet gepland worden ten behoeve van de oekieoorlog.
De realiteit is andersom:
De oekieoorlog (de “Rusland-gaat-ons-aanvallen-hoax”) wordt in stand gehouden, als excuus voor weeral massale geldcreatie (leningen) door de EU, en gigantische winsten voor de internationale investeerders en geldgoochelaars.
Ja want de klimaat-hoax en de covid-hoax hebben al een beetje hun fut verloren, de mensen beginnen het door te krijgen.
Gouden tijden voor aandeelhouders en CEO’s van militair materiaal fabrikanten ; en wie zijn die aandeelhouders ??? De politieke elite
Blackrock. En wie werkte er voor Blackrock ?
Precies: Merz, de komende bondskanselier die nu de wapens gaat bestellen ..
En als iedereen uiteindelijk beseft dat de Russen helemaal niet gaan aanvallen, dan zullen ze ons wijsmaken dat de marsmannetjes gaan komen, en dat we ons daartegen moeten gaan bewapenen.
Ja want de geldpersen moeten blijven draaien: geld geld geld moeten we lenen, en dieper dieper dieper in de schuld moeten we zinken, want anders verdienen de banken geen procentjes..
Ik ken de cijfers niet van de EU, maar in de USA betalen de belastingbetalers jaarlijks 1000 miljard dollar, (1 triljoen volgens hun terminologie) alleen al aan interesten op de staatsschuld.
De cijfers van de EU zullen ongeveer hetzelfde zijn.
In de US terwijl een deel van de bevolking in kartonnen dozen moeten slapen, en President Poetin heeft ooit gezegd dat het verhaal ofdat ik Europa zou aanvallen enkel dient om nog meer geld uit de zakken van de bevolking te stelen
Wow, hahahaha.
En zo is het. Wel een Brit die de de Duitsers wilde vernietigen, churchill de smerige hond.