Groot-Brittannië kan te maken krijgen met maandenlange stroomuitval vanwege net zero

De netbeheerder heeft zijn zorgen geuit dat de overstap van betrouwbare gas- naar intermitterende wind- en zonne-energie de ‘stabiliteit van het netwerk’ zal verminderen.

Volgens officiële rapporten bestaat het risico dat Ed Miliband met zijn streven naar netto-nuluitstoot Groot-Brittannië steeds kwetsbaarder maakt voor een stroomstoring zoals in Spanje, meldt The Telegraph.

De netbeheerder heeft zijn zorgen geuit dat de overstap van betrouwbaar gas naar intermitterende wind- en zonne-energie de ‘stabiliteit van het netwerk’ zal verminderen.

Ook meldde het rapport dat de kosten voor belastingbetalers voor de financiering van maatregelen om te voorkomen dat het systeem crasht, “aanzienlijk zullen stijgen” tot £1 miljard per jaar.

Ondertussen heeft de wereldwijde energiewaakhond alarm geslagen over de “voortijdige sluiting” van gascentrales “zonder voldoende vervanging”.

Ook is bekend geworden dat overheidsfunctionarissen hebben toegegeven dat het Groot-Brittannië “enkele maanden” zou kosten om volledig te herstellen van een landelijke stroomstoring.

Spanje en Portugal hadden vorige maand te kampen met enorme stroomuitval. Volgens deskundigen kwam dit waarschijnlijk door hun afhankelijkheid van hernieuwbare energie.

Ministers hebben de mogelijkheid van een stroomstoring zoals in Spanje gebagatelliseerd en benadrukt dat het Verenigd Koninkrijk een “zeer veerkrachtig energienetwerk” heeft.

Dit volgt op de stroomstoring op Heathrow in maart, waardoor de luchthaven 24 uur lang werd gesloten, wat vragen opriep over de betrouwbaarheid van het elektriciteitsnetwerk.

De National System Energy Operator (Neso), die het net beheert, publiceerde diezelfde maand een rapport waarin werd gewaarschuwd voor een verhoogd risico op ‘uitval’.

Er werd gesteld dat de vermindering van ‘synchrone’ elektriciteitsopwekking, bijvoorbeeld uit gas en kernenergie, ten gunste van hernieuwbare energiebronnen ‘de stabiliteit van het netwerk vermindert’.

“Dit kan leiden tot systeemgebeurtenissen met een grote impact, zoals ernstige frequentieafwijkingen en het falen van transmissiebeveiligingsschema’s om fouten te detecteren en te isoleren, waardoor het risico op schade aan apparatuur en uitval toeneemt”, aldus het rapport.

“De groeiende penetratie van asynchrone activa, zoals zonnepanelen, windparken en batterij-energieopslagsystemen, brengt een reeks uitdagingen met zich mee voor de sterkte van het systeem.”

Als reactie hierop moet Groot-Brittannië grote bedragen investeren in ‘stabiliteitsnetwerkdiensten’ zoals massaopslag in batterijen om het systeem te ondersteunen.

Neso zei dat de kosten hiervan “aanzienlijk zouden stijgen tegen 2030, tot een geschatte £ 1 miljard per jaar”, verwijzend naar modellen van Imperial College London.

In een apart rapport dat vorige maand werd gepubliceerd, uitte het Internationaal Energieagentschap (IEA) ook zorgen over de te snelle overstap naar hernieuwbare energiebronnen.

Miliband heeft beloofd om het Britse elektriciteitsnetwerk vóór 2030 koolstofvrij te maken, maar deskundigen hebben twijfels of deze doelstelling wel op een veilige manier kan worden gehaald.

Het IEA stuurde een informatienota naar de afgevaardigden die eind april een top over energiezekerheid bijwoonden die door de heer Miliband werd georganiseerd in Londen.

Er werd gesteld dat energiesystemen te maken krijgen met “kwetsbaarheden… door voortijdige stopzetting van regelbare elektriciteitsopwekking zonder voldoende vervanging”.

“Als we verder vooruitkijken, zal het risicolandschap evolueren, ervan uitgaande dat de energietransitie versnelt”, aldus het agentschap.

“Er zullen systemische uitdagingen ontstaan ​​door het in evenwicht brengen van de frequentere mismatch tussen aanbod en vraag gedurende langere perioden in steeds meer door hernieuwbare energiebronnen gedomineerde energiesystemen.”

De heer Miliband schreef een voorwoord bij het rapport, waarin hij de overstap naar wind- en zonne-energie omschreef als een “dringende nationale veiligheidsnoodzaak”.

De minister van Energie voegde daaraan toe: “Gezinnen en bedrijven zijn hard getroffen door de blootstelling van het Verenigd Koninkrijk aan de volatiele internationale fossiele brandstoffenmarkten.”

‘Risico laag, maar gevolgen verwoestend’

Uit een rapport dat het Kabinet eerder dit jaar opstelde, bleek dat het risico op een landelijke stroomuitval ‘laag’ was, maar dat de gevolgen verwoestend zouden zijn.

In een dergelijk scenario zouden “alle consumenten zonder noodgeneratoren onmiddellijk en zonder waarschuwing hun netstroomvoorziening verliezen”.

Dit zou ‘ernstige en wijdverbreide verstoringen van de openbare dienstverlening, bedrijven en huishoudens veroorzaken, en ook tot verlies van mensenlevens leiden’.

Uit het Nationale Risico Register van de overheid bleek dat het ‘enkele dagen’ zou duren om een ​​‘skeletachtig netwerk’ van elektriciteit weer op gang te krijgen.

Het voegde eraan toe: “Het volledige herstel kan tot zeven dagen duren, maar afhankelijk van de oorzaak van de storing en de schade kan het herstel van cruciale diensten enkele maanden duren.”

Andrew Bowie, de schaduwminister van Energie, zei: “Nu Ed Miliband aan de macht is, is het vandaag Spanje, maar morgen kan het Verenigd Koninkrijk zijn.

We hebben al die tijd gezegd dat Red Eds waanzinnige race naar netto nul onze energiezekerheid, economische zekerheid en nationale veiligheid in gevaar zal brengen. En dit bewijst dat we gelijk hebben.

Grote bedrijven installeren nu steeds vaker hun eigen gasgestookte elektriciteitsgeneratoren vanwege zorgen over de betrouwbaarheid van het elektriciteitsnet.

Grote leveranciers melden een toename in aanvragen van bedrijven, waaronder datacentra, die een eigen elektriciteitscentrale op locatie willen.

“We zien steeds meer bedrijven die aangeven dat ze hun eigen elektriciteit willen opwekken en een betrouwbare bron willen garanderen”, aldus een bron binnen de sector. Hij voegde eraan toe: “Ik denk dat mensen er na de recente incidenten anders naar kijken.”

Een voormalig hoofd energiestrategie van de ambtenarij zei dat de trend “een wezenlijk risico vormt voor de plannen van de overheid voor schone energie”.

Een woordvoerder van het Department for Energy Security and Net Zero zei: “Het Verenigd Koninkrijk heeft een van de meest betrouwbare elektriciteitssystemen ter wereld – in zijn 75-jarige geschiedenis is er nog nooit een volledige netuitval geweest.

“De Nationale Energiesysteembeheerder bewaakt voortdurend de toestand van het elektriciteitssysteem. Dit systeem is zo gebouwd, ontworpen en beheerd dat het uitval van belangrijke systemen kan opvangen zonder dat dit gevolgen heeft voor de klant.

We bereiden ons ook voor op alle eventualiteiten, hoe onwaarschijnlijk ook, en werken nauw samen met de industrie en toezichthouders om onze veerkracht te versterken. Zo zorgen we ervoor dat het Verenigd Koninkrijk op elk scenario is voorbereid.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Grote stroomstoring in Europa – meerdere landen getroffen: stort het Europese elektriciteitsnet in?

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over