Deze Trusted Flaggers zijn belast met het uitroeien van “haatzaaierij” en “nepnieuws” van sociale media; platforms die hun Trusted Flagging negeren, kunnen een boete krijgen of andere ernstige sancties, schrijft Eugyppius.
Heb je een schreeuwerige stem en kijk je graag neer op andere mensen?
Zijn je favoriete bezigheden klagen bij de manager, tieners vertellen dat ze geen slechte woorden mogen gebruiken en zelfingenomen morele afkeuring uiten over alles wat je niet leuk vindt?
Nou, dan is de Europese Unie precies de plek voor jou! Onder onze fantastische nieuwe Digital Services Act (DSA) kun je aan al deze recreaties deelnemen, en wat nog belangrijker is, je kunt dit doen in een officiële hoedanigheid, als Trusted Flagger!
In landen als de Verenigde Staten is censuur iets dat de drieletterige instanties en de grote socialemediaplatforms achter gesloten deuren onderling moeten uitvechten. De zaken zijn hier in Europa anders, waar de DSA ons allemaal een volledig legaal censuurregime heeft opgelegd om hard op te treden tegen in theorie “illegale” internetcontent. Elk censuurregime vereist natuurlijk censoren, en daar komt u, de aspirant Trusted Flagger, om de hoek kijken. Dit is uw gouden kans.
Het zit zo: de DSA vereist dat alle EU-lidstaten een “Digital Services Coordinator” aanstellen om onze vrolijke nieuwe internetregels te handhaven. En artikel 22 van de DSA vereist dat deze coördinatoren “Trusted Flaggers” aanstellen om over het internet te rennen en contentovertredingen te melden, zodat misstanden kunnen worden verwijderd zonder onnodige bureaucratische hindernissen of “onnodige vertraging”. De DSA verplicht alle grote socialemediaplatforms om meldingen van Trusted Flaggers superserieus te nemen. Zij worden de nieuwe verkeersagenten van onze informatiesnelwegen.
U zult blij zijn te horen dat letterlijk iedereen zich kan aanmelden om een Trusted Flagger te worden, op voorwaarde dat hij kan aantonen dat hij “bepaalde expertise en competentie heeft voor het detecteren, identificeren en melden van illegale inhoud”, dat hij “onafhankelijk is van enige aanbieder van onlineplatforms” en dat hij “zijn activiteiten … ijverig, nauwkeurig en objectief uitvoert.” In Duitsland is onze Digital Services Coordinator de Bundesnetzagentur, het federale agentschap dat verantwoordelijk is voor de regulering van telecommunicatie. Ze accepteren op dit moment Trusted Flagger-aanvragen! Het enige wat u hoeft te doen, is dit korte online formulier invullen ! Het is verbazingwekkend.
Klaus Müller, voorzitter van de Bundesnetzagentur, legt zijn nieuw opgerichte Digital Services Coördinator-autoriteiten op deze manier uit:
Bent u ooit geïrriteerd, verrast of mogelijk geschokt geweest toen u afbeeldingen, video’s of teksten op sociale platforms zag waarin mensen werden belasterd of gediscrimineerd, mogelijk in gewelddadige confrontaties, en u dacht, dat zou u niet moeten hoeven lezen of zien? Of waar producten werden aangeboden die onmogelijk echt konden zijn? Veel mensen komen dit soort dingen dagelijks tegen. De Europese Unie heeft gezegd dat wat in de normale analoge wereld verboden is, in de toekomst ook in de digitale wereld verboden moet worden. En dankzij de Digital Services Act draagt de Bundesnetzagentur daar nu de verantwoordelijkheid voor.
Wat kunnen wij voor u doen? Nou, u kunt ons uw klachten doorgeven, u kunt ons informatie geven, u kunt ons helpen actie te ondernemen tegen platforms die niet reageren op uw meldingen … U kunt ons helpen systematische risico’s te identificeren die we samen met de Europese Commissie in Brussel of hier in Duitsland zullen aanpakken, zodat platforms een veilige plek zijn. Wat we niet zullen doen, is inhoud censureren. Dat is niet onze taak. Het is echter onze taak om ervoor te zorgen dat mensen veilig en misschien een beetje gelukkiger zijn bij het gebruik van sociale netwerken en e-commerceplatformen. Dat is onze taak, als het Bundesnetzagentur, als de nieuwe Digital Service Coordinator.
Ik wil de aspirant Trusted Flaggers onder jullie dringend verzoeken niet de moed te verliezen bij Müllers bewering dat zijn nieuwe internetpolitie-onderneming geen “inhoud zal censureren”. Dit is slechts een beleefde fictie die hij in stand moet houden om het gepeupel dat nog steeds gecharmeerd is van ouderwetse concepten als vrijheid van meningsuiting van zijn rug te houden. In feite hoopt hij dat jullie, zijn legioenen Trusted Flaggers, zoveel mogelijk inhoud zullen censureren. Daarom benadrukt hij in de volgende adem dat het zijn taak is – en bij uitbreiding jullie taak – om niet alleen “mensen … veilig” te maken, maar ook om ze “gelukkiger” te maken. Zoals we allemaal weten, gaat censuur over het afdwingen van sociale en politieke harmonie, met name in dat onbeschaafde en ongetemde rijk dat bekendstaat als het internet. Het draait allemaal om gevoelens, en het gaat vooral om het wapenen van gekwetste gevoelens om de online wereld een minder bedreigende plek te maken voor rozeharige gendergekken, de raciaal gekwetsten en iedereen anders met domme en schelle politieke ideeën.
Mocht u een totale idioot zijn (wat Trusted Flaggers waarschijnlijk zijn), dan heeft onze Digital Services Coordinator een instructiehandleiding van zestien pagina’s gepubliceerd om u te helpen bij het aanvraagproces van Trusted Flaggers. Deze instructies bevatten een handige bijlage met een opsomming van alle dingen die ze willen dat u markeert. De derde categorie van markeerbare dingen is “Niet-toegestane uitlatingen”, die de gebruikelijke saaie dingen omvat zoals “laster” en “doodsbedreigingen”, maar ook verder reikt dan de grenzen van het louter illegale om ook “discriminatie” en “haatzaaiende uitlatingen” te omvatten. Gelukkig zijn dit termen die zijn geleend van het Angelsaksische discours over rassenactivisme; ze zijn totaal vreemd aan die delen van het Duitse Wetboek van Strafrecht die betrekking hebben op uitlatingen. Hoewel de DSA beweert zich alleen maar te richten op illegale content, kunnen onze aspirant-Trusted Flaggers er moed uit putten dat degenen die zich hebben beziggehouden met het toepassen van de DSA een veel ruimere visie hebben. Ze gaan iedereen online gelukkiger maken, en zoals we allemaal weten, pakken campagnes om mensen gelukkiger te maken uiteindelijk altijd goed uit.
De aanvragen stromen binnen en onze Digital Services Coordinator is blij om aan te kondigen dat hij onze eerste Trusted Flagger heeft goedgekeurd om websites als X, Instagram en Facebook te helpen niet alleen “illegale content” te verwijderen, maar ook “haatzaaierij en nepnieuws heel snel en zonder bureaucratische obstakels … om het internet een veilige plek te maken.” En wie is deze eerste Trusted Flagger, vraagt u zich af? Nou, het is een internet-klikactie die wordt gerund door de Baden-Württemberg Youth Foundation en wordt gefinancierd door het door Groen gecontroleerde Family Ministry.
Ze noemen zichzelf REspect! In deze video lopen twee vrouwen rond in een trendy loftappartement en leggen ze uit wat ze precies doen bij REspect!
In principe accepteert REspect! klachten over mogelijk illegale uitlatingen via een formulier op hun website en melden ze zoveel mogelijk van deze content bij de politie. In zeven jaar tijd hebben ze bijna 72.828 afzonderlijke rapporten ontvangen en 20.532 strafrechtelijke klachten ingediend. Wat REspect! bijzonder geschikt maakt voor Trustedly Flag, is hun gretigheid om verder te kijken dan de grenzen van de wet. In hun promotievideo benadrukken ze dat het belangrijk is om zelfs volkomen legale content te melden, omdat dit helpt met hun “statistieken” en hen helpt bij het bepleiten van “wijzigingen in de wet”. Nu kunnen ze als Trusted Flaggers hun juridische invloed op socialemediaplatforms gebruiken om veel van deze volkomen legale content te laten verwijderen.
Voor mensen die graag klagen over online anonimiteit, is REspect! niet erg openhartig over wie ze precies zijn. Ik weet zeker dat dit een vergissing is; er is toch niets oneervols, sluws of geheims aan Trusted Flagging, en geen enkele reden waarom een Trusted Flagger zijn identiteit zou willen verbergen. Hoewel de REspect!-website geen enkele persoonlijke naam bevat, heeft het wel een enorm nuttige sectie over “ons team”, waar ze ons verzekeren dat het een heleboel mensen zijn “uit verschillende vakgebieden die op een interdisciplinaire manier samenwerken.”
Wat ons verenigt is onze gedeelde toewijding om online beter met elkaar om te gaan en om haatzaaierij, complottheorieën en nepnieuws te bestrijden. Ook al is het niet altijd makkelijk, we hebben er veel plezier in en we genieten van het gevoel dat we iets goeds doen!
Ik kan me voorstellen dat Trusted Flagging echt heel leuk moet zijn. Het moet het soort voldoening opleveren dat je alleen krijgt als je andere mensen vertelt wat ze moeten doen, wat ze moeten zeggen en hoe ze moeten denken, en als je de macht hebt om ze de mond te snoeren als ze niet naar je willen luisteren.
REspect! biedt ook deze cartoon van zichzelf …
… wat voor zover ik kan nagaan de enige beschikbare afbeelding is van het eerste Trusted Flagger-team dat is goedgekeurd om te opereren in de Bondsrepubliek Duitsland. Dit is op geen enkele manier vreemd of raar of zoiets, en ik geniet er persoonlijk van dat meneer Antifa Half-Hair links mijn tweets onder de loep neemt. Het internet heeft meer Trusted Flagging nodig van mensen zoals hij.
Nu is het natuurlijk niet waar dat we absoluut niets weten over REspect! Zoals journalisten bij NiUS hebben ontdekt, en zoals iedereen kan bevestigen door een beetje te googelen, weten we dat de directeur een schijnbaar Egyptische man is genaamd Ahmed Haykel Gaafar. Hij is de karikatuur helemaal rechts in de cartoon hierboven. Gaafar heeft een graad in Islamitische Studies van de Al-Azhar Universiteit in Caïro en hij heeft zijn carrière gewijd aan het bestuderen van “haat op het internet.”
In eerste instantie was de goede heer Gaafar verheugd om directeur te worden van de eerste officieel benoemde Trusted Flagger in Duitsland, en hij begaf zich naar LinkedIn om zich in de roem te wentelen …
… maar sindsdien heeft hij gretig al zijn social media accounts gedeactiveerd. Ik kan me niet voorstellen waarom.
Het is een ongelukkig maar noodzakelijk aspect van censuur, dat de makers van content die iedereen wil controleren vaak zeer getalenteerde persoonlijkheden zijn met miljoenen volgers, terwijl hun Trusted Flaggers steevast complete non-entiteiten zijn, met weinig prestaties op hun naam en bijzonder weinig ideeën of originele gedachten. Een onvriendelijke waarnemer zou kunnen stellen dat er een element van wrok zit in het project van Trusted Flaggery, en zich afvragen of het een activiteit is die vooral aantrekkelijk is voor degenen die zichzelf altijd aan de verliezende kant van online discussies bevinden en het doelwit zijn van humor die ze nauwelijks begrijpen. Wij weten natuurlijk wel beter. We weten dat Trusted Flaggers helemaal geen gekwetste, onsuccesvolle gebruikers van sociale media zijn die erop gebrand zijn te voorkomen dat mensen hen belachelijk maken en dat hun verlangen om “geluk” en “betere interacties” te promoten op geen enkele manier eigenbelang heeft.
U zou dus helemaal geen conclusies moeten trekken uit het feit dat meneer Gaafar, de nieuwbakken Trusted Flagger Internet Policeman, bijna nergens zijn eigen online content lijkt te hebben geproduceerd. Het enige relevante dat uw nederige blogger met zijn naam kan vinden, is een kort artikel over “Haatzaaierij in het Covid-tijdperk: een praktisch rapport van het werk van het ‘respect!’ Meldpunt.” Hij schreef dit in 2021, toen de fabriek van Baden-Württemberg die tegen leraren huilde zichzelf blijkbaar nog steeds “respect!” noemde in kleine letters met een uitroepteken en niet REspect! met twee hoofdletters en een uitroepteken. In dat stuk telt de eerste Trusted Flagger van Duitsland voornamelijk internethaat en volgt de toename ervan in de loop van de tijd, maar in zijn inleiding vindt hij ook de ruimte om een paar wijze woorden te zeggen over “haatzaaierij” zoals hij het begrijpt.
Gaafar begint met op te merken dat “haatzaaierij een elastische en veelzijdige term is” – een term die zulke uiteenlopende dingen omvat als “samenzweringsmythen, andersdenkenden, overgeneralisaties, het verspreiden van nepnieuws, het construeren van een dwang om te handelen en het rechtvaardigen van bestaande daden van geweld of discriminatie.” Je zou denken dat alleen het aanzetten tot geweld haatdragende taal is, maar Gaafar kijkt verder. Hij weet dat “anders zijn” haatdragende taal is. Hij weet dat het rechtvaardigen van iemands discriminerende daad in het verleden haatdragende taal kan zijn. Wat haatdragende taal kenmerkt, zegt Gaafar verder, zijn dingen als “snide insinuation” en de uiting van “bias”, waarvan we moeten aannemen dat hij beide zal proberen uit te roeien van het internet in zijn nieuwe rol als Trusted Flagger. (Gelukkig zal dit bericht, dat absoluut geen snide insinuatie bevat, veilig zijn voor Gaafars nobele, maar veroordelende klauwen.) Haatdragende taal, zegt Gaafar, “richt zich niet alleen op een gediscrimineerde groep of persoon,”maar ook een driehoekscomplex vertoont dat bestaat uit vijandigheid die gericht is op een bepaalde groep en die zich richt tot een publiek.”
De onsympathieke zal tegenwerpen dat Gaafars opmerkingen van toepassing zijn op grote delen van de menselijke expressie. In het bijzonder zullen ze zeggen dat letterlijk elke uitspraak aan een publiek over iets anders dan dat publiek “een driehoekscomplex” zal vertonen, net als in mijn diagram. Wat ze missen, is dat dit precies is waarom haatzaaiende uitlatingen zo verraderlijk zijn en waarom Trusted Flaggers zo belangrijk zijn! Bijna alles kan haatzaaiende uitlatingen zijn, en misschien is bijna alles haatzaaiende uitlatingen. Aangezien haatzaaiende uitlatingen geen duidelijk gedefinieerde juridische categorie zijn – in feite helemaal niet beschreven of verboden door het Duitse Wetboek van Strafrecht – wie kan het voor ons definiëren, behalve Trusted Flaggers die obscure artikelen schrijven in ter ziele gegane door de staat gefinancierde tijdschriften die niemand leest?
Ondanks wat je misschien hoort van sommige gekke extreemrechtse extremisten, is het echte schandaal dus niet dat Gaafar is benoemd tot de eerste Trusted Flagger van Duitsland, oh nee. Het echte schandaal is dat we nog geen andere Trusted Flaggers hebben. We zullen er miljoenen nodig hebben als we deze sluipende plaag van triangulatory complexen willen uitroeien, waarin mensen slechte dingen zeggen tegen sommige mensen over andere mensen. In onze strijd tegen haatdragende taal kan het zelfs nodig blijken om het grootste deel van de geschreven menselijke expressie uit het verleden en heden te vernietigen. De oogst is overvloedig en de arbeiders zijn schaars.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Hopelijk gaan zoveel mogelijk normale Duitsers zich ook melden als Trusted Flagger, en zo alle perverten beginnen te blokkeren op social media.
Ja zo’n keyboard-oorlog lijkt idioot, maar als we het niet doen, nemen de perverten en de satanisten en de je-weet-wel-wie het hele internet over, net zoals ze de TV en de gedrukte media en de entertainment industrie en de universiteiten en de overheid hebben overgenomen.
We moeten terugvechten!
Deze Egyptenaar is natuurlijk een moslim.
Dit is dus bij de duivel te biecht gaan