Om binnen 25 jaar Net Zero te bereiken, is een “complete transformatie” van het Britse landbouw- en voedselsysteem nodig. Dit zou in feite een dieet betekenen zonder rundvlees, lamsvlees en alle zuivelproducten, aldus het meest recente werk van het door de overheid gefinancierde UK FIRES, schrijft Chris Morrison.
Kijk naar het onderzoek dat regerende elites laten doen en lees, luister niet naar wat ze zeggen. UK FIRES heeft een absolute kijk op Net Zero en baseert zijn werk op bestaande technologieën, niet op de luchtkastelenuitvindingen die nog moeten komen en de idiote plannen die geen economische schaal kunnen bereiken. UK FIRES is een invloedrijke organisatie omdat het een zeldzaam eerlijke benadering van Net Zero hanteert. Een van de verschrikkingen die in het laatste rapport worden geschetst, is de toekomstige afhankelijkheid van sterk bewerkt voedsel – met andere woorden, industrieel reageerbuisslib. Het gebruik van laboratoria om slechts 0,4% van de verwachte vraag naar vlees in 2030 te produceren, zou een capaciteit vereisen “20 keer die van de huidige farmaceutische industrie”, aldus de auteurs.
De noodzaak om het bestaande agrovoedingssysteem in te storten, zou kansen bieden voor de ontwikkeling van “hybride” voedselproducten. Dierlijk vet, vermoedelijk afkomstig van niet-boerende dieren, kan worden verwerkt om “de definitieve smaak en mondgevoel van vlees” te geven en deze kunnen worden gecombineerd met plantaardige ingrediënten. Alternatieve eiwitten (niet gedetailleerd, maar er is elders veel steun voor vliegenlarven en meelwormmeel) zouden kunnen worden gebruikt in sterk bewerkte voedingsmiddelen. In de toekomst, merkt UK FIRES op, zouden bewerkte planten ingrediënten kunnen bevatten van precisiefermentatie of gecultiveerde vetten. Deze worden allemaal bijeengehouden door de helft van het scheikundelab, inclusief stabilisatoren, kleurstoffen, E-nummers en conserveermiddelen – hoewel UK FIRES om onverklaarbare redenen geen details hierover geeft. En vergeet vooral de grote hoeveelheden zout en suiker niet, een veelvoorkomend hoofdbestanddeel van zogenaamd gezonde bewerkte voedingsmiddelen, ontworpen om ze een schijn van aangename smaak te geven.
Volstrekt walgelijk. Lezers zouden er wellicht de voorkeur aan geven om hondenbrokken op voorraad te hebben, omdat dit een gezonder en smakelijker alternatief is.
Het land dat momenteel in gebruik is door productieve boeren en boeren van generatie op generatie zou “radicale verschuivingen” ondergaan. De vereiste veranderingen om absolute netto nul emissies van voedselsystemen te bereiken “zouden veel kansen bieden”, stelt UK FIRES. Er zou concurrentie zijn voor “milieudiensten” en dit zou vermoedelijk zulke “kansen” omvatten als natuurvernietigende windturbines en natuur dodende zonneparken. Herbebossing en het afvangen of vastleggen van koolstof worden genoemd. Er wordt gezegd dat planning en ondersteuning voor “transformatie” van landgebruik nodig is en dat dit “grote sociale en milieuvoordelen” met zich meebrengt. Op dit punt kan worden opgemerkt wat een geweldige start de huidige anti-boeren Labourregering heeft gemaakt door een recente 20% doodsbelasting te heffen op kleine familieboerderijen die worden doorgegeven aan de volgende generatie, of niet, zoals nu het geval is. Dat zou moeten helpen om wat ruimte vrij te maken voor de nieuwe aristocratie, de subsidiejagende windmolenrenteniers.
UK FIRES wordt gefinancierd door een overheidssubsidie van £5 miljoen en het team van academici staat onder leiding van professor Julian Allwood, hoogleraar Engineering and the Environment aan de Universiteit van Cambridge. In het verleden voorspelde het absolutistische werk een wereld waarin Groot-Brittannië 75% van zijn energie zou verliezen, waarin vliegen en scheepvaart, samen met rundvlees, lamsvlees en zuivelproducten, verboden zouden worden, terwijl bakstenen, beton en glas vrijwel zouden verdwijnen. Dit zijn allemaal redelijke voorspellingen als koolwaterstoffen plotseling uit een moderne industriële mix zouden verdwijnen. Maar de brute beoordelingen van de academici maken de paarden bang, terwijl de Britse premier de mensen voor de gek houdt dat Net Zero de levensstijl van mensen niet zal beïnvloeden
De boodschap is waarschijnlijk verspreid om de woede wat te temperen, dus het laatste rapport over landbouw en voedselvoorziening is genuanceerder. Het gaat er dus meer om dat we de voedselvoorziening kunnen transformeren, dat het allemaal een geweldig avontuur zal zijn en dat er overal economische kansen zullen ontstaan – dat soort onzin, regelrecht uit het liedboek van Ed Miliband. Het inkrimpen van landbouwareaal en het stimuleren van farmaceutische voeding zou geruststellend moeten zijn, hoewel die geruststelling waarschijnlijk niet standhoudt als ze met de realiteit wordt geconfronteerd.
Zoals we echter hebben gezien, zijn de auteurs achter UK FIRES absolute voorstanders van Net Zero en luidt de boodschap nog steeds dat alle broeikasgassen uit de landbouw moeten worden verwijderd. UK FIRES stelt dat dit een complete transformatie is, wat een manier is om een maatschappelijke en economische ramp in wording te beschrijven. Kunstmeststoffen die koolwaterstoffen gebruiken om stikstof aan de bodem toe te voegen, hebben de afgelopen decennia de gewasopbrengsten wereldwijd enorm verhoogd. Zonder kunstmest zouden de voedselvoorraden halveren, wat zou leiden tot massale hongersnood en sterfte. Met beperkingen op het gebruik van geïmporteerde goederen die verband houden met koolwaterstoffen, zouden Britten geleidelijk aan met miljoenen verhongeren. Net Zero-fanatici, waaronder helaas veel Britse wetgevers, trekken op de een of andere manier andere conclusies.
Ondertussen zijn ze waarschijnlijk niet geïnteresseerd in de wetenschap rond lachgas, het gas dat door de kunstmest wordt geproduceerd. Het heeft opwarmende eigenschappen, die net als andere broeikasgassen de neiging hebben om op bepaalde niveaus te ‘verzadigen’, een natuurlijk proces in het infraroodspectrum dat het klimaat van de aarde de afgelopen 600 miljoen jaar heeft helpen reguleren. In een recent artikel van vier vooraanstaande wetenschappers werd opgemerkt dat de atmosferische concentratie van N2O slechts 0,34 deeltjes per miljoen (ppm) was en dat deze met slechts 0,00085 ppm per jaar toenam. De hele wereldvoedselvoorraad loopt gevaar door de opwarming die door de wetenschappers wordt geschat op 0,064 °C per eeuw.
Interessant is dat in het persbericht bij het Britse FIRE-rapport de volledige eliminatie van broeikasgassen uit de Britse landbouw tegen 2050 wordt benadrukt, maar dat in het eigenlijke werk geen aandacht wordt besteed aan een wereld zonder kunstmest. Dit is enigszins verrassend gezien de enorme toename in plantenvegetatie die nodig zal zijn voor de nieuwe voedsellabs. Er worden een aantal technologieën genoemd die gassen elimineren, maar er wordt toegegeven dat ze momenteel niet haalbaar zijn, terwijl er wel wordt gesproken over een meer precieze toepassing van kunstmest. Alsof boeren dat niet al doen. De oude UK FIRES-campagne zou een no-nonsense verbod hebben afgekondigd, maar het lijkt erop dat de huidige auteurs, net als de meeste andere Net Zero-fanaten, het probleem simpelweg negeren. Er is natuurlijk een goede reden om dit te doen, aangezien er geen oplossingen zijn, behalve menselijke honger.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
