Gebruikt Trump de ‘nucleaire besprekingen’ als voorwendsel voor een oorlog met Iran ?

Dit is wat de media u niet vertellen over de nucleaire onderhandelingen met Iran van afgelopen zaterdag:

Er vonden geen onderhandelingen plaats. Tenminste niet in de conventionele zin van het woord. Wat er daadwerkelijk gebeurde, leek meer op een comedy-sketche dan op een bijeenkomst van diplomaten die een akkoord over nucleaire verrijking smeedden, schrijft Mike Whitney.

Op geen enkel moment waren de leden van het Iraanse team in dezelfde ruimte als de leden van het Amerikaanse team. De afgevaardigden uit de VS zaten in de ene kamer, terwijl de afgevaardigden uit Iran in een andere zaten en handgeschreven berichten heen en weer stuurden, zoals ze dat in de 19e eeuw, vóór de komst van elektronische communicatie, ook deden.

En ze hebben ook niet over de nucleaire kwestie gedebatteerd. Nee, de confab werd alleen bijeengeroepen om kwesties te beslechten die verband hielden met de aard van de onderhandelingen zelf en de “vorm”.

Formaat? Wat betekent dat?

Het betekent dat de Iraniërs niet met Trumps team zullen onderhandelen over nucleaire verrijking (en economische sancties) als Trumps team allerlei irrelevante kwesties bespreekt die er niets mee te maken hebben. Het betekent dat Iraniërs niet verder zullen gaan tenzij er een expliciete overeenkomst is dat de VS de normale protocollen voor diplomatieke betrekkingen zal handhaven, met name gezien de neiging van de regering om elke gelegenheid aan te grijpen om haar rivalen te bedreigen.

Met ‘formaat’ worden basisregels bedoeld, en die basisregels zijn als volgt:

Regel nummer 1: Geen dreigementen. Iran wil een vaste toezegging dat het Amerikaanse team zich niet zal beroepen op oorlogszuchtig wapengekletter en andere vormen van kinderachtig gedrag. (Trump heeft deze regel al overtreden, zoals we later in dit artikel zullen aantonen.)

Regel nummer 2: Iran zal zijn strategische raketprogramma, dat volkomen legaal is volgens het internationaal recht, niet bespreken. Het raketprogramma ligt niet ‘op tafel’ en staat ook niet ter discussie. Punt uit.

Regel nummer 3: Iran zal zijn betrekkingen met bondgenoten in de regio, waaronder Hamas, Hezbollah en de Houthi’s, niet bespreken. Dat staat ook niet op de agenda. De VS moeten ermee instemmen dit onderwerp niet in de onderhandelingen te betrekken.

Regel nummer 4: De VS mogen de onderhandelingen niet gebruiken om Irans “onvervreemdbare recht” om kernenergie te ontwikkelen voor vreedzame doeleinden aan te vechten, zolang zijn verrijkingsprogramma voldoet aan de regelgeving die is goedgekeurd onder de voorwaarden van het Non-proliferatieverdrag (NPV). Iran heeft dezelfde rechten als elke andere ondertekenaar van het NPV en zal die rechten niet opgeven om tegemoet te komen aan de discriminerende en nukkige eisen van Donald Trump. Dat gaat niet gebeuren.

Overigens wordt deze informatie niet aan het Amerikaanse volk verstrekt via de westerse media, die al het nieuws over Iran filteren door hun eigen perverse ideologische lens. Het grootste deel van de bovenstaande samenvatting is afkomstig van betrouwbaardere bronnen in Iran, waar de berichtgeving niet volledig wordt bepaald door een Israël-vriendelijke, agendagedreven media. Dit komt uit een artikel op Press TV:

De eerste ronde van indirecte onderhandelingen tussen de Islamitische Republiek Iran en de Verenigde Staten vond zaterdag plaats in Muscat. Beide partijen kwamen overeen om volgende week opnieuw bijeen te komen. De gesprekken werden geleid door de Omaanse minister van Buitenlandse Zaken Badr Al Busaidi, van Iraanse zijde door minister van Buitenlandse Zaken Seyed Abbas Araghchi en van Amerikaanse zijde door de Amerikaanse gezant Steve Witkoff.

In een “constructieve sfeer” gekenmerkt door wederzijds respect, wisselden beide partijen hun standpunten uit over het Iraanse nucleaire programma en de sancties, via hun Omaanse gastheer. (Noot: ze gaven hun standpunten aan, maar onderhandelden er niet over.)

Na bijna tweeënhalf uur heen en weer gepraat, waarbij ze minstens vier keer via de Omaanse bemiddelaar aantekeningen hadden uitgewisseld, ontmoetten Araghchi en Witkoff elkaar kort voordat ze de zaal verlieten… In zijn toespraak na de gesprekken gaf Araghchi een inkijkje in de toon en inhoud van de bijeenkomst.

“We hebben 2,5 uur lang indirect met elkaar gesproken en omdat het een eerste ontmoeting was, was het constructief”, zei hij.

De hoogste Iraanse diplomaat benadrukte dat de bijeenkomst een basis legde voor verdere betrokkenheid. “De sfeer tijdens de bijeenkomst was zodanig dat de voortzetting van het proces gegarandeerd was”, zei hij.

Vooruitkijkend naar de volgende ronde, gepland voor zaterdag 19 april, voegde Araghchi eraan toe: ” We zullen proberen de formele agenda van de onderhandelingen vast te leggen. Uiteraard zal daar ook een tijdschema aan verbonden zijn.”… “Dit zijn aspecten van het onderhandelingsformat, die te zijner tijd zullen worden vastgesteld – maar waar het echt om gaat, is de inhoud en de basis waarop we onderhandelen,” stelde hij.

Terugblikkend op de uitkomst van de eerste ronde van gesprekken zei Araghchi dat hij gelooft dat beide partijen er dichtbij waren om die basis te identificeren, “en als we die in de volgende bijeenkomst kunnen finaliseren, kunnen we inhoudelijke gesprekken beginnen op precies die basis.”… Press TV

Klinkt tot nu toe goed, toch? De formele onderhandelingen zijn nog niet begonnen, maar de sfeer is constructief en positief. (Wat een opluchting is.) Het is echter vermeldenswaard dat dit slechts de eerste ‘vertrouwenwekkende’ stappen zijn die worden genomen om het diepe en gerechtvaardigde wantrouwen van Iran jegens de regering-Trump weg te nemen. Het was Trump – waarschijnlijk op aandringen van Netanyahu – die afstand deed van de eerste deal (JCPOA) die door iedereen werd gesteund (Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Rusland, China en Duitsland, plus de Europese Unie) en die een ijzersterke garantie bood dat Iran nooit een atoombom zou kunnen bouwen. Dat was niet goed genoeg voor Trump, want wat Trump wil, is wat Bibi wil: regimeverandering. Hier is meer:

De minister van Buitenlandse Zaken van Iran legde verder uit dat er geen ongepaste taal is gebruikt en dat de partijen blijk hebben gegeven van hun bereidheid om door te gaan met de gesprekken totdat er een overeenkomst is bereikt die wenselijk is voor beide partijen en die op gelijke voet is gebaseerd.

Hij benadrukte dat beide partijen op één lijn zitten in hun wens voor betekenisvolle vooruitgang, wat hoop geeft op een gunstige uitkomst als en wanneer de onderhandelingen vorderen.

“Natuurlijk zijn noch wij, noch de andere partij geïnteresseerd in vruchteloze onderhandelingen, gesprekken om de gesprekken, tijdverspilling of langdurige en uitputtende discussies”, zei hij.

Beide partijen hebben aangegeven dat hun gewenste uitkomst een zo snel mogelijke overeenkomst is. Dit zal echter geen gemakkelijke opgave zijn en vereist volledige vastberadenheid van beide partijen.

Volgens Araghchi hebben de VS tekenen van betrokkenheid getoond, maar blijft Iran voorzichtig. Hij erkende dat Washington aanzienlijke inspanningen heeft geleverd om zijn bereidheid tot een eerlijke deal te tonen, maar benadrukte de noodzaak van grondige reflectie.

“In dit stadium moeten we deze onderhandelingsronde zorgvuldig beoordelen, nauwkeuriger te werk gaan op de besproken kwesties, en ze op verschillende niveaus evalueren en erover overleggen.”

De tweede ronde van de gesprekken staat gepland voor zaterdag, bevestigde Araghchi. Press TV

Nogmaals, dit klinkt allemaal veelbelovend, maar ‘de bewijzen zijn er al’. Zodra de twee teams beginnen te praten over centrifuges, verrijking en 24-uurs inspecties, zouden ze wel eens weer met elkaar in de clinch kunnen raken. We zullen moeten afwachten. Toch lijkt er ruimte voor hoop te zijn… Hier is meer:

De gesprekken vinden volgende week zaterdag plaats… op een andere locatie.”

Over een korte ontmoeting met Witkoff zei Araghchi: “Wij hebben altijd diplomatieke etiquette in acht genomen in onze omgang met Amerikaanse diplomaten, en deze keer was dat niet anders…

Na de afronding van deze eerste ronde van indirecte gesprekken tussen Teheran en Washington… bracht het Witte Huis zaterdag ook een verklaring uit, waarin de gesprekken werden omschreven als een “stap voorwaarts in het bereiken van een wederzijds voordelige uitkomst.”

Volgens de verklaring benadrukte Witkoff tegenover Dr. Araghchi dat hij instructies van president Trump had gekregen om de meningsverschillen tussen onze twee landen op te lossen door middel van dialoog en diplomatie.

De Amerikaanse president Donald Trump sprak later op de dag met verslaggevers aan boord van de Air Force One en sloeg een optimistische toon aan.

“Niets doet ertoe totdat je het gedaan hebt… Dus ik praat er niet graag over. Maar het gaat goed. De situatie in Iran gaat best goed, denk ik.”… Press TV

Alles klinkt zo rooskleurig, wat kan er misgaan? Witkoff mag Araghchi, Araghchi mag Witkoff. Beide mannen zijn prettig in de omgang, zakelijk en professioneel. Zelfs Trump klinkt tevreden met de resultaten. (“De situatie in Iran verloopt redelijk goed.”) Uiteraard is er voor het eerst in acht jaar reden tot optimisme. Misschien is er toch een lichtpuntje.

Maar nee, minder dan 48 uur nadat het confab in Oman was afgelopen, besloot Trump een beledigende tirade af te steken tijdens een niet-geplande persconferentie in het Oval Office. Dit is wat hij zei:

“We hebben een probleem met Iran. Ik ga dat probleem oplossen,” zei Trump dreigend. “Iran moet af van het concept van een kernwapen. Ze mogen geen kernwapen hebben.”

Ik wil dat ze een rijke, grootse natie worden. Het enige wat telt, is één ding, heel simpel: ze mogen geen kernwapen hebben. En ze moeten snel handelen. Want ze staan ​​op het punt er een te hebben. En ze gaan er geen krijgen.

“En als we iets heel hards moeten doen, dan doen we dat. En ik doe het niet voor onszelf. Ik doe het voor de wereld. Dit zijn geradicaliseerde mensen, en die kunnen geen kernwapen hebben,” zei Trump.

Hier is de video:

Noteworthy: Today President Trump said he has the feeling that #Iran’s regime is “tapping us along;” expressed impatience with Tehran; and threatened to strike its nuclear program. pic.twitter.com/BGCo2GpaFf

— Jason Brodsky (@JasonMBrodsky) April 14, 2025

Waarom zegt Trump dit? Weet hij niet dat zijn gezant betrokken is bij gevoelige onderhandelingen die door zijn dreigementen kunnen worden getorpedeerd? Weet hij niet dat Iraanse functionarissen – waaronder de Opperste Leider, het Ministerie van Buitenlandse Zaken en militairen – herhaaldelijk hebben verklaard dat ze niet door de Verenigde Staten bedreigd willen worden en dat ze zich zullen verzetten tegen elke poging om hun gedrag door middel van dwang te veranderen?

Sommige mensen zullen zeggen: “Ach, dat is gewoon Trump.” Maar daar ben ik het niet mee eens. Dit is opzettelijk.

Hoe kan het niet opzettelijk zijn? Trump is toch niet zo cognitief beperkt dat hij de gevoeligheid van Iran voor zijn intimidatietactieken niet begrijpt? Wil hij dat ze zich terugtrekken uit de gesprekken, zodat hij het als voorwendsel kan gebruiken om luchtaanvallen op Iran uit te voeren? Is dat waar het allemaal om draait?

Wij denken van wel. Wij denken dat Trump de onderhandelingen gebruikt om zijn werkelijke doel te verbergen voor zijn aanhangers, die nog steeds geloven dat hij zinloze buitenlandse oorlogen wil vermijden. Wij denken dat Trump de “gesprekken” gebruikt als casus belli voor oorlog. Waarom denken we dat?

Nou, afgezien van Trumps flagrante provocerende opmerkingen, is er ook deze vernietigende bekentenis van speciaal gezant Steve Witkoff die in deze korte video ‘de waarheid vertelt’. Witkoff begint met een zeer overtuigende argumentatie tegen Iran dat “een bom heeft”, maar schakelt dan snel over en voegt een eenzijdige eis toe dat Iran zijn ballistische raketten opgeeft. Dat is de ‘hat tip’ die het spel onthult dat gespeeld wordt. De Iraanse raketten zijn niet alleen “volkomen legaal” volgens het internationaal recht, maar Iran heeft die raketten duidelijk nodig om zich te verdedigen tegen de agressie van de VS en Israël. Luister hoe vakkundig Witkoff deze buitensporige eis in zijn verklaring verwerkt, in de hoop dat kijkers niet zien wat hij van plan is.

Witkoff-video

Witkoff confirms to Fox: Trump is seeking to limit Iran’s enrichment to 3.67% – just as the JCPOA did.

Israel wanted Trump to blow up Iran’s nuclear program (which would lead to war). Trump said no.

Trump correctly put US interests ahead of Israel’s on this issue. pic.twitter.com/9auNJFMDWl

— Trita Parsi (@tparsi) April 15, 2025

Het zou pure waanzin zijn als Iran zijn ballistische raketten zou inleveren. (Iedereen die de ontwikkelingen in Gaza, Syrië of Libanon volgt, kan dat zien!) Sterker nog, Iraanse functionarissen hebben al gereageerd op deze laatste aanval op hun soevereiniteit. Bekijk dit fragment uit een artikel op Press TV:

Een woordvoerder van de Islamitische Revolutie Garde (IRGC) heeft benadrukt dat er niet onderhandeld wordt over de nationale veiligheid en defensie van Iran.

“Nationale veiligheid, defensie en militaire macht behoren tot de rode lijnen van de Islamitische Republiek Iran, waarover onder geen enkele omstandigheid kan worden gesproken of onderhandeld“, zei Brigadegeneraal Ali Mohammad Naeini dinsdag voorafgaand aan de tweede ronde van indirecte gesprekken tussen Iran en de Verenigde Staten in Oman.

( De raketaanval op Israël van vorig jaar) legde de zwakke veiligheidsbasis van Israël bloot, bewees de offensieve capaciteiten van Iran als raket- en dronemacht in de regio en de wereld, en gaf de veerkrachtige Palestijnse natie en de onderdrukte bevolking van Gaza een gevoel van hoop, merkte Naeini op. Press TV

Niet-onderhandelbaar betekent niet-onderhandelbaar. Het betekent dat het Iraanse ballistische-raketprogramma niet ’ter discussie’ staat. Het is een essentieel onderdeel van de Iraanse nationale veiligheid. Witkoff kan proberen de raketten te koppelen aan het Iraanse nucleaire programma, maar hij zal op dit fundamentele punt geen steun krijgen van de internationale gemeenschap of juridische experts. De zaak is beslecht en het feit dat Witkoff probeert het in de onderhandelingen te proppen, suggereert verder dat Trump een door Israël bedachte agenda nastreeft die in oorlog zal eindigen.

Een artikel in de Guardian van dinsdag verwees naar een andere eis die Trump tijdens de komende onderhandelingen zal stellen. Hier is hij:

Er wordt verwacht dat Iran zich zal verzetten tegen een voorstel van de VS om zijn voorraad hoogverrijkt uranium over te brengen naar een derde land, zoals Rusland. Dit is onderdeel van Washington’s poging om het civiele nucleaire programma van Teheran terug te schroeven en te voorkomen dat het wordt gebruikt voor de ontwikkeling van kernwapens.

De kwestie wordt gezien als een van de grootste struikelblokken voor een toekomstige overeenkomst en kwam ter sprake tijdens de eerste, grotendeels indirecte, gesprekken in Muscat, Oman, tussen de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Abbas Araghchi, en de speciale gezant van Donald Trump, Steve Witkoff.

Iran betoogt dat de voorraad, die de afgelopen vier jaar is opgebouwd, in Iran moet blijven, onder strikt toezicht van het Internationaal Atoomenergie Agentschap van de VN. Teheran ziet dit als een voorzorgsmaatregel, of een soort verzekering voor het geval een toekomstige Amerikaanse regering zich terugtrekt uit de overeenkomst, zoals Donald Trump in 2018 deed toen hij de door Barack Obama bemiddelde overeenkomst uit 2015 verwierp.

Teheran stelt dat als de voorraad Iran zou verlaten en de VS zich uit de deal zouden terugtrekken, het land helemaal opnieuw zou moeten beginnen met het verrijken van uranium tot een hogere zuiverheid – wat Iran effectief zou straffen voor een door Washington gepleegde overtreding. Iran zal zich naar verwachting verzetten tegen het Amerikaanse plan om de uraniumvoorraad naar een derde land te verplaatsen, aldus The Guardian.

Dit korte fragment helpt te verklaren waarom Iran zijn verrijkingsprogramma heeft versneld. Ze waren niet van plan een bom te bouwen (waar ze om religieuze redenen tegen zijn), maar wilden het verrijkte uranium gebruiken als onderhandelingsmiddel in hun toekomstige betrekkingen met de VS. Toevallig was dat een slechte strategie die Iran er alleen maar van weerhoudt zijn verdragsverplichtingen onder het Non-proliferatieverdrag (NPV) niet na te komen. Hoe dan ook, we verwachten dat Iran in deze kwestie zal toegeven en de uraniumverzending naar Rusland zal toestaan, in de geest van compromis. Het is belangrijk om op te merken dat Iraanse leiders voortdurend in contact staan ​​met Moskou en moeten voldoen aan Poetins eisen om de strategische steun van Rusland te behouden (waaronder Russische luchtverdedigingssystemen, elektronische oorlogswapens, strategische gevechtsvliegtuigen en logistieke ondersteuning). In geval van een oorlog met de VS en Israël zal Rusland Iran bijstaan, maar alleen als Iran zich oprecht heeft ingespannen om de nucleaire kwestie vreedzaam en in overeenstemming met zijn verplichtingen onder het NPV op te lossen.

Conclusie

Wat duidelijk is, is dat de onderhandelingen tussen de VS en Iran op het punt stonden te mislukken, wat blijkt uit Trumps betweterige woorden, beledigende dreigementen en Witkoffs krankzinnige eisen. De “vredeskandidaat” wil helemaal geen vrede. Wat Trump wil, is de rijke donoren terugbetalen die hem met 100 miljoen dollar aan zionistisch geld in de regering hebben gemanoeuvreerd. Zulk geld komt niet zonder voorwaarden, wat betekent dat de donoren iets terug verwachten. In dit geval willen ze een oorlog met Iran, en Trump is de man die die oorlog kan bewerkstelligen. Het enige wat hij nodig heeft, is een geloofwaardige rechtvaardiging… die de mislukte onderhandelingen zullen opleveren.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over