Hoe linksen de ideale mensen zijn om de pathologieën aan te pakken die door het linksisme worden gecreëerd en in stand gehouden.
Hier is een belangrijke vraag met een voor de hand liggend antwoord. Wie is het best geplaatst om oorlogsmisdaden tegen Palestijnen in de Gazastrook aan te pakken? Dat is duidelijk het Israëlische leger (IDF). Het IDF beschikt over alle benodigde lokale kennis en ervaring, omdat het zich al maandenlang op de Gazastrook richt, dagelijks contact onderhoudt met de lokale bevolking en uitgebreide renovaties uitvoert aan de lokale architectuur en infrastructuur, schrijft Tobias Langdon.
Het creëren van een verkrachtingsbende-epidemie
En dan, hoe zit het met criminaliteit en corruptie op het eiland Sicilië? Wie is het best geplaatst om dat aan te pakken? Dat is duidelijk de ervaren burgervereniging die bekendstaat als de Mafia. Nogmaals, zij beschikken over alle lokale kennis en ervaring. Niemand weet meer over criminaliteit en corruptie op Sicilië dan de maffia, daar zijn alle experts het over eens. En tot slot, hoe zit het met vampirisme in de Roemeense provincie Transsylvanië? Wie is het best geplaatst om dat aan te pakken? Dat is duidelijk de gerespecteerde lokale leider Graaf Dracula. Zijn persoonlijke ervaring met vampirisme in Transsylvanië gaat vele eeuwen terug, zoals zelfs zijn meest koppige critici niet zullen ontkennen. Vanwege een zeldzame medische aandoening kan de graaf helaas niet actief zijn bij daglicht, maar hij compenseert dat ruimschoots met zijn energie en ondernemingszin in de duisternis.
Dus het principe is duidelijk. Degenen die het best geplaatst zijn om misdaden aan te pakken, zijn degenen die verantwoordelijk zijn voor of medeplichtig aan de misdaden. En het is dit duidelijke principe dat de Britse Labour-partij heeft geleid in haar reactie op de Pakistaanse moslimverkrachtingsbendes die al tientallen jaren hard aan het werk zijn in Britse steden die door de Labour-partij worden gecontroleerd. Nadat Elon Musk begin 2025 een protest tegen de verkrachtingsbendes leidde, weigerde de Labour-regering een nationaal onderzoek te laten uitvoeren, maar beloofde ze dat er “vijf lokale onderzoeken” zouden komen. Labour loog natuurlijk. Ze probeerden alleen maar tijd te winnen terwijl ze samenspanden om zowel zichzelf als hun etnische huisdieren te beschermen tegen verder onderzoek. Zoals ik in artikel na artikel in de Occidental Observer heb aangegeven , hebben Labour en haar linksisme de verkrachtingsbendes gecreëerd, hebben ze de verkrachtingsbendes in stand gehouden en beschermd , en hebben ze absoluut niet de intentie om de verkrachtingsbendes te stoppen . Als de huidige Labour-regering eerlijk zou zijn, zou ze toegeven dat haar beleid ten aanzien van de verkrachtingsbendes in drie simpele woorden kan worden samengevat: “Ga Door met Verkrachten.”
Het Grift-rapport feliciteert de fel feministische Labour-minister Jess Phillips
Maar Labour is natuurlijk niet eerlijk over haar beleid ten aanzien van de Pakistaanse moslimverkrachtingsbendes. Linksisme is een ideologie van leugens en ontwijking, dus de ervaren Labour-politicus Jess Phillips was vastbesloten om te liegen en te sjoemelen tijdens haar toespraak tot het parlement over “De aanpak van seksueel misbruik en uitbuiting van kinderen” op 8 april 2025. Die datum was zorgvuldig gekozen, omdat het parlement op het punt stond te sluiten voor het paasreces en het Lagerhuis bijna leeg was. Phillips heeft de Orwelliaanse titel “Minister voor de Bescherming van Vrouwen en Meisjes”, wat betekent dat ze zich inzet voor het schaden van vrouwen en meisjes. In het bijzonder zet ze zich in voor het schaden van vrouwen en meisjes uit de blanke arbeidersklasse, voor wie de Labour-partij is opgericht om op te komen, maar die ze nu onvermoeibaar probeert te vernietigen. In pathologische zin is hier een van de meest interessante delen van haar toespraak:
We ontwikkelen een nieuw best practice-kader ter ondersteuning van lokale overheden die slachtoffergerichte lokale onderzoeken of daaraan gerelateerd werk willen uitvoeren, waarbij we gebruikmaken van de lessen uit lokale onafhankelijke onderzoeken zoals die in Telford, Rotherham en Greater Manchester. We publiceren de details volgende maand.
Daarnaast zullen we de procedure uiteenzetten waarmee lokale overheden toegang krijgen tot het nationale fonds van £ 5 miljoen ter ondersteuning van lokaal geleide werkzaamheden tegen grooming gangs. Naar aanleiding van feedback van lokale overheden zal het fonds een flexibele aanpak hanteren ter ondersteuning van zowel volledig onafhankelijke lokale onderzoeken als meer maatwerk, waaronder lokale slachtofferpanels of lokaal geleide audits naar de behandeling van historische gevallen. (“Tackling child sexual abuse and exploitation“, toespraak van Jess Phillips, 8 april 2025)
Het is moeilijk te weten waar ik moet beginnen met reageren op zelfs dat korte stukje van Phillips’ leugenachtige en slinkse toespraak, maar ik begin met het “nationale fonds van £5 miljoen”. Drie dagen na de toespraak kondigde de Labour-regering aan dat ze nog eens £450 miljoen aan militaire hulp naar Oekraïne zou sturen. Labour kan dus nog een enorm bedrag besteden aan een zinloze oorlog in een ver buitenland, berucht om ambtelijke corruptie en diefstal, maar kan slechts een schamele som vinden voor “lokaal geleid werk” aan een pathologie die haar eigen traditionele aanhangers in Groot-Brittannië teistert. Res ipsa loquitur, zoals we zeggen,in het noorden. Merk vervolgens op hoe vaak Phillips het woord “lokaal” en varianten daarvan gebruikte. In elk geval had het vervangen kunnen worden door “Labour” of “links”. Wat betekent “lokaal geleid werk” bijvoorbeeld eigenlijk? Het betekent “links geleid werk”. Dat wil zeggen dat de “lokale autoriteiten” – de Labour-autoriteiten – die verantwoordelijk zijn voor de pathologie van Pakistaanse verkrachtingsbendes, het voortouw zullen nemen in de reactie daarop.
Audits onder leiding van links
Er is “feedback” geweest van lokale autoriteiten, ziet u. Dat wil zeggen, linksen in de bolwerken van verkrachtingsbendes hebben “feedback” gestuurd naar linksen in Londen over hoe lokale linksen het beste door hun linkse regering kunnen worden ondersteund bij het “aanpakken” van pathologieën die door het linksisme zijn veroorzaakt. Het is net als de IDF in de Gazastrook die “feedback” naar Tel Aviv stuurde over het “aanpakken” van oorlogsmisdaden in de Gazastrook. Of de maffia op Sicilië die “feedback” naar Rome stuurde over het “aanpakken” van criminaliteit en corruptie op Sicilië. Of graaf Dracula in Transsylvanië die “feedback” naar Boekarest stuurde over het “aanpakken” van vampirisme in Transsylvanië. We kunnen er zeker van zijn dat de IDF, de maffia en de graaf allemaal fervent voorstander zouden zijn van “een flexibele aanpak” en “lokaal geleide audits”, dat wil zeggen audits die door henzelf worden geleid en daarom gegarandeerd de juiste conclusies zullen trekken. En denk aan deze rijkgeschakeerde uitspraak van Phillips: “meer maatwerk.” Nogmaals, het Israëlische leger, de maffia en de graaf zouden dat zeker willen. Wie zou er immers “spreken” over de beste manier om oorlogsmisdaden in de Gazastrook, criminaliteit op Sicilië en vampirisme in Transsylvanië “aan te pakken”? Je hoeft niet te gokken.
Walgelijke linkse politici in Groot-Brittannië: Jess Phillips en Angela Rayner
Ja, die toespraak van Jess Phillips was een masterclass in linkse leugens en vage taal. Toen ik haar de toespraak zag houden, moest ik er weer eens aan denken hoe goed een boek uit 1949 de psychologie en het gedrag van linksen zoals Phillips in 2025 beschrijft. Ik heb het natuurlijk over Orwells klassieker Negentienhonderdvierentachtig . Jess Phillips is de Minister voor de Bescherming van Vrouwen en Meisjes. Orwell vat alle waarheid en oprechtheid van die titel samen wanneer hij
Meneer Hyde was bleek en dwergachtig, hij gaf een mismaakte indruk zonder enige noemenswaardige misvorming, hij had een onaangename glimlach, hij had zich tegenover de advocaat gedragen met een soort moorddadige mix van verlegenheid en stoutmoedigheid, en hij sprak met een hese, fluisterende en enigszins gebroken stem; dit waren allemaal punten tegen hem, maar niet al deze samen konden de tot nu toe onbekende walging, afkeer en angst verklaren waarmee meneer Utterson hem bekeek. “Er moet iets anders zijn,” zei de verbijsterde heer. “Er is nog iets, als ik er een naam voor kon vinden. God zegene me, de man lijkt nauwelijks menselijk! Iets troglodytisch, zullen we zeggen? Of kan het het oude verhaal van Dr. Fell zijn? Of is het louter de uitstraling van een vuile ziel die zo doorschijnt en transfigureert?” ( Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde, Robert Louis Stevenson, 1886)
Walgelijke linkse politici in Amerika: Chuck Schumer en Hillary Clinton
Net als Chuck Schumer en Hillary Clinton in Amerika zijn Jess Phillips en Angela Rayner niet “bleek en dwergachtig”. Maar al die vier linkse activisten komen op mij over als “nauwelijks menselijk” en vervullen me met “walging en afkeer”. En in elk geval schrijf ik dat toe aan de “straling van een vuile ziel die zo door het aardse continent heen straalt en het transformeert”. Toen Jess Phillips die toespraak hield over “Het aanpakken van seksueel misbruik en uitbuiting van kinderen”, was ik opnieuw getuige van de “straling” van haar “vuile ziel”. En nadat ze de toespraak had gehouden, zag ik nog meer straling van de vuile ziel van een andere linkse vrouw. Maar dit keer was het een linkse waar ik nog nooit van had gehoord: ene Tessa Munt (geboren in 1959), parlementslid voor de Liberal Democrats (dit is weer zo’n Orwelliaanse titel: het betekent eigenlijk Illiberale Anti-Democraten). Mevrouw Munt was woedend geweest over de reactie van een snel denkende conservatief op Phillips’ toespraak. De schaduwminister van Binnenlandse Zaken, Katie Lam, wees erop dat de Pakistaanse verkrachtingsbendes duidelijk gemotiveerd worden door rassenhaat jegens blanken. Ze citeerde een van Labour’s etnische favorieten in die zin: “We zijn hier om alle blanke meisjes te neuken.”
Tessa Munt spuugt de term “blanke mannen” uit als ze haar mede-goyim in het parlement toespreekt
Mevrouw Munt stond die aanzetting tot rassenhaat niet toe. Of beter gezegd, ze stond er wél voor. Trillend van verontwaardiging stond ze op van de beroemde groene banken van het Lagerhuis en riep uit: “Mijn bloed kookt als ik dit onzin vanaf de Conservatieve banken hoor.” Vervolgens herinnerde ze de racistische Tories aan “mensen zoals ik, blanke meisjes die hebben geleden onder de handen van blanke mannen.” Het gif waarmee ze de term “blanke mannen” uitspuwde, was een lust voor het oog ( en oor). Nou, zoals ik al zei, had ik nog nooit van Tessa Munt gehoord, maar na wat onderzoek wist ik dat ik net dit “blanke meisje” een klassiek MFG-moment had zien opvoeren. Met andere woorden, mevrouw Munt richtte zich tot “Mijn Mede-Goyim”. Wikipedia, liefdevol “samengesteld” door linksen, zegt dat Munts “moeder is opgegroeid binnen de Kerk van Schotland, maar haar familie had voornamelijk Joodse wortels.”
Mevrouw Munt doet me dan ook denken aan Denis MacShane, de slakachtige linkse man en bon viveur die lang en toegewijd Labour-parlementslid voor Rotherham was. Helaas werd Denis zwaar in de steek gelaten door de lokale politie, die hem niet inlichtte over het feit dat Pakistaanse moslims decennialang schaamteloos blanke meisjes uit de arbeidersklasse verkrachtten, martelden, prostitueerden en vermoordden in wat hij zijn “geweldige kiesdistrict” noemde . Denis zegt dat hij niets deed omdat de politie hem niet inlichtte, maar zijn geloofwaardigheid werd helaas aangetast toen hij in 2013 gevangen werd gezet wegens fraude. Zijn ondergang werd betreurd door de Jewish Chronicle, die hem prees als “een van de grootste voorvechters van de [Joodse] gemeenschap”. De Chronicle had volkomen gelijk in die beschrijving. Maar MacShane werd niet gekozen om rijke Joden in het verre Londen te steunen. Hij werd gekozen om de blanke arbeidersklasse in Rotherham te steunen. Dat deed hij niet. In plaats daarvan verraadde hij de blanke arbeidersklasse volledig, net als zijn ‘geliefde Labour-partij’ als geheel.
De Joods-linkse oorlog tegen de blanken en het Westen
Kortom, de Labour-partij haat niet alleen de blanke arbeiders die ze verdedigt, maar importeert en zet niet-blanke wilden aan tot het verkrachten, martelen, prostitueren en vermoorden van de dochters van blanke arbeiders. Vervolgens veroordeelt ze iedereen die haar criminele samenzwering opmerkt als “racistisch” en “islamofoob”. Modern Britain is als een gigantische Carry On -film, gebaseerd op 1984, maar geschreven door de markies de Sade en geregisseerd door Jeffrey Epstein. Die zou natuurlijk Carry on Raping heten. Mocht je de Carry On -films niet kennen — Carry On Cruising uit 1962, Carry On Camping uit 1969, enzovoort — het zijn klassiekers van de no-brain Britse komedie, goedkoop gemaakt, vol grove toespelingen en eindeloos herhaald op nostalgiezenders.
Triggerwaarschuwing nodig! Linkse mensen maken zich grote zorgen, niet over niet-blanke verkrachtingsbendes in 2025, maar over seksisme in films uit 1969.
Maar tegenwoordig moeten ze worden voorafgegaan door plechtige “trigger warnings” over hun racisme, seksisme en homofobie. Linkse mensen in het moderne Groot-Brittannië zijn vastbesloten om de schadelijke effecten van woorden in tientallen jaren oude films aan te pakken, ziet u. Tegelijkertijd zijn linkse mensen vastbesloten om de verkrachting, marteling, prostitutie en moord op blanke meisjes uit de arbeidersklasse door niet-blanke mannen in dorpen en steden in heel Groot-Brittannië niet aan te pakken. De niet-blanke mannen zijn immers essentiële voetsoldaten in de Joods-linkse oorlog tegen de blanken en het Westen. Jess Phillips, Tessa Munt en Denis MacShane zouden natuurlijk allemaal ontkennen dat zij en hun linkse medestanders willen dat de niet-blanken doorgaan met verkrachten. Maar linkse daden spreken veel luider dan linkse woorden.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Hermers aanvallers: Het verborgen joodse handvat van het Britse verkrachtingsbende-schandaal
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
JEW KILLS EUROPEANSqane
https://www.bitchute.com/video/T3p1O91dkVhw/ Joden zijn Edomieten en Amalek en niet de blanke naties. De besneden sjekkelkeppeltjes draaien alles om. Ze zijn al meer dan 1030 keer uit 109 landen/gebieden weggejaagd. En het ligt natuurlijk nooit aan hen ! Resist organized jewish power.
Debbie (((Goldstein))) tja wie anders !? https://odysee.com/@I-Rabbi-T:3/The-Well-Poisoners:7 Het zijn nog steeds well poisoners. Nu doen ze het met de jew jab clot killer shot en massa immigratie