Het is niet de eerste keer dat de voormalige directeur van DGSE en voormalig ambassadeur Pierre Brochand in het openbaar oproept tot een volledige wijziging van het immigratiebeleid en er tegelijkertijd voor waarschuwt dat Frankrijk armer wordt en mogelijk afglijdt naar een burgeroorlog. Maar hem dat horen doen tijdens een discussie met een topambtenaar in de persoon van de directeur van het Franse bureau voor immigratie en integratie (OFII) op France Culture, een staatsradiostation dat deel uitmaakt van het zeer linkse en pro-immigratienetwerk Radio France, is iets ongewoons in het Frankrijk van Emmanuel Macron.
Toegegeven, de presentator van het radioprogramma van 1 april met de titel “Face à l’immigration” (“Geconfronteerd met immigratie”) was Alain Finkielkraut, een filosoof, schrijver en radiopresentator die niet bijzonder bekend staat om zijn politieke correctheid, met name op de onderwerp immigratie, schrijft Olivier Bault.
Didier Leschi, de directeur van OFII, probeerde niet de ware cijfers over immigratie te verbergen, zoals minister van Binnenlandse Zaken Générald Darmanin gewoonlijk doet. Dus beide mannen, Didier Leschi en voormalig inlichtingenchef Pierre Brochand, konden praten over een overeengekomen reeks gegevens over immigratieniveaus: 320.000 nieuwe verblijfsvergunningen afgeleverd in 2022 plus 156.000 asielzoekers en een extra aantal van 400.000 illegale immigranten die profiteren van gratis medische zorg, plus een paar honderdduizend die nog geen aanvraag hebben ingediend voor de gratis medische zorgregeling voor migranten, wat betekent dat hun aantal onbekend is. Zoals Leschi tijdens het radioprogramma opmerkte, krijgen dergelijke illegale immigranten meestal een verblijfsvergunning na vijf jaar illegaal verblijf in Frankrijk. Dit werkt natuurlijk als een aantrekkingsfactor die bijdraagt aan de stijgende golf van illegale immigranten die nu Italië overspoelen.
In een reactie op deze cijfers karakteriseerde Brochand het soort immigratie dat Frankrijk de laatste 50 jaar heeft meegemaakt als “onophoudelijk” en niet gekozen, “massaal”, “in opkomst”, “geconcentreerd in geïsoleerde clusters”, “een sneeuwbaleffect creërend”, “zonder historische precedent” en “niet gestuurd door politieke besluitvormers of economische spelers maar door rechters”. Bovendien is het “cultureel ver weg, omdat het bijna uitsluitend afkomstig is uit wat wij vroeger de derde wereld noemden”, “conflictueus”, “economisch disfunctioneel”, “duur voor de overheidsfinanciën”, “impopulair volgens de peilingen” en “meestal onomkeerbaar”.
In feite, benadrukte Brochand, heeft een dergelijke massale immigratie van laaggekwalificeerde mensen uit mislukte staten Frankrijk naar beneden getrokken, waardoor het armer is geworden en de kwaliteit van zijn openbare diensten sterk is aangetast.
“Vijftig jaar geleden hadden we de beste openbare diensten ter wereld. We waren trots en de hele wereld was jaloers op ze. Tegenwoordig worden ze door iedereen belasterd en klagen we erover. Dus wat gebeurde er in de tussentijd?
De 35-urige werkweek kan niet worden genegeerd, die speelde inderdaad een rol. Maar elk jaar accepteren we 450.000 mensen die vanaf dag één geen cent hebben bijgedragen aan de infrastructuur die ze gaan gebruiken. We hebben de afgelopen vijf jaar 2,6 miljoen mensen binnengelaten. Hoe verwacht je dat die mensen, die dan overconsumenten en onderbijdragers worden, geen ondraaglijke druk uitoefenen op openbare diensten?”
Immigratie leidt ongetwijfeld tot lagere salarissen voor de minder gekwalificeerde arbeiders, en de enige begunstigden onder de arbeiders zijn de immigranten zelf, aangezien zij hun inkomen vele malen zien stijgen in vergelijking met wat ze in hun thuisland zouden kunnen verdienen. Tegelijkertijd profiteren de werkgevers door minder te betalen voor het verrichte werk, en zijn de landen van herkomst blij met het geld dat de gastarbeiders naar huis hebben overgemaakt, wat ook betekent dat er geld uit hun gastland stroomt. Brochard schat dat deze geldstroom uit Frankrijk sinds de jaren zeventig een verbazingwekkende $ 1 biljoen bedraagt.
https://dissi dent.one/2022/04/06/30337/
{…}
De OFII-directeur legde op 1 april uit dat “er in de jaren tachtig een omslag plaatsvond met immigratie die meer en meer een migratie uit het zuiden van de wereld werd, met een steeds belangrijker deel van Noord-Afrikanen en, vooral de laatste jaren, van sub- Saharanen. (…) In 1964 was twee derde van de immigranten Europeanen, vandaag is dat nog maar een derde.”
Vreemd genoeg zei het hoofd van het Franse katholieke episcopaat, aartsbisschop Éric de Moulins-Beaufort , op 9 april over immigratie op de KTO TV-zender dat “degenen die waanvoorstellingen hebben, degenen zijn die ons proberen te laten geloven dat het kan worden gestopt. ”
Zijn opmerking lijkt van toepassing te zijn op voormalig DGSE-directeur Pierre Brochand, waarbij de katholieke aartsbisschop erop aandringt dat we ons moeten voorbereiden om nieuwkomers beter te verwelkomen en klaar te zijn om in een andere samenleving te leven.
Brochand is van zijn kant van mening dat “Als we niets doen of als we weinig doen, gaan we ofwel naar een geleidelijke implosie van het sociale vertrouwen in Frankrijk, dat wil zeggen naar een samenleving waar de kwaliteit van het leven zal instorten en waar het zal steeds minder aangenaam zijn om te leven, of, door opeenvolgende explosies, naar confrontaties die van Frankrijk een land zullen maken waar men helemaal niet meer zal kunnen leven.”
“En terwijl ik dit alles zeg,” voegde Brochand er op 1 april aan toe, “denk ik aan mijn kinderen, mijn toekomstige kleinkinderen, en de toekomst die voor hen is weggelegd, vooral wanneer het omslagpunt zal zijn gepasseerd wanneer de bevolking van allochtone afkomst en moslimreligie de grens van 50 procent passeert.”
In hetzelfde gesprek met Leschi en Finkielkraut zei het voormalige hoofd van de inlichtingendienst dat in Frankrijk al 40 procent van de kinderen tussen 0 en 4 jaar van allochtone afkomst is.
“We hebben zo’n punt bereikt,” zei Brochand, “dat de reactie alleen maar extreem kan zijn.”
https://dissident.one/2021/04/30/13355/
Die reactie kan in de ogen van Brochand alleen maar bestaan uit het delen van legale immigratie door 10, het delen van de toegang tot de nationaliteit door 10, het delen van de visa voor onderdanen van risicolanden door een veelvoud van 10, het schrappen van alles wat Frankrijk sociaal aantrekkelijk maakt en het afschaffen van alle beloningen die aan valsspelen worden toegekend – zoals het legaliseren van het verblijf van illegalen of het geven van toegang tot gratis medische zorg. Bovendien moet Frankrijk de omvang van de diaspora verminderen door verblijfsvergunningen niet te verlengen en een zeer gericht natalistisch beleid voeren om de etnische Franse bevolking te stimuleren.
Daartoe is het volgens Brochand het belangrijkst om “de controle terug te nemen over de juridische instrumenten die onontbeerlijk zijn voor het optreden, die in handen van de rechters zijn overgegaan en die met verschillende middelen aan de wetgevers moeten worden teruggegeven”.
Brochand pleit ook voor het gewoon negeren van “het intimiderende discours dat ons wordt opgelegd en in het bijzonder de beschuldigingen van racisme en fascisme”, die hij beschouwt als pure morele chantage die een specifieke ideologie weerspiegelt.
In wat verontrustend nieuws kan zijn voor de Franse bevolking, denkt de voormalige diplomaat en voormalig directeur van de inlichtingendienst dat er momenteel niet genoeg moed is bij de Franse politieke klasse om dit alles te doen, dus voorlopig lijkt Frankrijk zijn zeer gevaarlijke koers voort te zetten en steeds meer de immigratiezieke man van Europa te worden.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2020/10/30/voormalig-opperbevelhebber-frans-leger-burgeroorlog-is-onvermijdelijk/
