Financieel expert Catherine Austin Fitts waarschuwde onlangs in een gastcollege aan het Hillsdale College dat elk “volledig digitaal monetair systeem” – niet alleen een systeem dat direct door centrale banken wordt uitgegeven – het gevaar inhoudt dat het “volledige controle” over burgers mogelijk maakt, schrijft Emily Mangiaracina.
Fitts, een voormalig ambtenaar die nu The Solari Report publiceert, waarschuwde dat een potentieel volledig digitaal monetair systeem met commerciële banken net zo gevaarlijk is als een systeem van digitale valuta’s van centrale banken (CBDC’s) die door centrale banken worden uitgegeven. Velen hebben alarm geslagen over de mogelijkheid dat CBDC’s totalitaire staatscontrole mogelijk maken, terwijl voorstanders van vrijheid niet zo vaak privaat digitaal geld in dezelfde bewoordingen omschrijven.
Fitts wees erop dat CBDC’s rechtstreeks door centrale banken kunnen worden uitgegeven “op groothandelsbasis”, maar ook via commerciële bank “retailers”, die digitale valuta kunnen terugsturen naar een centrale bank.
“De uitdaging met CBDC is dat het de centrale bankiers volledige controle geeft en de mogelijkheid om uw geld te programmeren”, aldus Fitts, die opmerkte dat dergelijke valuta’s “volledig toezicht en controle mogelijk maken over waar en hoe mensen hun geld gebruiken”.
Ze benadrukte echter dat hoewel “CBDC’s behoorlijk gevaarlijk zijn”, een dergelijke “volledige controle” geen CBDC’s vereist, maar slechts “een volledig digitaal monetair systeem.”
“Wat we willen stoppen is een volledig digitaal monetair systeem, omdat het mogelijk is om het equivalent van CBDC’s op een private basis te doen,” zei Fitts. Bijvoorbeeld, merchant codes kunnen worden gebruikt om iemand uit te sluiten van een online betalingssysteem omdat een overheid of bedrijf hun uitlatingen afkeurt, zei Fitts.
Het is zelfs zo dat dergelijke strafmaatregelen om bankrekeningen te blokkeren de afgelopen jaren overal ter wereld al hebben plaatsgevonden. Het bekendst zijn de bankrekeningen van Canadese supporters van het Freedom Convoy, die de dwingende COVID-mandaten van de overheid wilden omkeren, die bevroren werden en levenslang geblokkeerd in een poging om het konvooi de kop in te drukken.
In een ander opvallend geval van financiële straf, werden de bankrekeningen van Brexit-leider Nigel Farage en zijn familieleden zonder uitleg gesloten. De reden voor de debanking bleek later te zijn dat Farage zogenaamd “politiek blootgesteld” was – dat wil zeggen, hij had overtuigingen die in strijd waren met de waarden van de banken. Destijds bekritiseerde Farage de debanking als “ernstige politieke vervolging.”
Fitts wees erop dat nu, met veel “gedigitaliseerde” aspecten van ons leven, overheden en bedrijven meer dan alleen ons geld kunnen gebruiken om ons te straffen of te controleren. “Onze huizen staan vol met gedigitaliseerde apparatuur die kan worden geïdentificeerd en bewaakt”, zei ze, en merkte ook op dat “onze auto’s steeds meer elektrisch zijn” en op afstand kunnen worden gestopt of uitgeschakeld.
Een sleutel tot het mogelijk maken van totalitaire controle door middel van een volledig digitaal monetair systeem is digitale ID, die een “grote precisie” in persoonlijke identificatie mogelijk maakt, merkte Fitts op.
“En dan ineens vallen al die verschillende gedigitaliseerde items, apparatuur en systemen samen in één compleet controlerooster”, waarschuwde ze.
Volgens Fitts is dit eerder een bestuursprobleem dan een financieel probleem, waarbij een niet-transparant of misbruikmakend systeem “de macht heeft om uw transacties in principe aan en uit te zetten”, in wat in feite een wereldwijde “staatsgreep” is.
Fitts gaf een voorbeeld van hoe digitale ID en geld tegen burgers gebruikt kunnen worden. Zij verwees daarbij naar een recente gebeurtenis die zich wereldwijd heeft voorgedaan: de COVID-uitbraak en de daarmee gepaard gaande lockdowns, waardoor veel activiteiten beperkt werden.
Als er een herhaling zou plaatsvinden van de crisis waarbij burgers bijvoorbeeld de instructie kregen om niet verder dan een mijl van hun huis te reizen, en dat alleen op dinsdag of donderdag, “in een volledig gedigitaliseerde economie met satellieten die over ons heen vliegen, kunnen ze je letterlijk volgen en als je niet doet wat ze zeggen, kunnen ze je geld blokkeren”, aldus Fitts.
Dit zou betekenen dat financiële dwang door bankiers en hun cohorten niet alleen onze federale representatieve regering in de VS effectief zou ‘usurperen’, maar ook de bevoegdheden van de staten, aangezien ‘volgens de Grondwet de bevoegdheden die niet aan de federale overheid zijn gedelegeerd, zijn voorbehouden aan de staten’, vervolgde ze.
Fitts voorziet een potentieel systeem van ‘totale controle’, waarbij zelfs wat we eten wordt gecontroleerd en ‘als je geen krekelmeel en synthetisch vlees eet dat in een laboratorium is gemaakt’, je geld wordt afgepakt.
Fitts adviseerde luisteraars om “contant geld te gebruiken” en moedigde lokale bedrijven en banken aan om contant geld en cheques te ondersteunen en te gebruiken.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Ernst Wolff: document Duitse Bundesbank onthult dat invoering CBDC november 2025 is gepland
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Als een bank je rekening blokkeert dan ben je evenzo de zak.
Je wordt op geen enkele bank toegelaten en ook van de gemeente krijg je geen casch.
Niemand levert je nog iets.
Je bent overgeleverd aan zwart werken en zwart betalen anders kom je om van honger onder een stadsbrug
Als de bank jouw rekening blokkeert dan ben je nu ook de zak.
Geen enkele bank zal je nog willen. De Gemeente kan je geen casch geven. Familie, kerk, vrienden en kennissen kunnen kunnen je mogelijk nog opvangen maar voor hoelang?
Dan kom je ook om van de honger onder een brug