FDA heeft geen bewijs voor het bestaan ​​van vogelgriep

10

Hoewel de FDA weet dat de vogelgriep “zeer besmettelijk” is en PCR-testen heeft goedgekeurd, kan zij geen wetenschappelijk bewijs van bestaan van het virus leveren, schrijft Thomas Oysmüller. 

Met behulp van de Amerikaanse Freedom of Information Act heeft burgerrechtenactiviste en journaliste Christine Massey Fois feiten uit de FDA opgegraven. De Food and Drug Administration (FDA) is ondergeschikt aan het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en houdt toezicht op voedsel en medicijnen. Nu heeft de FDA moeten toegeven dat zij geen wetenschappelijk bewijs heeft om het bestaan ​​van het ‘vogelgriepvirus’ te ondersteunen. Toch liet ze de PCR-test toe.

Geen virusregistratie

Verder bewijst de informatie van Sarah Kotler, de directeur van de Freedom of Information Unit, het volgende:

Er zijn geen gegevens die de zuiverheid beschrijven van deeltjes waarvan beweerd wordt dat het “vogelgriepvirussen” zijn, rechtstreeks uit lichaamsvloeistoffen/weefsel/uitwerpselen van zogenaamde “gastheren”.

Er zijn geen gegevens waarin het vermeende ‘genoom’ van een vermeend ‘vogelgriepvirus’ intact werd aangetroffen in de lichaamsvloeistof/weefsel/uitwerpselen van een ‘gastheer’ (en niet in silico werd geproduceerd, dat wil zeggen met behulp van een computermodel).

Er zijn geen gegevens die infectie met de ziekte/symptomen veroorzaakt door “vogelgriepvirussen” wetenschappelijk ondersteunen.

Want juist om deze gegevens werd gevraagd. De FDA reageerde echter niet met relevante documentatie. Het FDA-document onder de Freedom of Information Act kunt u hier vinden. De FDA zegt letterlijk op pagina 12 (nadruk TKP):

De FDA is niet verantwoordelijk voor het reguleren of behandelen van virussen. De FDA is verantwoordelijk voor de bescherming van de volksgezondheid door het waarborgen van de veiligheid, effectiviteit en veiligheid van geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik, biologische producten, medische apparatuur en medische apparatuur, evenals de veiligheid van de voedselvoorziening, cosmetica en producten die schadelijke stoffen uitstoten. straling. Daarom hebben we geen documenten die ons kunnen helpen. Als u geïnteresseerd bent: we hebben al informatie gepubliceerd over de melkaanvoer (Updates over hoogpathogene vogelgriep-influenza (HPAI) | FDA) en het proces voor de goedkeuring van testkits voor vogelgriep gepubliceerd.

Advertisement

Massey had alle documenten en onderzoeken geëist die de vogelgriep wetenschappelijk konden bewijzen. De FDA beschikt echter niet over overeenkomstige documentatie. Niettemin kan de FDA “updates” publiceren over de “zeer besmettelijke ziekteverwekker” vogelgriep. Niet slecht. De FDA kan ook testkits goedkeuren. Het is echter niet precies bekend waarop wordt getest. Massey’s vaststelling: “Logica is duidelijk niet hun ding.”

TKP heeft al meerdere malen uitgebreider gerapporteerd over het gebrek aan wetenschappelijk bewijs voor de vogelgriep – en de cruciale rol van PCR-testen. Hier bijvoorbeeld: “25 jaar vogelgriepvaccin – en het virus komt niet.” 

Nu moest de FDA toegeven dat ze niet veel – of eigenlijk niets – over het virus wist.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Voormalig Pfizer Vice-President: Waarom er geen bewijs is voor het bestaan ​​van het COVID-19 ‘virus’ of een ander virus

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
10 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Coco
Coco
3 maanden geleden

Wetenschap is corrupt en de gebruikelijke hocus pocus zien we alweer.

Hagar
Hagar
3 maanden geleden

Met andere woorden: het is weeral één groot bedrog en een hoax, om die gifspuiten in onze schouders te krijgen.

Hagar
Hagar
3 maanden geleden

En Tedros de gifmenger van de WHO, is weer druk bezig de angst voor de homopokken aan te zwengelen.

Gewone mensen verkrachten geen apen, en hebben geen seks met homo’s, dus zij hebben die gifspuit helemaal niet nodig.

John
John
3 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

Dus als iemand in je omgeving die spuit gaat halen is hij homo, of heeft apenseks.

Hagar
Hagar
3 maanden geleden
Antwoord aan  John

Het is dus een soort van “uit de kast komen”

Matt
Matt
3 maanden geleden

Hopelijk gaan de wakkeren en diegenen die ondertussen ook wakker zijn geworden massaal die gifspuiten weigeren, ook als ze het willen verplichten.
Laat de rechtszaken maar komen want dan moeten de aanklagers bewijzen dat die op mensen overdraagbare vogelgriep, a) bestaat en b) het ‘vaccin’ ook werkt en c) dat die test kan aantonen van het bestaan van dat ‘virus’.
Gezien bovenstaand artikel is dat dus onmogelijk en moet er vrijspraak komen en stort die hele show in mekaar. De kunst is echter om een rechter te vinden die niet aan de touwtjes bungelt van de WHO en Hellgates. en als het daarop lijkt, meteen die rechter wraken.

John
John
3 maanden geleden
Antwoord aan  Matt

Vertrouw jij de rechtsstaat dan nog?
Iedereen die ertoe doet is corrupt en gekocht of gechanteerd.

Marcel
Marcel
3 maanden geleden

Hier in het oosten van Duitsland heeft men meer te kampen met de varkensgriep.
Hopelijk is ie zeer besmettelijk voor menselijke varkens.
Laten we bidden tot God dat Hij dit wonder voor ons doet.

PooTin
PooTin
3 maanden geleden

Ik weet wat het wel is, eureka! Het is de goochelgriep!

Petra
3 maanden geleden

Pijnlijk dat de waarheid zo naar buiten moet komen.