“Dit is echt een militaire operatie, oorlogsmisdaden en wreedheden verdoezeld als een gezondheidsgebeurtenis.”
Misschien wel de grootste existentiële vraag van onze tijd is waar covid-19 precies vandaan komt?
Volgens Sasha Latypova , een Russisch-Amerikaanse, voormalig onderzoeks- en ontwikkelingsmanager in de farmaceutische industrie, en Katherine Watt, een juridisch onderzoeker en filosoof, is het een inside job, meldt RAIR. Covid-19 is een daad van biologische oorlogsvoering die in twee fasen wordt gepleegd door het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) tegen de Amerikaanse en wereldwijde bevolking.
De eerste stap was een virus dat mensen, die al klaar waren voor de volgende ramp, de stuipen op het lijf joeg. De tweede was de introductie van giftige “vaccins” ontworpen om verdere schade en dood te veroorzaken. “Ze werden ontworpen om giftig te zijn, met de bedoeling om schade te veroorzaken,” vertelde Latypova aan L4Atv. “Het lijkt erop dat dit een virus was, gecreëerd door de Amerikaanse overheid.”
https://dissident.one/2022/03/19/29486/
Terwijl het verhaal van de mainstream media over de oorsprong van de pandemie is geëvolueerd, van een zoönotisch virus (een virus dat van dieren op mensen overgaat) van een natte markt in China tot de erkenning van de mogelijkheid dat per ongeluk een “gain-of-function”-virus uit het laboratorium van Wuhan is vrijgekomen, dat al dan niet werd gefinancierd door de National Institutes of Health (NIH), hebben Latypova en Watt gedocumenteerd onderzoek gedeeld dat erop wijst dat het Amerikaanse DoD de lakens uitdeelde.
De uitrol van de pandemie en de daaropvolgende vaccinatiecampagne zijn vele jaren in de maak geweest, zeggen het paar. Een voorbeeld van de vele die het paar geeft, is dat de DoD in Oekraïne meerdere contracten heeft afgegeven voor covid-onderzoek en covid-tegenmaatregelen, waarvan sommige dateren uit 2012, andere recenter, vlak voor het uitroepen van de pandemie.
https://dissident.one/2022/04/13/30781/
Zoals David Martin, verzekeraar en octrooi-expert, opzet demonstreerde toen hij in 2021 de geschiedenis traceerde van de octrooien die door de National Institutes of Health (NIH) en Moderna werden aangevraagd voor het nieuwe coronavirus, lang voordat de pandemie werd uitgeroepen, zo heeft Watt het juridische kader getraceerd voor de exploitatie van de pandemie om de vrijheid van burgers wereldwijd te beperken. “We hebben criminelen toegestaan wetten voor zichzelf te schrijven,” zegt ze. “En hoewel het nergens op slaat, verklaart het wel waarom de dingen zich zo hebben ontwikkeld. Het basisidee is dat de volksgezondheid gemilitariseerd is, en dat het leger is veranderd in een volksgezondheidsfront, of Potemkin Village, zodat ze de taal en wetten van de volksgezondheid gebruiken om in feite een militaire campagne uit te voeren. Ik zou ze DoD wapens noemen.
- De zwendel en corruptie die leidden tot het lanceren van het Covid-virus – Dr. David Martin
De wapens waarnaar Watt verwijst zijn drievoudig: ten eerste informatief – het gebruik van propaganda en censuur. De tweede was psychologisch – het gebruik van angst en terrorisme. De derde was chemisch en biologisch – het wijdverbreide gebruik van farmaceutica en vaccins, in werkelijkheid gifstoffen en ziekteverwekkers.
“Dit project is al eeuwen aan de gang: globalisten en centrale bankiers en vele verwante organisaties hebben geprobeerd om volledige controle te krijgen over mensen door middel van militaire en bankprogramma’s,” beweert Watt. “Ze hebben het volksgezondheidsaspect ervan in een hogere versnelling gezet in de jaren 1930 en 1940. In het midden van de jaren ’60 zagen we hoe ze zelfmoord en moord aanwakkerden door vergif frauduleus te bestempelen als medicijnen, of als vaccins, of als profylactica en mensen te vertellen dat het hun burgerplicht was om zich aan dat vergiftigingsproces te onderwerpen. We zagen dat tijdens covid met de afkorting voor ‘doe dit of vermoord je oma-bericht.’”
De financiële controle begint bovenaan bij de Bank for International Settlements (BIS) en loopt via het financiële systeem naar beneden, zegt Watt. “De hoeksteen is de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De WHO is geen gezondheidsorganisatie maar een militaire organisatie. Het is de militaire tak van de One World Government die ze proberen op te zetten. Kortom, de Internationale Gezondheidsregeling, die momenteel een nieuwe ronde van wijzigingen doormaakt om ze nog erger te maken, riep nationale regeringen op om hun eigen nationale wetten te versterken om meer programma’s te financieren voor toezicht, testen, detentie en quarantaine, fysieke controle en gedwongen behandeling tijdens internationale uitbraken van overdraagbare ziekten. Het voorwendsel dat ze gebruikten – het waren de bankiers die dit deden – was dat ze de internationale handel moesten beschermen. De echte bedoeling was om de soevereiniteit voor de regering automatisch over te dragen van de nationale staat naar de WHO en BIS wanneer een internationale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid is uitgeroepen. Het Congres en de Amerikaanse presidenten gehoorzaamden.”
In de loop van de tijd hebben het Congres en de ene Amerikaanse regering na de andere wetten, amendementen op deze wetten en uitvoeringsbesluiten ingevoerd om de vrijheden van burgers aan banden te leggen. Voorbeelden zijn de Patriot Act, de Homeland Security Act, het National Vaccine Program, de Emergencies Use Authorization, het Public Health Emergencies Platform, en het Chemical and Biological Weapons Program, om nog maar te zwijgen van het gebruik van OTA’s (Other Transactions Authority) om contracten uit te schrijven, allemaal ontworpen om een wettelijk kader te creëren om ons leven te controleren.
“Trump en Biden hebben verschillende verdere congresbesluiten aangenomen, financiering om de structuur te versterken om het programma uit te bouwen,” beweert Watt. “De regering heeft een enorme publieke en private financieringsstroom opgebouwd voor militair leidend bio-wapenonderzoek en -gebruik, geïnformeerde toestemming geëlimineerd, door mensen die mogelijk een ziekte bij zich dragen te herclassificeren als vermoedelijke nationale veiligheidsbedreigingen, zodat je alles met hen kunt doen wat je wilt omdat je op voet van oorlog staat.”
Terwijl Watt al sinds 2020 onderzoek doet naar het juridische kader voor de pandemische manoeuvres, werden haar beweringen in april 2022 overduidelijk met een False Claims zaak die door Brook Jackson tegen Pfizer was aangespannen. “Het is geen vaccin; het is een DoD prototype,” zegt Watt. “Pfizer zei dat ze nooit proeven hoefden te doen en nooit verplicht waren om veiligheid of werkzaamheid te bewijzen. En op 4 oktober 2022 onderschreef de Amerikaanse overheid dat standpunt, door in feite te zeggen dat klinische proeven nooit materieel of noodzakelijk waren voor het DoD om de aannemers te betalen voor de productie en distributie van de biowapens die bekend staan als covid-19 vaccins.”
Toen Latypova het juridisch onderzoek van Watt ontdekte, begon het hele verhaal zinvol te worden. Als farmaceutisch specialist met 25 jaar ervaring kon ze niet begrijpen waarom geen enkele regelgevende instantie van meet af aan reageerde op de alarmerende veiligheidssignalen die de vaccins teweegbrachten. Ze heeft openbare documenten gebruikt om haar zaak te bewijzen.
“Ik ontdekte onmiddellijk de enorme tekortkomingen en problemen bij de ontwikkeling van deze biologische agentia – onregelmatigheden uit het oogpunt van regelgevende kwaliteit, productieproblemen,” zegt Laypova. “Het was voor mij een raadsel waarom geen enkele regelgevende instantie in de wereld actie ondernam tegen dit alles – niet tegen bijwerkingen, sterfgevallen, verschrikkelijke bijwerkingen. En er werd niet opgetreden tegen alle non-conformiteiten bij de productie, het gebrek aan goede laboratoriumpraktijken, enz. Toen ik de wettelijke basis hiervoor vond, werd het universum meteen duidelijker. Echt, dit is een militaire operatie, oorlogsmisdaden en wreedheden verdoezeld als een gezondheidsgebeurtenis.”
Latypova’s mening wordt alleen maar bevestigd door het feit dat de reactie op de afkondiging van de pandemie door de Amerikaanse regering was dat de Nationale Veiligheidsraad (NSC) belast werd met het covid beleid. “Dit is volkomen onregelmatig. Volgens alle eerdere plannen, vóór 2022, zou Health and Human Services (HHS) de leiding hebben, wat redelijk is omdat zij een gezondheidsagentschap zijn. Nu heeft de NSC de leiding, en die bestaat uit hoofden van defensie en inlichtingen. Ze hebben het vanaf het begin behandeld als een oorlogsdaad; ze hebben het alleen niet verteld.”
Bekijk Sasha Latypova, & Katherine Watt, samen met collega big-pharma wetenschapper Philip Altman en LTC (Ret.) Dr. Pete Chambers, die de discussie volgen:
Op Life Site staat een erg lang artikel dat precies hetzelfde behandelt:
How the US gov’t built a shadow structure that enabled COVID vax ‘bioterrorism’
En op Unz staat een verzameling van artikelen die betogen dat ‘Covid’ uit een Amerikaans biolab komt:
“Why the Lab Leak Theory Is Almost Certainly False”
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2023/01/13/amerikaanse-regering-geidentificeerd-als-oorspronkelijke-bron-van-de-lablek-theorie-wat-is-er-echt-aan-de-hand/
