Familieleden van slachtoffers: New York Times liegt over verkrachtingen door Hamas

De New York Times wordt beschuldigd van het publiceren van een groot rapport vol regelrechte leugens over beestachtige seksuele aanvallen die Hamas op 7 oktober zou hebben gepleegd. De familie van de ‘vrouw in zwarte jurk’ waarop het artikel is gebaseerd, stelt dat de krant misbruik van hen heeft gemaakt en alleen heeft verzonnen dat de dochter is verkracht, meldt Friatider.

Eind december publiceerde de joodse New York Times, NYT, een opvallend artikel waarin vermeende ooggetuigen volkomen bizarre verhalen vertellen over wat Hamas op 7 oktober met Israëlische vrouwen zou hebben gedaan.

De verhalen – die door geen enkel bewijs worden ondersteund – omvatten een verhaal dat een vrouw werd verkracht en vermoord, waarbij Hamas-terroristen haar borsten afsneden ‘met een tapijtmes’. De daders zouden vervolgens met de afgehakte borst hebben gespeeld en deze naar elkaar hebben gegooid.

Andere anonieme getuigen vertellen de NYT soortgelijke verhalen over verkrachtingen door dieren, maar in geen geval is er enig bewijs van het vermeende misbruik in de vorm van foto’s, autopsierapporten en dergelijke.

Het rapport van de New York Times, geschreven door Pulitzerprijswinnaar Jeffrey Gettleman, heeft dan ook harde kritiek gekregen – niet in de laatste plaats van Israëlische familieleden.

De Amerikaanse krant baseert het grootste deel van haar verhaal op het verhaal van de ‘vrouw in de zwarte jurk’: Gal Abdush, een Israëlische moeder van twee kinderen die eveneens door Hamas zou zijn verkracht voordat ze werd vermoord. Volgens de NYT is deze vrouw een ‘symbool’ geworden van het vermeende seksuele geweld op 7 oktober.

De voorpagina van de NYT werd op oudejaarsavond opgeluisterd met een foto van de rouwende arbeidersfamilie van Gal Abdush. De krant beweert dat de familie een video-opname van Abdush van 7 oktober zag en “vreesde dat ze misschien verkracht was” vanwege de manier waarop het lichaam eruitzag. De NYT beweert ook dat de Israëlische politie de video heeft gebruikt als bewijs dat er mogelijk een verkrachting heeft plaatsgevonden.

Er is momenteel geen spoor van de video op internet – ondanks dat de NYT beweert dat deze ‘viraal is gegaan’. Ook heeft geen enkele Israëlische media voorafgaand aan de publicatie van de NYT bericht over een ‘vrouw in zwarte jurk’, merkt Mondoweiss op.

“De media hebben het verzonnen”

Op oudejaarsavond publiceerde de Israëlische nieuwssite Ynet een interview met Etti Brakha, de moeder van Gal Abdush. In het interview zegt de moeder dat de familie geen informatie had ontvangen over enig seksueel misbruik tegen de dochter totdat de NYT haar beweringen deed.

– We wisten helemaal niets van de verkrachting. We kwamen er pas achter nadat een journalist van de New York Times contact met ons opnam, zegt ze.

Op 1 januari verscheen Nissim Abdush, de broer van Gal Abdush’s echtgenoot Nagi, in een interview op het Israëlische Channel 13. Tijdens het 14 minuten durende interview ontkent Nissim herhaaldelijk dat zijn schoonzus is verkracht. Hij legt uit dat Nagi hem om 7.00 uur ’s ochtends belde en hem vertelde dat zijn vrouw was vermoord en dat hij bij haar lichaam was. Daarna bleef hij communiceren tot 7.44 uur en zei nooit iets over seksueel misbruik.

Nissim stelt ook dat geen enkele autoriteit hen op de hoogte heeft gesteld van eventuele verdenkingen van verkrachting, noch de politie, noch forensische experts. In het interview concludeert Abdush dat de vrouw van zijn broer niet is verkracht en dat ‘de media het verzonnen hebben’.

Gals zussen ontkennen ook de beschuldigingen van verkrachting. Zuster Tali Barakha heeft een bericht op Instagram geplaatst waarin ze schrijft dat ze niet “kan samenwerken met degenen die veel dingen zeggen die niet waar zijn”. Ze pleit ervoor om “te stoppen met het verspreiden van leugens”.

Andere familieleden en vrienden van Gal Abdush hebben ook berichten in een vergelijkbare stijl geschreven waarin ze de beschuldigingen van verkrachting van de New York Times bekritiseren, schrijft Mondoweiss.

De NYT-verslaggevers maakten de familie ook niet duidelijk dat het verhaal van de vermeende verkrachting centraal zou staan ​​in het rapport. In plaats daarvan werd het gepresenteerd alsof het artikel zich zou concentreren op de familietragedie van overleden familieleden en hoe zij daarmee omgingen. Volgens de zus van Abdush, Miral Alter, stemde de familie er daarom mee in om met de krant te spreken.

In zijn commentaar op Instagram schrijft Alter dat de verslaggevers zeiden dat ze een artikel wilden schrijven “ter nagedachtenis aan Gal, niets meer dan dat. Als we hadden geweten dat het over verkrachting en slachting zou gaan, hadden we het nooit geaccepteerd.”

In het verleden hebben de media en hooggeplaatste politici zoals de Amerikaanse president Joe Biden kritiekloos valse en huiveringwekkende propaganda-informatie verspreid over de aanval op 7 oktober – inclusief het verhaal dat baby’s waren onthoofd. Deze verhalen zijn gebruikt om Israëls verwoestende bombardement op de Gazastrook te rechtvaardigen, waarbij meer dan 20.000 mensen om het leven kwamen – de meesten van hen kinderen en vrouwen.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)

De Israëlische gijzelaar Mia Schem onthult de reden waarom de ontvoerder van Hamas haar niet heeft verkracht

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over