Nadat in de VS was gevochten voor het vrijgeven van Pfizer-documenten, evalueerden 3500 vrijwilligers de eigen documenten van het bedrijf over de effecten en bijwerkingen van vaccinaties. Het project was geïnitieerd door de Amerikaanse publiciste Naomi Wolf. Het resultaat was dat zowel het Amerikaanse farmaceutische bedrijf als de Amerikaanse gezondheidsautoriteit FDA op de hoogte waren van de ernstige gevolgschade van deze vaccinaties.

Via een Freedom of Information Act (FOIA) verzoek in de VS heeft de groep Public Health and Medical Professionals for Transparency in augustus 2021 een rechtszaak aangespannen voor het vrijgeven van eerder geheime Pfizer documenten over de COVID-19 vaccins, die sindsdien zijn vrijgegeven en gepubliceerd op het internet, schrijft Felicitas Rabe. De groep had meer dan 200 artsen, wetenschappers, professoren en gezondheidswerkers bijeengebracht, van wie sommigen de doeltreffendheid van onder meer de lockdowns, de verplichte maskering en het Pfizer-vaccin publiekelijk in twijfel hebben getrokken.

Eerder had de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) de rechtbank gevraagd de Pfizer-documenten tot 75 jaar geheim te houden. De rechtbank verwierp dit onverklaarbare verzoek: Zoals Reuters meldde, beval US District Judge Mark Pittman van het Northern District of Texas de FDA in een gerechtelijk bevel van januari 2022 om onmiddellijk 12.000 documenten vrij te geven, en vervolgens elke maand 55.000 pagina’s tot alle documenten – in totaal ongeveer 300.000 pagina’s – beschikbaar zijn.

Na de vrijgave door de rechtbank heeft een team rond de publicisten Dr. Naomi Wolf en Steve Bannon de documenten van de farmaceutische reus Pfizer over zijn COVID-19 vaccins met de steun van duizenden deskundigen geanalyseerd en de resultaten gepubliceerd.

Aanvankelijk startte de Amerikaanse activiste en schrijfster Dr. Naomi Wolf, die zelf ook vraagtekens zette bij de Corona-maatregelen, met haar DailyClout-team een vrijwilligersproject voor de evaluatie van de documenten. Als reactie op haar oproep meldden zich artsen uit verschillende disciplines, zoals laboratoriumartsen, pathologen, anesthesisten, sportartsen, cardiologen, maar ook wetenschappers uit andere disciplines. Naast hun eigen platforms werd de oproep ook gepubliceerd op Stephen K. Bannon’s video- en podcastplatform Pandemic War Room.

Samen wierven zij ongeveer 3.500 vrijwilligers aan om de Pfizer-documenten in begrijpelijke taal te analyseren. Eind januari werd, onder de projectleiding van Amy Kelly, de resulterende analyse gepubliceerd als boek (727 bladzijden) onder de titel “Pfizer Documents Analysis Reports“. In haar voorwoord aan de lezers schreef Naomi Wolf onder andere:

“U zult zien dat de 50 rapporten een potentieel enorme misdaad tegen de mensheid documenteren.”

“U zult zien dat Pfizer, naar het schijnt, wist dat de mRNA-vaccins helemaal niet werkten.”

“U zult zien dat de ingrediënten van de mRNA-injecties, waaronder de lipide nanodeeltjes (LNP), zich binnen enkele dagen door het hele lichaam verspreidden en zich ophoopten in de lever, bijnieren, milt en eierstokken.”

“U vindt een dozijn of meer aanwijzingen voor de vernietiging van de menstruatiecyclus van volwassen en adolescente vrouwen.”

“Wat voor mij echter duidelijk is, is dat de rapporten, geschreven door topdeskundigen en gebaseerd op primaire bronnen, onthullen dat er waarschijnlijk een misdaad tegen de menselijkheid is begaan die ongekend is in zijn omvang.”

“Waar ik echter zeker van ben, is dat de rapporten, geschreven door topexperts en gebaseerd op de primaire bronnen, aangeven dat er waarschijnlijk een misdaad tegen de menselijkheid is gepleegd die ongekend groot is.”

In het hier gepubliceerde artikel kunnen alleen fragmenten uit het voorwoord van Naomi Wolf, gepubliceerd op Dailyclout.io , worden geciteerd. Volgens de inhoudsbeschrijving op Achgut.com documenteert het boek bijvoorbeeld dat de werkelijke effectiviteit van het Pfizer-vaccin minder dan 50 procent is – volgens onderzoek dat Pfizer naar dit vaccin heeft gedaan. Volgens de gegevens van de klinische studies van de Pfizer Group liep ongeveer 20 procent van de gevaccineerden COVID-19 op, waarvan 15 procent met ernstige symptomen. Bovendien stierven meer dan 200 gevaccineerde mensen aan COVID-19 in het postmarketingonderzoek van Pfizer.

Volgens de Pfizer-documenten wisten zowel Pfizer als de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) bijvoorbeeld – in tegenstelling tot hun openbare verklaringen – dat de bestanddelen van het vaccin vanaf de injectieplaats door de bloedbaan reisden, belangrijke bloedorgaanbarrières passeerden (waaronder in de hersenen, testikels en eierstokken) en voor onbepaalde tijd schadelijke spike-eiwitten bleven produceren.

Achgut.com vat in haar artikel ook andere gegevens uit de evaluatie samen: over de verhoogde foetale sterftecijfers of de bijwerkingen op baby’s van zogende gevaccineerde moeders. De documenten van Pfizer zouden ook informatie hebben opgeleverd over de overdracht en de gevolgen van vaccinbestanddelen naar niet-gevaccineerde mensen – over de zogenaamde shedding. Ook dit werd door de vrijwillige deskundigen geëvalueerd, evenals de daaruit voortvloeiende schade aan de mannelijke vruchtbaarheid of de hartspier.

Volgens de uitgebreide evaluatie is de positieve beoordeling door Pfizer van de klinische studies fundamenteel in strijd met de werkelijkheid. Na de introductie van de COVID-19 vaccins had Pfizer zelf de bijwerkingen en het falen ten aanzien van het eerder beloofde effect gedocumenteerd. Dit is wat de evaluaties van duizenden Pfizer documenten door 3.500 vrijwillige experts uit de geneeskunde en wetenschap aan het licht hadden gebracht.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/03/02/28823/