Wat begon als de “vrijwillige gedragscode” van de EU met betrekking tot “desinformatie” – die van invloed is op technologie-/socialemediabedrijven – zal nu uitgroeien tot een verplichte gedragscode voor de meest invloedrijke en meest gebruikte bedrijven, schrijft Didi Rankovic.
Het nieuws werd onthuld door de Ierse mediaregulator, specifiek een ambtenaar van zijn digitale diensten, Paul Gordon, die met journalisten in Brussel sprak. De EU-commissie moet nog bevestigen dat januari de datum zal zijn waarop de huidige code op deze manier zal worden “geformaliseerd”.
De wetgeving die de ‘transitie’ mogelijk zou maken is de controversiële Digital Services Act (DSA), die door critici vaak de ‘EU-onlinecensuurwet’ wordt genoemd, en waarvan de handhaving in februari van dit jaar is begonnen.
De ‘vrijwillige’ code is op dit moment ondertekend door 44 technologiebedrijven en als deze in januari 2025 verplicht wordt, zal deze van toepassing zijn op de bedrijven die de EU definieert als Very Large Online Platforms (VLOPs) (met ten minste 45 miljoen maandelijks actieve gebruikers in het blok van 27 landen).
Momenteel zou het aantal van dergelijke platforms 25 bedragen.
In de huidige vorm verplichten de bepalingen van de DSA onlineplatforms om risicobeoordelingen uit te voeren met betrekking tot ‘desinformatie’ en bekend te maken welke maatregelen zij nemen om de risico’s die uit deze beoordelingen naar voren komen, te beperken.
Maar wanneer de code van ‘vrijwillig’ naar verplicht verandert, zullen deze verplichtingen ook andere vereisten omvatten: het demonetiseren van de verspreiding van ‘desinformatie’; platforms, maatschappelijke groeperingen en factcheckers die ‘effectief samenwerken’ tijdens verkiezingen, opnieuw om ‘desinformatie’ aan te pakken – en factcheckers ‘machtigen’.
Dit verwijst niet alleen naar het verspreiden van “fact-checking” in de EU-lidstaten, maar ook naar het laten financieren van deze groepen door VLOPs. Dit ondanks het feit dat veel van de meest prominente “fact-checkers” consequent zijn beschuldigd van het bevorderen van censuur in plaats van het op een onpartijdige manier controleren van de juistheid van de inhoud.
De code werd voor het eerst geïntroduceerd (in zijn “vrijwillige” vorm) in 2022, met Google, Meta en TikTok als prominente ondertekenaars – terwijl deze regels voortkomen uit een “versterkte” EU-gedragscode inzake desinformatie, gebaseerd op de richtsnoeren van de Commissie die in mei 2021 werden uitgegeven.
“Het is aan de ondertekenaars om te beslissen welke verbintenissen zij ondertekenen en het is hun verantwoordelijkheid om de effectiviteit van de uitvoering van hun verbintenissen te waarborgen,” zei de EU destijds – dat zou het “vrijwillige” element zijn geweest, terwijl de Commissie destijds zei dat zij de code niet had “onderschreven”.
Het lijkt erop dat de EC nu op het punt staat de code “goed te keuren”, en dan nog wat – er zijn actieve voorbereidingen om de code verplicht te stellen.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Von der Leyen belooft de EU-bevolking te ‘vaccineren’ tegen ‘verkeerd denken’
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
We gaan steeds dieper in het communistisch moeras geraken…..
Niet alleen online, waarom denk je dat in reclames e.a. nauwelijks nog blanken te zien zijn ? Ook bedrijven zijn (((geWEFt))).
Wie nog het nodige wil nalezen (voor ze het ook van het net/web afpleuren, hier is het nog te vinden), uit voorzorg heb ik het geheel elders opgeslagen.
https://archive.ph/frissekijk.info
https://web.archive.org/web/20210122024546/http://dinghal.com/
https://web.archive.org/web/20201105131324/https://logr.org/rvfnederland/
Uiteraard is de grote jodenlijst op meerdere plekken opgeslagen, dit stuk werk mag nooit verdwijnen van het net/web.
Lijst van Nederlandse Joden/J Overzicht
De Lijst van Nederlandse Joden is gebaseerd op de grotere Jodenlijst van frissekijk.
Wij willen met dit artikel alleen informatie leveren. Iedereen die deze informatie gebruikt om een daad te plegen die tegen de wet ingaat is strafbaar.
Disclaimer: De mensen uit deze lijst zijn individuen en leden van een groep. Als individuen kunnen ze aardig of gemeen, goed of kwaad, grappig of gestoord of wat dan ook zijn. Als groepsleden zijn het Joden. Net als paardenvlees niet verkocht mag worden als rundvlees, hebben ook wij als het publiek van bekende personen het recht te weten met wie we te maken hebben. Deze lijst kan o.m. gebruikt worden voor onderzoek naar bepaalde politieke en maatschappelijke bewegingen en ontwikkelingen.
https://vnnforum.com/showthread.php?t=553501
Wat denken ze hiermee te bereiken.
Ze kunnen verbieden wat ze willen maar ik vertrouw de EU, de Roverheid, NATO, VN, IMF, WHO, nep wetenschappers, MSM etc etc bij voorbaat al niet en zal mij blijven verzetten tegen deze duivelse organisaties.
TV heb ik allang niet meer, alleen dom volk kijkt nog naar,die bagger.
“factchecker”, dat is een mooi voorbeeld van Orwelliaanse dubbelspraak, want in realiteit zijn deze factcheckers gewoon handhavers en beschermers van de officiële leugens.
Het zal dan wat voeten in de aarde hebben om sites als Bitchute en Rumble nog te kunnen bezoeken, De (Britse) eigenaar van Bitchute zag de bui al hangen en heeft alles inclusief zichzelf naar Amerika verplaatst.
Van de regen in de drup als Trump niet wordt verkozen.
En dan nog…