Tijdens haar toespraak over het asieldebat werd de kanselierskandidate van de AfD aangevallen met een laser in de Bondsdag. De aanval markeert de volgende fase van escalatie en laat zien hoe vergiftigd het sociale klimaat in Duitsland is. Geweld vervangt inhoudelijk debat, meldt RT.de.
Vertegenwoordigers van politieke partijen zijn nu regelmatig het slachtoffer van aanslagen en fysiek geweld. De AfD wordt onevenredig zwaar getroffen. Nieuw zijn echter de aanvallen rechtstreeks in de Bondsdag. Tijdens haar toespraak over het asieldebat woensdag werd AfD-leider en kandidaat voor kanselier Alice Weidel aangevallen met een laser, meldt Weltwoche, gepubliceerd in Zwitserland . Blijkbaar probeerde een onbekende persoon Weidel te verblinden. Laserlicht dat rechtstreeks op het oog wordt gericht, kan blindheid veroorzaken. Weidel bleef ongedeerd.
De Duitse samenleving is diep verdeeld over belangrijke kwesties als migratie en het conflict in Oekraïne. Daarnaast zijn er factoren die de samenleving onder druk zetten, zoals de economische neergang van het land en de daarmee gepaard gaande onzekerheden. Daarnaast heeft de onopgeloste Corona-crisis nog steeds impact. In Duitsland werden critici van de maatregelen openlijk belasterd, in het openbaar aan de kaak gesteld, verbannen en gestraft als, onder andere, “ongedierte van het volk” en “covidiots”. Dit ondermijnt tot op de dag van vandaag het vertrouwen in de overheid en de media.
Alice Weidel wurde heute im Bundestag mit einem Laserpointer belästigt.
Die menschenverachtende Verrohung linker und grüner Politiker kennt keine Grenzen mehr.https://t.co/t8MFfx04p9 pic.twitter.com/AhlWU9k30J
— 🅲🅾🆇🆇 (@queru_lant) January 29, 2025
Duits parlement debatteert over verbod op AfD-partij, terwijl mainstream CDU ‘extreemrechtse’ stemmen over hardline immigratiewet accepteert
Nu de peilingen van Alternative für Deutschland (AfD) beter zijn dan ooit tevoren en de conservatieve bondskanselierskandidaat Friedrich Merz stemmen van de nationalisten heeft gekregen om een harde migratieresolutie door het parlement te loodsen, konden we niet anders dan de ironie van de timing inzien. Het Duitse parlement debatteert namelijk op donderdag 30 januari over de vraag of de rechtse oppositiepartij AfD verbo den moet worden.
Zero Hedge baseert zich op The European Conservative en al wordt er dan inderdaad een verbod besproken, kletsen ze maar wat over ‘een harde migratieresolutie’.
Zoals The European Conservative in een artikel van een dag eerder meldt gaat het namelijk om een niet-bindende motie.
Niet bindend !
Het Duitse parlement (de Bondsdag) steunde woensdag 29 januari een niet-bindende motie die erop gericht was illegale en ongedocumenteerde migranten aan de grenzen van het land terug te sturen.
De stemming markeert een belangrijke verschuiving in de Duitse politiek. Het is namelijk de eerste keer dat gevestigde partijen samenwerken met de rechtse Alternative für Deutschland (AfD) om een voorstel in het federale parlement te accepteren.
De motie werd ingediend door de centrumrechtse oppositiepartij CDU/CSU als reactie op de tragische mesaanval waarbij vorige week in de stad Aschaffenburg een 2-jarig kind en een 41-jarige man om het leven kwamen.
Robert Habeck, noemde de dag van de stemming ‘de dag des oordeels’..
Habeck vreest dat de ‘Firewall’ opgeblazen is nu de CDU voor het eerst een keer stemmen van het AfD heeft geaccepteerd.
De linkse regeringspartijen, de sociaaldemocraten (SPD) en de Groenen, weigerden de motie te steunen en maakten zich meer zorgen over het feit dat de CDU/CSU-alliantie de steun van de AfD had geaccepteerd. Dit, zo betoogden ze, ontmantelt effectief de zogenaamde firewall die mainstreampartijen tegen de partij hebben opgezet.
Tijdens het parlementaire debat voorafgaand aan de stemming bekritiseerde bondskanselier Olaf Scholz (SPD) de CDU/CSU voor het maken van een “onvergeeflijke” fout en bekritiseerde hij CDU-leider Friedrich Merz voor het breken van zijn eerdere belofte om niet samen te werken met de AfD.
De belangrijkste kandidaat van de Groenen voor de komende nationale verkiezingen, Robert Habeck, noemde de dag van de stemming ‘de dag des oordeels’, omdat het ‘democratische centrum’ van de Duitse politiek in twijfel werd getrokken en het land eindelijk zou ontdekken of het centrumrechts zou breken met de traditie om geen alliantie aan te gaan met de ‘rechtse populisten’.
In de praktijk worden ‘anti-immigratiewetten’ in Duitsland niet uitgevoerd en niet-bindende moties al helemaal niet.
De angst bij links dat de CDU voor de verkiezingen of bij het vormen van een nieuwe regering daarna de ‘Firewall’ zal negeren is nergens op gebaseerd.
De oude partijen hebben een comfortabele meerderheid en zullen gewoon door regeren.
Kortom: In Duitsland verandert er niets.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Als het aan links ligt dan importeren ze het hele midden oosten en Africa, en denken daarbij dat ze GOED bezig zijn door anderen te helpen.
Maar iets in het brein blokkeerd de realiteit van hun acties. Het is dan ook geen wonder dat de afgelopen 50 jaar door ̶a̶s̶o̶c̶i̶a̶a̶l̶ sociaal links ieder welvarend blank westers land is omgetoverd tot één grote puinhoop van criminaliteit, drug, moord en verkrachtingen.
Schijnbaar is de chaos nog niet groot genoeg en moeten er nog MEER komen!
Ze zorgen er meestal zelf wel voor dat ze VER uit de buurt van die problemen blijven en hun eigen kinderen naar blanke scholen te schoppen.