Elon Musk verwijdert tweet waarin hij het Interview van Tucker Carlson met historicus Darryl Cooper over de naoorlogse consensus over WW2 en Churchills ‘heldenstatus’ aanprijst

1

Die laatste tweet geeft een link naar het interview zelf maar ik plaats hem hieronder nog wel een keer.

Het interview schokte nogal wat mensen en is inmiddels 26 miljoen keer bekeken.

Veel van dit soort koppen in de MSM als je even googelt op ‘Tucker Carlson Darryl Cooper’:

Ik heb een deel van het interview nu twee keer gekeken / geluisterd.

De eerste keer uit interesse en de tweede keer omdat ik er wat aandacht aan wilde besteden.

Van hier tot hier:

(32:10) World War Two
(45:04) How Would You Assess Winston Churchill?
(1:17:17) How History Is Rewritten and Propagandized
(1:24:39) Mass Immigration in Europe

En dat laatste deel is vrij zinloos.

Het zijn die eerste twee delen die de ophef veroorzaken, omdat Darryl Cooper niet alle schuld bij Duitsland legt. En dat is staatsreligie in het hele veroverde Westen.

Cooper noemt geen namen en rugnummers. Wanneer hij het bijvoorbeeld over Churchill heeft, vermeldt hij wel dat die failliet was en vervolgens geholpen werd door ‘mensen’ die zijn zionistische agenda deelden, maar meldt niet dat Churchill door joden gekocht werd.

Advertisement

Voor WW2 revisionisten en J-critici is het slappe hap. Wij wisten het al, en meer.

Zelf zei het na afloop van het interview zo:

Over dat Musk zijn tweet had ingetrokken had hij het volgende te zeggen:

Hier nog een keer het hele interview. De meeste van mijn lezers kunnen op de ‘open plekken’ wel de juiste namen invullen neem ik aan.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
PooTin
PooTin
6 maanden geleden

Ha, dank voor t delen en (terechte) commentaar. Moest eind vd dag nog wat a/d tuin werken dus heb m als podcast beluisterd, bijna geheel.

Ik luister zo min mogelijk naar CO, en Tucker beschouw ik als CO. En deze podcast bevestigt dat weer.

Toch kan t nuttig zijn om soms te volgen wat ze je wijs willen maken, of hoeveel waarheid ze inmiddels bereid zijn te (of mogen) delen. (als je tenminste wel op je hoede blijft en niets klakkeloos aan te nemen!)

Daaraan kan je oa zien hoe het publiek acceptabele debat) verschuift. En dat gaat de goede kant op.

Want hoewel ook deze historicus de waarheid verbloemt, bv door te stellen dat in WO2 ‘Amerika & Rusland’ Europa hebben veroverd (een half-truth, waar hij natuurlijk had moeten zeggen de Zionisten✡️ van Amerika (& UK &de intriganten✡️ vd EU) SAMEN met de Communisten ✡️ in Rusland! Oftewel, ✡️), zullen normies het steeds minder eng en ‘ongepast’ gaan vinden om kritiek op het officiële overwinnaars-narratief te uiten, of iig aan te horen.

Zowel Tucker als zijn gast weten beter dan ze uitspreken (al voegde die historicus nog n cryptisch zinnetje toe [ik parafraseer] ‘dat hij in besloten kring de vijand nog wel wat preciezer duidde’…lol).