Duitsland heeft de kwalificatie van AfD als “bevestigd rechts-extremistisch” tijdelijk ingetrokken, maar Amerikaanse druk kan hierbij een rol hebben gespeeld.
De Duitse binnenlandse inlichtingendienst heeft de autoritaire surveillancemethoden van de anti-immigratiepartij Alternative für Deutschland (AfD) opgeschort. Amerikaanse druk heeft hierbij mogelijk een rol gespeeld, meldt REMIX.
Het Duitse Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), de machtige binnenlandse spionagedienst van het land, had de AfD bestempeld als een “bevestigde extreemrechtse organisatie” voordat deze vorige week werd opgeschort. De belangrijkste reden die werd aangevoerd, was dat de AfD in beroep gaat tegen de aanduiding bij de rechtbank en dat de dienst wacht tot dit beroep is afgerond om te beslissen of de aanduiding behouden blijft.
Duitslands bondgenoot, de Verenigde Staten, bekritiseerde de aanwijzing echter onmiddellijk in de meest harde bewoordingen die mogelijk waren. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio noemde het zelfs “vermomde tirannie”. Dat was echter niet alles. De Amerikaanse senator Tom Cotton, voorzitter van de machtige Amerikaanse Senaatscommissie voor Inlichtingen, vroeg vervolgens de directeur van de Nationale Inlichtingendienst Tulsi Gabbard (DNI) om de samenwerking op het gebied van inlichtingen tussen de Verenigde Staten en Duitsland op te schorten.
Volgens Cotton lijken de politiek gemotiveerde surveillanceactiviteiten van de Duitse autoriteiten op methoden die door dictaturen worden gebruikt en die een democratische bondgenoot onwaardig zijn.
“In plaats van te proberen de AfD te ondermijnen met de instrumenten van autoritaire staten, zou de nieuwe Duitse regering er beter aan doen om te overwegen waarom de AfD electoraal terrein blijft winnen”, schreef hij.
I asked @DNIGabbard to ensure that no American intelligence agencies cooperate with German authorities involved in surveiling domestic political opponents.
These police state tactics are more suited for Russia or Communist China, not Western Europe’s largest country.…
— Tom Cotton (@SenTomCotton) May 7, 2025
Dit zou een drastische breuk tussen de twee bondgenoten hebben betekend en zelfs een bedreiging voor de nationale veiligheid van Duitsland, wat de inzet van Duitslands autoritaire beleid om de politieke oppositie te onderdrukken, nog verder zou verhogen. Momenteel is de AfD de grootste oppositiepartij van het land en stond ze vorige maand voor het eerst op de eerste plaats in de peilingen.
De ontwikkelingen hebben ook in Duitsland voor grote opschudding gezorgd. Alice Weidel, covoorzitter van de AfD, zei dat Amerikaanse druk de reden was voor de intrekking van het keurmerk van de BfV. Joachim Steinhöfel, advocaat voor de vrijheid van meningsuiting, vertelde NIUS bovendien dat de stap van de BfV “een volledige capitulatie van de Duitse binnenlandse inlichtingendienst” is. Hij merkte ook op dat de Amerikaanse invloed van cruciaal belang was.
“We moeten de Amerikanen ook bedanken voor het uitoefenen van enorme druk”, voegde hij eraan toe.
Duitsland vertrouwt vaak op externe partners om zijn eigen burgers te bespioneren, aangezien Duitsland zeer strenge privacywetten hanteert. De NSA zou bijzonder actief Duitsers in de gaten houden. Een eventuele terugtrekking van de VS uit de inlichtingendienst had dan ook rampzalig kunnen zijn voor Duitsland.
De tijdelijke intrekking van de aanduiding werd door de AfD warm onthaald, omdat het de partij ademruimte geeft. Ten eerste heeft een stemming over het verbod van de partij weinig kans van slagen zonder de aanduiding. Ten tweede bood de aanduiding de BfV de juridische middelen om de hele partij en haar leden zonder bevel te bespioneren, inclusief het lezen van e-mails en chats, en om de partij te overspoelen met informanten.
Nu wordt de Duitse inlichtingendienst gedwongen haar afluisterbeleid te herzien, nu de politieke verdeeldheid groeit. Als het hof van beroep echter de BfV gelijk geeft en stelt dat de AfD als extreemrechts kan worden bestempeld, kan dezelfde kwestie opnieuw de kop opsteken. Het is onduidelijk hoe lang deze beroepsprocedure zal duren, of het nu maanden of zelfs jaren zal duren; er is echter een groeiend aantal stemmen vanuit links Duitsland, evenals vanuit de Christlich Demokratische Union (CDU), om de hele AfD-partij te verbieden.
Als dat gebeurt, kunnen de spanningen tussen de VS en Duitsland tot grote hoogten stijgen.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
De campagne om Alternative für Deutschland te verbieden verloopt niet goed
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
