DUITSLAND: Gewelddadige transgender schoenenfetisjist kan aanklacht voor het tonen van zijn penis aan vrouwen ontlopen omdat hij “wettelijk gezien een vrouw” is

Een transgender man uit Troisdorf, Duitsland, wordt aangeklaagd nadat hij meerdere vrouwen heeft aangevallen in twee verontrustende incidenten met messen en exhibitionisme. Maar er woedt nu een debat in de rechtbank, terwijl juridische experts overwegen of de man, die zich identificeert als een “vrouw”, kan worden aangeklaagd voor het tonen van zijn penis, een misdaad waarvoor alleen mannen kunnen worden vervolgd, meldt Reduxx.

De 56-jarige man moet in Bonn terechtstaan ​​voor bedreigingen en zwaar lichamelijk letsel in verband met twee incidenten, één uit 2021 en één uit 2022. Vanwege de strenge privacywetgeving in Duitsland is de volledige naam van de man niet vrijgegeven, maar in dit artikel wordt hij aangeduid als ‘Klaus’.

In augustus 2021 volgde Klaus een vrouw naar huis en viel haar aan terwijl ze bij haar voordeur stond. Klaus zou haar van achteren hebben vastgepakt en een mes op haar keel hebben gezet terwijl hij haar laarzen uittrok. De vrouw vocht terug, liep snijwonden op aan haar nek en handen en kon haar aanvaller wegjagen dankzij haar luide hulpkreten. Klaus droeg vrouwenkleding ten tijde van de aanval en zou een fetisjist zijn voor vrouwenschoenen.

Het jaar daarop, in december, liet Klaus zijn penis zien aan twee vrouwen in een trein. De regionale rechtbank in Bonn moet nu beslissen of dit een zedendelict was, aangezien artikel 183 van het Duitse Wetboek van Strafrecht alleen een boete of gevangenisstraf oplegt aan mannen voor exhibitionistische handelingen. Omdat Klaus wettelijk gezien als “vrouw” wordt beschouwd, kan hij deze aanklacht volledig ontlopen.

De onzekerheid is het gevolg van de onlangs aangenomen wet op genderidentificatie in Duitsland, die door velen wordt beschouwd als de meest ontspannen wetgeving in zijn soort ter wereld. In 2022 waarschuwde de bekende strafrechtadvocaat Udo Vetter voor de impact die de wet zou hebben op strafrechtelijke procedures. Hij schreef op sociale media dat: “Artikel 183 van het Wetboek van Strafrecht alleen van toepassing is op mannen. Als een man zichzelf identificeert om een ​​vrouw te worden, kan hij geen strafbaar feit meer plegen voor exhibitionisme.”

Der § 183 StGB gilt nur für Männer. Wenn ein Mann sich per Self-ID zur Frau macht, kann er sich also nicht mehr wegen Exhibitionismus strafbar machen.

— Udo Vetter (@udovetter) August 6, 2022

De uitspraak over de vraag of Klaus ook veroordeeld kan worden voor exhibitionisme, wordt binnen twee maanden verwacht.

Klaus heeft een uitgebreide criminele geschiedenis die jaren teruggaat. Volgens de General-Anzeiger, die Klaus een “vrouw” noemde, duurde het voorlezen van zijn criminele verleden meer dan twee uur.

In oktober 2008 viel Klaus een 52-jarige vrouw aan, trok haar met geweld naar de grond en ging op haar zitten zodat hij haar laarzen van haar benen kon rukken. Volgens een nieuwsartikel over het incident gaf Klaus toe dat hij opgewonden raakte toen hij de laarzen aantrok nadat hij naar een nabijgelegen bos was gevlucht. Tijdens de daaropvolgende politiezoektocht vonden rechercheurs een hele verzameling dameslaarzen in zijn huis.

Het jaar daarop viel hij een 54-jarige vrouw aan die verkleed als vrouwelijke piraat van carnaval naar huis liep om haar laarzen te stelen. Toen ze zich verzette, wurgde hij haar, sneed haar gezicht met een mes, verwondde haar bovenlichaam en vluchtte. Hij beweerde destijds dat hij de aanval alleen had kunnen plegen omdat hij vrijuit was gegaan na zijn misdaad uit 2008.

Klaus werd uiteindelijk veroordeeld tot twee jaar en vier maanden gevangenisstraf nadat hij was veroordeeld voor zware afpersing en zware mishandeling. Destijds adviseerde de rechtbank ook om hem op te sluiten voor een permanente plaatsing in een psychiatrische instelling nadat hij een deskundige getuigenis had gehoord van een psychiater die hem als gevaarlijk bestempelde en het risico liep dat zijn gedrag zou escaleren tot ernstigere gewelddadige handelingen.

In de getuigenbank verklaarde Klaus dat zijn obsessie met damesschoenen was begonnen met de kleren van zijn moeder, en dat hij, toen hij nog maar 19 jaar oud was, een vrouw had aangevallen om haar laarzen te stelen. Zijn ouders zouden hem tevergeefs naar therapie hebben gestuurd.

Zijn verblijf in de psychiatrische kliniek duurde ongeveer 7 jaar en terwijl hij vanwege zijn strafrechtelijke veroordelingen in de instelling zat, veranderde Klaus zijn wettelijke geslacht en kreeg hij borstimplantaten. Verontrustend genoeg had Klaus, vanwege de wetten die toen van kracht waren, de goedkeuring van twee professionals in de geestelijke gezondheidszorg nodig om door te gaan met zijn wettelijke geslachtsverandering.

De nieuwe Duitse wet op zelfbeschikking (SBGG) wordt in november van kracht. De wet, die op overweldigende weerstand van voorvechters van vrouwenrechten kon rekenen, heeft “geslachtsidentiteit” als een beschermd kenmerk vastgelegd en staat ouders toe om de geslachtsaanduiding op de documenten van hun kinderen vanaf de geboorte te wijzigen. De SBGG creëert ook de mogelijkheid voor burgers om een boete te krijgen tot €10.000 (ongeveer $11.500 USD) voor het onthullen van iemands voornaam en geboortegeslacht zonder hun toestemming – een actie waar transactivisten zich fel tegen verzetten en die ze ‘deadnaming’ noemen.

De SBGG staat personen toe hun wettelijke geslacht en naam te veranderen zonder enige diagnose van genderdysforie, en discrimineert niet tegen mensen met een strafblad. Zelfs veroordeelde zedendelinquenten zoals verkrachters, pedofielen, exhibitionisten en voyeurs kunnen eenvoudig hun wettelijke geslacht en pronoun veranderen bij een registratiekantoor.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Waar komt de LGBTQ-beweging vandaan en wat is de achtergrond ervan ?

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over