Duitsland en de EU plannen een oorlog tegen Rusland

De anti-Russische oorlogszuchtigheid in de Duitse en Europese politiek en in de reguliere media wint aan kracht. Dokter Wolfgang Bittner bekijkt de feiten, zowel feitelijk als juridisch, en adviseert de bedrogen en voorgelogen Duitsers om tot inkeer te komen.

Terwijl de economie van exportland Duitsland ten onder gaat, heeft de Duitse Bondsdag in haar laatste plenaire vergadering voor het einde van de verkiezingsperiode de bevolking opgezadeld met een enorme schuldenlast. Op 18 maart 2025 heeft het parlement na een controversieel debat een amendement op de Grondwet aangenomen en een lening van ongeveer een biljoen euro goedgekeurd, gecodeerd als ‘speciale fondsen’ en ‘opschorting van de schuldenrem’.

Ongekende wapenopbouw

Daarvoor was een tweederdemeerderheid nodig, en in de nieuwe Bondsdag was dat niet meer mogelijk. De haast waarmee de voorstanders van deze ‘oorlogsleningen’ binnen enkele dagen tot een akkoord kwamen, kan worden gezien als een slecht voorteken voor de toekomst. Er werd een speciaal fonds van 500 miljard euro goedgekeurd voor investeringen in de verwaarloosde infrastructuur en om tegen 2045 klimaatneutraliteit te bereiken. Hiervoor was een wijziging van de Grondwet nodig.

Dit astronomische bedrag zou vooral bedoeld zijn voor het transport- en energienetwerk, onderwijsinstellingen, ziekenhuizen, digitalisering en de uitbreiding en exploitatie van scholen en kleuterscholen. Dat de wegen en bruggen van west naar oost ook ’tankproof’ gemaakt moeten worden voor de doorgang van zwaar militair materieel, wordt echter geheim gehouden.

Bovendien werd besloten dat de militaire uitgaven niet langer beperkt zouden worden door de schuldenrem die eerder in de Grondwet was vastgelegd. Deze hield in dat de inkomsten en uitgaven op de begroting van de Bondsrepubliek in principe in evenwicht moesten zijn, zonder dat er leningen moesten worden aangegaan. In de toekomst zal het mogelijk zijn om onbeperkt geld uit te geven aan de voorbereiding op oorlog. Dit is monsterlijk, want de bevolking zal hiervoor moeten betalen; Er wordt nu gesproken over ruim 500 miljard euro. Maar als je het aan iemand op straat vraagt, krijg je het volgende antwoord:

“Dat zal waarschijnlijk nodig zijn, want de Russen willen ons aanvallen.”

Overal klinkt oorlogskreten, het is om te huilen.

De beoogde bondskanselier Friedrich Merz, die tijdens de verkiezingscampagne had beloofd dat de in de grondwet verankerde schuldenrem zou worden nageleefd en die belofte nu heeft gebroken, hield vóór de stemming een venijnige anti-Russische toespraak waarin hij ten onrechte beweerde dat Rusland al oorlog voerde tegen Duitsland:

“Het is een oorlog tegen ons land die elke dag plaatsvindt, met aanvallen op onze datanetwerken, de vernietiging van aanvoerlijnen, brandstichtingen en huurmoorden…”

De toenmalige minister van Defensie Boris Pistorius, bekend om zijn oorlogszuchtige uitbarstingen, waarschuwde:

“We mogen geen tijd verliezen… wie vandaag aarzelt, wie vandaag de moed mist… ontkent de realiteit.”

De covoorzitter van de BSW, Sahra Wagenknecht, kreeg weinig applaus toen zij de voorstanders van de ‘oorlogsleningen’ berispte:

“De Bondsrepubliek Duitsland was vroeger een economische reus die terughoudend was in het buitenlands beleid en daardoor internationaal aanzien genoot. Tegenwoordig is Duitsland op weg om een ​​economische dwerg te worden, en de politici die hiervoor verantwoordelijk zijn, compenseren hun incompetentie met grootheidswaanzin in het buitenlands beleid en ongekende herbewapening.”

In totaal stemden 512 parlementsleden van de SPD, CDU/CSU en Alliantie 90/De Groenen voor het schuldenpakket, terwijl 206 van de andere partijen ertegen stemden.

Een geconstrueerd dreigingsscenario

Het feit dat deze krankzinnige miljarden dollars beschikbaar worden gesteld aan het leger, wordt herhaaldelijk gerechtvaardigd door de vermeende imperialistische doelstellingen van Rusland . Er wordt beweerd dat Rusland zich voorbereidt op een aanval op de NAVO na de “brute, illegale agressieoorlog tegen Oekraïne.” Aan het hoofd van de oorlogshitsers staan, naast Friedrich Merz en Lars Klingbeil, politici als Johann Wadephul (CDU), Roderich Kiesewetter (CDU), Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) en Anton Hofreiter (Alliance 90/Die Grünen), maar ook andere politici die in de VS zijn opgeleid tot wereldleiders in het “Yale World Fellows Program”, zoals de Russofobische president van Litouwen, Dalia Grybauskaité.

Er is geen enkel bewijs voor deze beweringen. Het is pure propaganda waarin een dreigingsscenario wordt geconstrueerd, aangedikt met uitspraken van zogenaamde ‘deskundigen’ en ideologisch bevooroordeelde wetenschappers die in nieuwsprogramma’s en talkshows verschijnen.

De oorlog zal doorgaan totdat de laatste Oekraïner gedood is, om Rusland te verzwakken. De voorzitter van de Federale Inlichtingendienst, Bruno Kahl, herhaalde de leugen over de dreiging op 8 maart 2025:

“Een vroegtijdig einde aan de oorlog in Oekraïne stelt de Russen in staat hun energie te gebruiken waar ze dat daadwerkelijk willen: tegen Europa.”

De agitatie houdt nooit op.

Het is duidelijk dat Duitsland door gewetenloze politici en het leger wordt voorbereid op oorlog. In 2023 werd een “Operationeel Plan Duitsland” opgesteld, waarvan de inleiding luidt:

“Niet alleen sinds de Russische inval in Oekraïne, die in strijd was met het internationaal recht, en de waterscheidingstoespraak van de bondskanselier is de nationale en alliantieverdediging weer in het middelpunt van de Bundeswehr komen te staan. De training van soldaten, hun uitrusting en hun mentaliteit veranderen. Maar hoe is de Duitse militaire defensie georganiseerd als onderdeel van de algehele verdediging van ons land?”

Er wordt aangenomen dat Rusland “Oekraïne is binnengevallen in strijd met het internationaal recht” zonder rekening te houden met de specifieke omstandigheden.

Het Handvest van de VN kent het recht op zelfverdediging toe

Rusland beriep zich bij zijn optreden op het Handvest van de Verenigde Naties, waarvan artikel 51 luidt:

“Niets in dit Handvest doet afbreuk aan het inherente recht op individuele of collectieve zelfverdediging in geval van gewapende agressie tegen een Lid van de Verenigde Naties, zolang de Veiligheidsraad niet de nodige maatregelen heeft getroffen om de internationale vrede en veiligheid te handhaven.”

Het VN-Handvest bevestigt daarom het inherente recht op zelfverdediging in de vorm van zelfverdediging en noodhulp, en Rusland beriep zich op collectieve zelfverdediging tegen de agressie van de door Kiev geleide militairen tegen de afgescheiden Volksrepublieken Donetsk en Lugansk toen het op 24 februari 2022 binnenviel. De VN-Veiligheidsraad werd hiervan op de hoogte gebracht, zoals vereist door artikel 51 van het Handvest.

Vladimir Poetin hield een toespraak tot de natie waarin hij de redenen voor zijn daden uitlegde. Hij diende deze toespraak samen met de melding van de militaire operatie in bij de Verenigde Naties. De Algemene Vergadering van de VN veroordeelde de invasie echter op 2 maart 2022 en besloot met vijf stemmen tegen (Wit-Rusland, Eritrea, Noord-Korea, Rusland, Syrië) dat Rusland de vijandelijkheden moest staken en zich uit Oekraïne moest terugtrekken.

Er kan worden aangenomen dat de Algemene Vergadering van de VN, waarvan de resoluties volgens het internationale recht toch al niet bindend zijn en waarin de VS en haar vazallen de boventoon voeren, niet alle feiten en ontwikkelingen in Oekraïne in aanmerking heeft genomen.

De VS hebben de Russische voordeur in brand gestoken

Van cruciaal belang in het conflict in Oekraïne is dat de regio’s Donetsk en Loehansk oorspronkelijk alleen autonomie eisten. Maar de toenmalige ‘interim-president’ Alexander Toertsjinov en president Petro Porosjenko, die in mei 2014 werd verkozen met een belofte van vrede, beiden marionetten van de VS, stuurden tanks en artillerie naar de Donbass, in de hoop een intern conflict met militaire middelen op te lossen. In de daaropvolgende burgeroorlog werden de Volksrepublieken gesteund door Rusland, terwijl Oekraïne massaal werd bewapend voor de proxy-oorlog tegen Rusland, wat een opzettelijke schending was van de vredesakkoorden van Minsk. Er was tegen Rusland gelogen.

Begin 2022 bereikte de burgeroorlog een hoogtepunt en dreigde er een genocide op de Russischtalige bevolking in Oost-Oekraïne. Er waren al meer dan 13.000 mensen omgekomen en ongeveer een miljoen mensen waren ontheemd geraakt. Naast de bedreiging die de uitbreiding van de NAVO voor het eigen land vormde, achtte Rusland ook ingrijpen noodzakelijk.

De VS gebruikten het Oekraïne van Kiev om de grenzen van Rusland in brand te steken en rustten het Oekraïense leger uit met de modernste wapens. Bovendien had Zelensky gedreigd kernwapens te verwerven en hadden de Verenigde Staten de legitieme Russische eis voor veiligheidsgaranties afgewezen. De vraag waar alles uiteindelijk op neerkomt is of een land militair mag reageren op een dreiging, ook al is het nog niet militair aangevallen. Simpel gezegd, mag iemand geweld gebruiken tegen een crimineel die aan zijn deur rammelt?

De regering in Kiev heeft op onmenselijke wijze artillerie en tanks ingezet tegen de burgerbevolking in de Volksrepublieken Donetsk en Loehansk. Hierbij zijn duizenden mensen omgekomen, wat neerkomt op genocide. Dit is duidelijk, paragraaf 6 van het Internationaal Strafwetboek stelt:

“Hij die, met het oogmerk om een ​​nationale, raciale, godsdienstige of etnische groep als zodanig geheel of gedeeltelijk te vernietigen, een lid van de groep doodt, ernstig lichamelijk of geestelijk letsel toebrengt, in het bijzonder van het soort bedoeld in artikel 226 van het Wetboek van Strafrecht, of de groep onderwerpt aan leefomstandigheden die erop gericht zijn haar gehele of gedeeltelijke fysieke vernietiging teweeg te brengen… wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf.”

De verantwoordelijkheid van Rusland om te beschermen en de sabotage van het Verdrag van Istanbul

Gelet op dit feit zou het noodzakelijk zijn geweest om te onderzoeken of Rusland bij zijn interventie een beroep kon doen op zijn verantwoordelijkheid om de Russischtalige bevolking in het oosten van Oekraïne te beschermen, een algemeen erkende vereiste volgens het internationaal recht om ernstige schendingen van de mensenrechten te voorkomen. In plaats daarvan werd het bedrieglijke, illegale beleid van agressie en sancties tegen Rusland, dat door de Amerikaanse regeringen onder Obama en Biden werd ingezet, tot het uiterste doorgevoerd en op propagandistische wijze aangewakkerd door westerse politici en hun reguliere media, ten koste van hun landen.

Kort na de Russische inval kwam er bijna een staakt-het-vuren. Een communiqué dat de Oekraïense delegatie op 29 maart 2022 in Istanbul presenteerde, bevatte de volgende formulering:

“Oekraïne verklaart zichzelf een neutrale staat en belooft niet-gebonden te zijn … en geen buitenlandse militaire bases of troepencontingenten te huisvesten.”

In ruil daarvoor stemden de Russen ermee in zich terug te trekken uit het centrale en noordelijke deel van Oekraïne.

Deze afspraken werden verhinderd door de Britse premier Boris Johnson, omdat dit Rusland verder zou verzwakken. In overleg met Biden reisde Johnson op 9 april 2022 naar Kiev en overtuigde Zelensky met valse beloften dat Oekraïne de oorlog tegen Rusland kon winnen met westerse hulp. Kiev weigerde vervolgens het vredesakkoord te ondertekenen, wat sindsdien het leven heeft gekost aan honderdduizenden soldaten aan beide kanten. Verantwoordelijk hiervoor waren niet alleen oorlogszuchtige politici, maar ook gewetenloze journalisten die de VS gunstig gezind waren.

Zoveel over de feiten. Toch zal er uiterlijk in 2029 of 2030 oorlog zijn, zoals onder andere Ursula von der Leyen en Boris Pistorius hebben aangekondigd. De Bundeswehr moet zich hierop voorbereiden en we kunnen alleen maar hopen dat de zelfmoordachtige oorlogseuforie, die doet denken aan 1914, zo snel mogelijk plaatsmaakt voor desillusie.

Operationeel plan Duitsland

Terwijl Donald Trump en Vladimir Poetin aan de telefoon zijn, roept Brussel luidkeels op tot oorlog en zijn de Duitsers al klaar voor de ‘eindoverwinning’ op Rusland. In januari 2025 publiceerden militairen, ministeriële ambtenaren en inlichtingendiensten een ‘Green Paper ZMZ 4.0’ met daarin situatiebeschrijvingen en richtlijnen voor ‘civiel-militaire samenwerking in geval van een militaire crisis’, met andere woorden, in oorlogstijd.

Het is zeer verontrustend dat in het voorwoord zelf sprake is van een “toenemende veiligheidsdreiging vanuit Rusland”, nadat de “veiligheidsstrategie om Rusland te pacificeren door middel van nauwe economische banden” een vergissing is gebleken. Hier wordt met ongelooflijke arrogantie het feit dat het Collectieve Westen escalatie, destabilisatie en militarisering nastreeft, van meet af aan op zijn kop gezet. Het lijkt erop dat de auteurs van dit document geloven wat ze aan het publiek presenteren. Ook zij zullen, net als de overgrote meerderheid van de bevolking, waarschijnlijk niet openstaan ​​voor discussie.

De oorlogsretoriek komt overeen met een ruim 40 pagina’s tellend ‘cold start file‘ van de Bundeswehr, waarin soldaten worden opgeroepen zich voor te bereiden op hun uiteindelijke dood. “Koudstartvermogen” betekent dat men snel kan reageren en klaar is voor inzet na een plotseling alarm, “zonder dat men wordt belast met open vragen.” Er staat:

“Stel je deze situatie voor: een aanval door een vijandige macht op een geallieerde partner is op handen. Je bereidt je voor om je binnen 48 uur te melden bij je eenheid in het verzamelgebied, 600 kilometer verderop.”

Om zonder enige last, waaruit men mogelijk niet meer terugkeert, de oorlog te kunnen aangaan, stelt men checklists op: Is er een wil? Tot wie kunnen nabestaanden zich wenden als u wordt uitgezonden? Wat moet er financieel geregeld worden? Wie heeft toegang tot persoonlijke digitale accounts en netwerken? Wat gebeurt er met de kinderen, de hond of de ouders die zorg nodig hebben?

De oorlogseuforie bereikt ongekende hoogten en de oorlog komt steeds dichterbij. De minister van Defensie wil dat de Duitsers uiterlijk in 2029 ‘oorlogsklaar’ zijn, omdat hij ervan uitgaat dat Rusland dan West-Europa zal aanvallen. Er moet dus nog veel geregeld worden, liefst zo snel mogelijk. En de Duitsers demonstreren voor meer klimaatbescherming, tegen de AfD en voor democratie, samen met politici die deze op dit moment aan het afschaffen zijn. Wie weet vinden de kinderen, de hond en de zorgbehoevende ouders wel onderdak in een van de schuilkelders die de minister van Buitenlandse Zaken op grote schaal wil bouwen.

Biden wilde oorlog

Opnieuw rijst de vraag of we nu in de greep zijn van de waanzin of van ontketende kapitaalbelangen. Zou Rusland werkelijk van plan zijn om Duitsland en West-Europa aan te vallen? Wat zou Rusland in West-Europa willen? Er zijn geen grondstoffen en geen strategische voordelen. Maar wat wil de westerse alliantie? Lange tijd was het de bedoeling om Rusland eerst te ruïneren en het vervolgens economisch over te nemen.

Biden, die medeverantwoordelijk is voor alle conflicten en oorlogen van de afgelopen decennia, pochte in een toespraak op de Harvard Kennedy School in Cambridge, Massachusetts, op 2 oktober 2014:

“We hebben Poetin een simpele keuze voorgelegd: respecteer de soevereiniteit van Oekraïne of zie de toenemende consequenties tegemoet. Door dit te doen, konden we de grootste ontwikkelde landen ter wereld dwingen om Rusland echte kosten op te leggen. (…) En de consequenties waren een enorme kapitaalvlucht uit Rusland, een virtuele bevriezing van buitenlandse directe investeringen, een historisch dieptepunt van de roebel ten opzichte van de dollar en de Russische economie op de rand van een recessie.”

Sinds zijn aantreden in 2021 heeft Biden deze bedrieglijke, onmenselijke aanpak versneld door de burgeroorlog in Oost-Oekraïne aan te wakkeren. Het is zowel paradoxaal als tragisch dat de EU-landen het agressieve beleid en de sancties die Obama en Biden hen hebben opgelegd, willen voortzetten, zelfs nadat president Donald Trump vrede en begrip met Rusland heeft nagestreefd.

Rusland moet koste wat het kost verslagen worden, zo horen we van de Duitse oorlogshitsers die nog steeds de instructies van de Amerikaanse neocons volgen. Als Rusland Oekraïne overneemt, wil het kennelijk de Baltische staten, Polen en vervolgens Duitsland en heel West-Europa aanvallen. Daar is echter geen bewijs voor. Maar Rusland kan niet verslagen worden. Dat kan helemaal niet, want het is een kernmacht. Als het bestaan ​​ervan op het spel zou staan, zou het kernwapens gebruiken, wat het einde van de huidige beschaving zou betekenen.

Rusland wil begrip en vrede

Rusland wilde vrede en rust voor de verdere ontwikkeling van het land, zoals president Vladimir Poetin verklaarde in zijn gedenkwaardige toespraak in de Duitse Bondsdag in 2001. Net als Gorbatsjovs visie van een “gemeenschappelijk Europees huis” werd Poetins aanbod van samenwerking en een economisch gebied dat zich uitstrekt van Vladivostok tot Lissabon geblokkeerd door de Verenigde Staten. Later verklaarde Poetin ook meerdere malen dat Rusland zichzelf zou verdedigen, maar niemand zou aanvallen.

Eind maart 2024 ontkende Vladimir Poetin nogmaals duidelijk de speculaties dat Rusland van plan was Europese landen aan te vallen. Dit is “complete onzin”, ze “maken hun bevolking bang voor een mogelijke ‘Russische dreiging’ terwijl ze zelf hun dictaten over de hele wereld verspreiden.” De bevolking wordt bang gemaakt ‘om geld van hen af ​​te troggelen’ en om de slechte staat van hun eigen economie te verhullen.

In zijn interview met de Amerikaanse journalist Tucker Carlson op 9 februari 2024 benadrukte Poetin ook: “Wij zullen niemand aanvallen.” Over de invasie van Oekraïne zei hij:

“Wanneer begonnen de ontwikkelingen in Oekraïne? Sinds de staatsgreep en het begin van de vijandelijkheden in Donbas, toen begonnen ze. En we beschermen onze mensen, onszelf, ons thuisland en onze toekomst.”

Deze uitspraken worden genegeerd omdat ze niet passen in de voorbereidingen op een oorlog. Nadat de Duitse Bondsdag op 18 maart 2025 het krankzinnige schuldenpakket goedkeurde, wordt de Duitse bevolking nu geconfronteerd met een enorme bloedbad. Daarentegen zullen de VS en Rusland waarschijnlijk goede zaken doen, terwijl de EU oorlogsretoriek zal blijven gebruiken en steeds meer gemarginaliseerd zal raken. Het lijkt erop dat de psychopaten en de grote kapitaalbeïnvloeders die nu aan de macht zijn, hun bevolking in werkelijkheid in ellende storten. Het is te hopen dat de mensen die voorgelogen en bedrogen zijn, op tijd tot inkeer komen.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

De EU is op weg naar een oorlog met Rusland

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over