Washington klaagt dat het steeds minder mogelijkheden heeft voor economische sancties: Betalingen die niet in dollars en dus niet via SWIFT verlopen, zijn daar moeilijker te zien – en hun aandeel neemt toe. De uitweg? Andere toezichtmethoden, terreur en oorlog, schrijft Michail Deljagin.
Washington loopt het risico dat het binnen vijf jaar geen economische sancties meer kan opleggen aan andere landen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Marco Rubio, deed deze bekentenis op de Amerikaanse televisie. Volgens hem zal de economische druk afnemen doordat landen massaal de Amerikaanse munteenheid afwijzen.
Het aandeel van de dollar in het wereldwijde betalingsverkeer neemt over het algemeen af, maar niet zo snel als een paar jaar geleden werd verwacht. En dat brengt enorme politieke risico’s met zich mee. Dit betekent dat de Amerikaanse dollar feitelijk een giftige munteenheid is geworden na de bevriezing van de betrokken Russische tegoeden in het buitenland.
Natuurlijk kunt u de dollar nog steeds gebruiken zoals u wilt, wat vanuit een puur commercieel oogpunt erg handig is. Al dit gemak wordt echter tenietgedaan door het feit dat dit geld op elk moment van u gestolen kan worden. En om het nog erger te maken, door de dollar en dus het SWIFT-systeem te gebruiken, verstrekt u de Amerikaanse regering uitgebreide informatie over alles wat u doet. U maakt uzelf volledig transparant voor de Amerikaanse regering en bent daardoor volledig weerloos tegen het opleggen van bepaalde sancties of gewoon tegen vijandige acties, waaronder terroristische.
Met andere woorden: u geeft alle gegevens over uzelf prijs, net alsof u bijvoorbeeld het ecosysteem van Google gebruikt. Gezien de context waarin Amerika zichzelf neerzette als een strijder voor gelijke rechten voor iedereen, was dit prima en kon het niemand iets schelen.
Maar nu de Verenigde Staten van Amerika de facto de grootste terrorist in de geschiedenis van de mensheid zijn geworden, vormt dit feitelijk een directe en duidelijke bedreiging voor iedereen die geld voor zichzelf wil verdienen en niet voor de schatkist van de Verenigde Staten van Amerika. Deze dreiging is kolossaal – en elke verwezenlijking van deze dreiging verzwakt nu het vertrouwen in de Amerikaanse dollar en leidt tot een overgang naar afwikkeling in nationale valuta.
Dit is de eerste reden waarom de sanctiehefboom voor de VS steeds kleiner wordt.
En de tweede reden is dat de financiële situatie van Amerika iedereen bang maakt. De staatsschuld van de VS groeit en ze drukken openlijk geld bij als dat nodig is. Natuurlijk kan dit positief geïnterpreteerd worden als dat Wall Street een speciale vorm van speculatief communisme heeft gecreëerd waarin het zoveel geld drukt als het nodig heeft. Wat wel duidelijk is, is dat Amerika de bijbehorende problemen zal afwentelen op de rest van de wereld. Dit betekent dat wanneer de tijd komt dat Washington zegt: “Ik bedank degenen aan wie ik iets verschuldigd ben!”, dit niet tegen Amerikaanse burgers zal worden gezegd – maar tegen degenen die met dollars buiten Amerika betalen.
En dus moet de rest van de wereld er nu mee leven dat Washington op de een of andere manier failliet kan gaan; of alle dollartegoeden in het buitenland als crimineel zou kunnen bestempelen en niet inwisselbaar bij Amerikaanse instellingen; of gewoon een andere valutawissel zou kunnen uitvoeren (waarbij alle oude bankbiljetten ongeldig worden en er een kleinere hoeveelheid geld wordt gedrukt voor de wissel, voldoende om de tegoeden in de VS zelf te vervangen; of willekeurig de valutareserves bevriezen, niet alleen van Rusland maar ook van andere landen.
Met andere woorden, we leven in voortdurende afwachting van deze financiële agressie, die zeer waarschijnlijk lijkt gezien de boekhoudkundige machinaties van de Amerikanen, die bijvoorbeeld beweren dat ze de bovengrens van hun nationale schuld niet hebben overschreden.
In feite is dit bedrag al lang geleden overschreden en nu, voor de tweede keer, wordt deze groeiende overschrijding geregistreerd en geformuleerd alsof het geen overschrijding is door het vervalsen van de balans. Met andere woorden, zelfs als het plafond van de Amerikaanse staatsschuld opnieuw wordt overschreden, wordt dit feit vervolgens in de doofpot gestopt. Ook dit is zeer beangstigend.
Laten we eens kijken naar voorspellingen over mogelijke veranderingen in de wereldeconomie op de belangrijkste gebieden van de reële economie: ten eerste zal er in de VS ongeveer 20 procent minder geld zijn. Hun hulpbronnen zullen daardoor afnemen en ze zullen zelf aanzienlijk zwakker worden. De wereldhandel zal voor alle partijen gunstiger zijn en meer gericht op commerciële belangen. De olieprijs zou bijvoorbeeld nog verder kunnen dalen, omdat sommige landen toetreden tot de wereldwijde energiemarkt.
Er moet echter wel gezegd worden dat de belangrijkste Amerikaanse sancties momenteel meer de infrastructuursector treffen dan de financiële sector. Hierdoor worden bepaalde mogelijkheden voor marktvorming al vanaf het begin geblokkeerd of vernietigd.
De vernietiging van Syrië was bedoeld om te voorkomen dat olie en aardgas uit Iran de Europese markt zouden bereiken. Dit had tot doel te voorkomen dat Iran olie- en gaspijpleidingen naar de Middellandse Zeekust zou aanleggen. Er wordt momenteel gesproken over de aanleg van een gaspijpleiding van Qatar door Syrië. Maar – en nogmaals: de VS zijn niet geïnteresseerd in de ontwikkeling van Europa. De Amerikanen en de Britten zullen het project hoogstwaarschijnlijk torpederen. Dat wil zeggen dat er nu gesproken wordt over het bestrijden van de toegang van goederen tot bepaalde markten, niet door het opleggen van formele sancties, maar door het vernietigen of blokkeren van handelsroutes.
Daarnaast zijn er ook sabotageacties in het Suezkanaal mogelijk, of steun aan Somalische piraten bij hun wangedrag, of zelfs incidenten op zee die eenvoudigweg als “Houthi-aanvallen” kunnen worden bestempeld. Daarom zullen financiële sancties hoogstwaarschijnlijk worden vervangen door piraterij op zee en aanvallen op infrastructuur op het land – zelfs in Eurazië.
We mogen ook niet vergeten dat de verklaring van Marco Rubio, die door sommigen in Rusland bijvoorbeeld werd opgevat als de hulpeloze klaagzang van een cowboy die plotseling paard- en wapenloos is geworden: “Kijk, bij ons werkt niets meer”, eigenlijk een strijdkreet en een uitnodiging is.
Aangezien het besef van de ontoereikendheid van het Amerikaanse militair-industriële complex zeer snel moderniseringsprocessen op gang heeft gebracht, is dit een oproep tot herziening van de mechanismen voor het opleggen van sancties en de mechanismen voor het organiseren van economisch terrorisme buiten de Verenigde Staten.
Want wat is het nut van Rubio’s uitspraak? Omdat Brazilië en China zijn overgestapt op wederzijdse handelsafhandeling in hun eigen valuta, hebben de Verenigde Staten geen zicht meer op deze handel en kunnen ze er dus ook geen invloed op uitoefenen. Opnieuw:
Wanneer er handel wordt gedreven in Amerikaanse dollars, merkt Washington dat op. De VS kan dienovereenkomstig reageren: dit of dat verbieden, sancties opleggen. Amerikanen zullen echter nu alleen nog dat deel van de Braziliaans-Chinese handel zien dat tot uiting komt in de interne transacties van Braziliaanse en Chinese banken in het SWIFT-systeem.
Maar de Chinezen hebben hier al onder geleden, net als Rusland. Als ik het goed begrijp, werden de sancties tegen Russisch-Chinese betalingsverrekeningen juist opgelegd omdat veel Chinese banken het interne Chinese SWIFT-systeem gebruikten en hun betalingsverrekeningen daarom zichtbaar waren voor de VS. Ik denk daarom dat zowel de Chinezen als de Brazilianen van deze geschiedenis zullen leren en hun verrekeningen volledig onzichtbaar zullen maken voor de VS – dit betekent dat hun handel grotendeels onkwetsbaar zal worden voor de Amerikanen.
Daarom pleit de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio ervoor om alvast nieuwe mechanismen te ontwikkelen, gezien het afnemende belang van de dollar en de daaruit voortvloeiende afnemende economische druk op de rest van de wereld. Deze mechanismen moeten het voor Washington mogelijk maken om sancties op te leggen aan betalingen die niet in dollars en niet via SWIFT worden gedaan en die Washington dus niet kan zien. Dit is de betekenis van zijn uitspraak.
Om onverklaarbare redenen heeft USAID recentelijk onze financiering stopgezet. Om onze Dissidente journalistieke wanpraktijken voort te kunnen zetten verzoeken wij u vriendelijk om HIER een donatie te doen, zodat we niet gedwongen worden betaalmuren op te richten en U dood te spammen met aanbiedingen voor louche abonnementen.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Elk land dat nog investeert in de (((westerse))) economie of overheidsobligaties neemt een enorm risico, want het westen neemt alles in beslag, wanneer ze dat willen.
Uit een mailing die ik wel eens krijg:
Donald Trump , zijn tempo is amper te volgen.
De voorbije 17 dagen:
gaf hij gratie aan de 1.500 mensen die het Capitool bestormden
riep hij de noodtoestand uit aan de Mexicaanse grens
plaatste hij drugskartels op de terroristenlijst
schafte hij het geboorterecht af zodat niet iedereen die in de VS geboren wordt automatisch ook de Amerikaanse nationaliteit verwerft
verliet hij de WHO
stapte hij uit de klimaatakkoorden
slaat hij diverse landen met forse importtarieven om de oren … waaronder ook traditionele bondgenoten zoals Canada en straks wellicht ook de EU!
Maar misschien wel de belangrijkste beslissing van allemaal, is de schrapping van USAID, hetgeen staat voor ‘United States Agency for International Development’.
Dit agentschap heeft jaarlijks $40 miljard te besteden aan ‘ontwikkelingshulp’ maar in de praktijk bleek het vooral een tool van de Deep State.
Zo kregen Hollywoodsterren zoals Angelina Jolie, Sean Penn en Orlando Bloom tot $20 miljoen in de schoot geworpen om even naar Oekraïne te vliegen voor een fotomoment met Zelensky.
Het doet een beetje denken aan de influencers die ook in ons land betaald werden om openlijk hun steun te geven voor de absurde corona maatregelen en de experimentele vaccins.
Maar van een influencer verwacht je uiteraard geen onafhankelijkheid. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat zij betaald worden om reclame te maken.
Waar we wel vaak nog onafhankelijkheid verwachten, is van de media.
Nu ja, je moet natuurlijk echt wel een naïeve kl**t zijn om te denken dat de media geen eigen agenda hebben, maar ook hier blijken de centen van USAID dus een doorslaggevende rol in te spelen.
Het lijkt dat Operatie Mockingbird nooit echt verdwenen is en via USAID werd verder gezet.
Operatie Mockingbird?
“Operatie Mockingbird was een geheime operatie van de CIA (Central Intelligence Agency) in de jaren ’50 tot ’70, waarbij de inlichtingendienst journalisten, nieuwsmedia en schrijvers gebruikte om propaganda te verspreiden en de publieke opinie te beïnvloeden. Dit gebeurde zowel binnen de VS als internationaal. De operatie speelde een belangrijke rol in de Koude Oorlog en was gericht op het promoten van pro-Amerikaanse boodschappen en het bestrijden van communistische invloeden.” – ChatGPT.
Volgens de Columbia Journalism Review betaalde USAID 6.200 journalisten in 30 verschillende landen om specifieke boodschappen de wereld in te sturen.
William Strauss en Neil Howe beschrijven in hun boek “The Fourth Turning” een 80-jarige cyclus die steeds eindigt met een langere crisis (the fourth turning) waarbij de oude systemen worden afgebroken en nieuwe systemen in de plaats komen.
Wel, ik denk dat we wel kunnen zeggen dat we nu volop in deze Fourth Turning zitten en dat brengt uiteraard de nodige onzekerheid en conflicten met zich mee.
De komende jaren zullen allesbehalve een wandeling in het park worden en dat brengt enorme risico’s met zich mee voor spaarders en beleggers.
Het is duidelijk dat het huidige systeem met fiatgeld zijn limieten bereikt heeft en er iets anders voor in de plaats moet komen. Trump weet dat als geen ander en werkt op de achtergrond aan een alternatief.
Een alternatief waarin goud een grotere rol zal krijgen.
The writing is on the wall.
Er circuleren stevige geruchten in de markt dat de mysterieuze koper die fysiek goud opvraagt via de Comex … de Amerikaanse overheid is!
Ik heb in het verleden wel eens geschreven dat de manipulaties in de goud- en zilvermarkt pas zullen stoppen wanneer er genoeg fysiek edelmetaal geleverd moet worden.
Maar ik had nooit kunnen denken dat een Amerikaans president de stekker uit deze papieren zwendel zou trekken.
Ergens is het ook wel logisch. Als USAID een tool is van de Deep State, dan is fiatgeld dat evenzeer.
Wanneer een centrale bank geld kan printen uit het niets en andere partijen dat geld tegen bodemtarieven kunnen lenen, werk je natuurlijk de corruptie in de hand.
Bovendien moet je ook realistisch zijn en beseffen dat de BRICS-landen al een tijdje werken aan een eigen systeem waarbij goud sowieso weer prominent aanwezig zal zijn.
De goudprijs lijkt alvast aan te geven dat er veranderingen in de lucht hangen. De voorbije 12 maanden steeg de prijs met 43%!
Bepaalde partijen hebben namelijk begrepen dat het oude systeem met fiatgeld vervangen zal worden door een systeem op basis van goud.
Dit is waarom centrale banken in record hoeveelheden fysiek goud kopen … en waarom slimme particuliere beleggers edelmetaal blijven accumuleren.
De keuze is namelijk simpel.
Wie zijn of haar geld “veilig” op de bank hield, zag de koopkracht van die euro’s verdampen.
Met 10.000 euro kocht je een jaar geleden 171 gram goud, vandaag is dat nog maar 112 gram. Je koopkracht is met een derde gedaald.
Misschien is het een commercial voor goud, maar je weet maar nooit.