EVERYONE KNOWS I WOULD NOT SUPPORT A FEDERAL ABORTION BAN, UNDER ANY CIRCUMSTANCES, AND WOULD, IN FACT, VETO IT, BECAUSE IT IS UP TO THE STATES TO DECIDE BASED ON THE WILL OF THEIR VOTERS (THE WILL OF THE PEOPLE!). LIKE RONALD REAGAN BEFORE ME, I FULLY SUPPORT THE THREE…
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 2, 2024
De man is nu helemaal van het padje af, hij gaat voor totale abortus. Hij zegt zes maanden. Vanuit een christelijk oogpunt maakt het niet uit of het zes maanden, zes dagen of zes jaar is, je vermoordt een kind, maar het hele argument van Trump en andere “redelijke babymoordenaars” was dat de leeftijd van het kind heel relevant is, schrijft Andrew Anglin.
Als je alleen abortussen met “ingeleide geboorte” stopt, sta je vrijwel 100% van de abortussen toe. Met deze schokkende nieuwe uitspraken van Trump en zijn vrouw, een totale terugtrekking van wat Trump zei in het debat toen hij beweerde dat dit slechts de positie van “JD Vance” was, is Amerika nu officieel net als de Europese landen, waar geen enkele partij zelfs maar beweert sociaal conservatief te zijn.
Voormalig first lady Melania Trump onthulde dat ze een fervent voorstander is van abortusrechten in een fragment dat woensdag werd vrijgegeven uit haar aanstaande memoires – een dag nadat haar man, Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump, beloofde dat hij een federaal abortusverbod zou vetoën, mocht het Congres er een aannemen.
Melania, 54, verdedigde in haar binnenkort te publiceren memoires lang en hartstochtelijk het recht van vrouwen op abortus. Het is een verbluffende weerlegging van het lang gekoesterde anti-abortusstandpunt van de Republikeinse Partij.
Het is niet zo indrukwekkend.
“Het is van groot belang om te garanderen dat vrouwen autonomie hebben bij het bepalen van hun voorkeur om kinderen te krijgen, gebaseerd op hun eigen overtuigingen, vrij van enige inmenging of druk van de overheid,” schreef ze in haar memoires, volgens The Guardian, die een exemplaar vooraf ontving.
…
Oud-president Trump, 78, zei dinsdag dat hij geen voorstander is van een landelijk verbod en dat hij zijn veto zou uitspreken als het Congres er een op zijn bureau zou leggen als hij verkozen zou worden.
“Iedereen weet dat ik onder geen enkele omstandigheid een federaal verbod op abortus zou steunen en er zelfs mijn veto over zou uitspreken, omdat het aan de staten is om te beslissen op basis van de wil van hun kiezers”, postte Trump op X in hoofdletters.
Afgezien van de zorgen over de gezondheid, schreef Melania Trump dat de kwestie van abortus simpelweg neerkomt op “individuele vrijheid” en “persoonlijke vrijheid.”
God.
Wat een domme hoer.
“Waarom zou iemand anders dan de vrouw zelf de macht moeten hebben om te bepalen wat ze met haar eigen lichaam doet? Het fundamentele recht van een vrouw op individuele vrijheid, op haar eigen leven, geeft haar de autoriteit om haar zwangerschap te beëindigen als ze dat wil ,” schreef ze, volgens The Guardian.
“Het beperken van het recht van een vrouw om te kiezen of ze een ongewenste zwangerschap wil beëindigen, is hetzelfde als haar de controle over haar eigen lichaam ontzeggen. Ik heb deze overtuiging mijn hele volwassen leven met me meegedragen.”
Volgens Melania is het gewoon gezond verstand om vrouwen het recht te geven om zelf te bepalen wat er met hun lichaam en leven gebeurt.
Deze uitspraken van die brutale *** zijn onbeschrijfelijk schandalig.
Melania Trump book falsely claims most late-term abortions are performed to due to fatal fetal-health abnormalities or to save the life of the mother. https://t.co/1coXhfXfRR pic.twitter.com/ltHQJXItRC
— John McCormack (@McCormackJohn) October 2, 2024
Melania coming out unapologetically in favor of abortion 50 days before the election is demoralizing, even if she’s not the one signing bills into law. I’ve said I’d vote for Trump on the immigration issue alone, and that’s still true. But let’s not pretend pro-lifers have no…
— Allie Beth Stuckey (@conservmillen) October 2, 2024
Wat dacht je van het verkopen van de lichaamsdelen van de baby, Melania? Wat denk je daarvan? Zouden mensen de baby’s mogen opeten? Omdat het een keuze en vrijheid is?
Hoe kan het immoreel zijn om het lijk van een baby te verkopen en te kannibaliseren, als het vermoorden ervan en het in de prullenbak gooien ervan onder morele vrijheden valt ?
…
Abortus was de enige overgebleven morele waarde van Amerikaanse conservatieven, en Trump heeft het zojuist opgeblazen –
…
Als u op Trump of Kamala stemt, verkoopt u uw ziel en schrijft u uw naam op een lijst van mensen die de massamoord op kinderen in Amerika en overal ter wereld steunen. Dit alles in naam van de mensen die onze Heer en Redder, Jezus Christus, hebben vermoord.
…
What’re the odds? pic.twitter.com/F8Q3WvMNY3
— Words are words (@Wordsarewordz) October 2, 2024
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
ik ben het hier mee eens: “Het is van groot belang om te garanderen dat vrouwen autonomie hebben bij het bepalen van hun voorkeur om kinderen te krijgen, gebaseerd op hun eigen overtuigingen, vrij van enige inmenging of druk van de overheid”
Ik beschouw abortus te allen tijde als moord, ongeacht de omstandigheden. Maar vrouwen moeten zelf de keuze maken en hier op een bepaald moment verantwoording over moeten afleggen.
Naar mijn mening moet een overheid geen abortus faciliteren (oa subsidiëren). Want dan gaat het om gemeenschapsgeld. Dat is mijn mening.
“Hoe kan het immoreel zijn om het lijk van een baby te verkopen en te kannibaliseren, als het vermoorden ervan en het in de prullenbak gooien ervan onder morele vrijheden valt ?”
Dat vind ik appels met peren vergelijken. Nogmaals, het aborteren van een kind vind ik persoonlijk moord.
Het verkopen of kannibaliseren van mensen, ook als ze dood zijn, is een ander soort strafbaar feit. Degenen die dit doen of faciliteren zullen hier op een gegeven moment ook verantwoording over moeten afleggen.
Ik geloof in God. Hij zal deze kinderen tot zich nemen. Dat geldt niet voor degenen die hen kwaad hebben gedaan. Daar geloof ik in.
De Amerikanen zitten nu met hetzelfde probleem als de Britten bij hun laatste verkiezingen: hun regering is een bende gekken, en het enige alternatief is om iemand te verkiezen die nog veel gekker is…
Zo gaat dat in de demoncratie.