Laten we beginnen met het voor de hand liggende – Chef Prigozhin. Drie dagen geleden had hij een volledige meltdown en zwoer hij zijn jongens mee te nemen en de strijd in Bakhmut over te laten aan het Akhmat Bataljon. Nu gaat alles goed, de Wagner-groep rukt verder op in Bakhmut, generaal Surovikin waakt over Prigozhin en Wagner blijft de Oekraïense stellingen verpletteren met een ruime voorraad munitie. Als het op temperamentvolle chefs aankomt, is de onstuimige Gordon Ramsay, een Britse sterrenkok, een beginneling vergeleken met Prigozjin. Ik blijf ervan overtuigd dat Prigozhin een mega trollenroutine deed om het Westen af te leiden van de ware bedoelingen van Rusland, schrijft Larry Johnson.

In de nasleep van Prigozjins openbare tirade heeft het Russische leger drie dagen lang intensieve bombardementen, artillerie- en raketaanvallen uitgevoerd op Oekraïense opslagplaatsen vol westers militair materieel en munitie en op verzamelplaatsen van troepen. Rusland geeft Oekraïne geen ademruimte om zijn troepen te verzamelen voor een lang beloofd tegenoffensief.

Bij de start van de “Speciale Militaire Operatie”, meer dan een jaar geleden, was het Oekraïense leger drie keer zo groot als de Russen. Zelfs met hun voordeel in aantal, slaagden de Oekraïense verdediging er niet in de numeriek inferieure Russische strijdmacht te stoppen en slaagden ze er niet in de Russen uit de Loehansk- en Donetsk-gebieden te verdrijven.

We worden nu verteld te geloven dat Oekraïne, met een numeriek inferieure strijdmacht in vergelijking met de huidige troepenmacht van Rusland, een offensief gaat opzetten, ondanks een ernstig gebrek aan tanks, gepantserde voertuigen, mobiele artillerie en luchtdekking, dat de Russen zal verdrijven van vestingwerken die in de afgelopen zes maanden zijn gebouwd.

Oekraïense functionarissen blijven wilde beweringen doen over Russische nederlagen, laag moreel en catastrofale slachtoffers. Er is een heel eenvoudige test die je kunt doen om de Oekraïense bewering over de verliezen van Rusland te beoordelen – zoek de sociale media op en tel de foto’s en video’s. Als Rusland het aantal doden en gewonden had geleden dat door Oekraïense en westerse functionarissen en deskundigen wordt genoemd, dan zouden die foto’s en video’s onmogelijk te verbergen zijn. Sociale media en smartphones zijn alomtegenwoordig en rouwende echtgenotes, vriendinnen, ouders en vrienden zijn niet gemakkelijk het zwijgen op te leggen.

Beelden en video’s zoals de volgende zijn op grote schaal beschikbaar op Oekraïense Telegram-kanalen. Het tegenovergestelde is waar als het gaat om het vinden van vergelijkbaar materiaal op Russische kanalen. Er zijn een paar foto’s van pas gegraven graven op een Russische militaire begraafplaats, maar niets in vergelijking met de hoeveelheid beelden die de verliezen van Oekraïne vastleggen.

Wanneer de geschiedenis van deze speciale militaire operatie/oorlog wordt geschreven, zal de eerste week van mei 2023 een keerpunt zijn waarop Rusland massaal zijn luchtmacht met vaste vleugels inzet bij het lanceren van bombardementen op Oekraïense posities in heel Oekraïne. Maar we krijgen nog steeds geen alomvattend rapport of beoordeling van beide kanten over het succes (of de mislukking) van deze glijbommen.

Het Russische ministerie van Defensie is het enige dat dagelijks een “gedetailleerde” briefing geeft over de militaire operaties van de afgelopen 24 uur. Maar zelfs deze briefings zijn misleidend. Ze geven zelden details over de specifieke Russische strijdkrachten die deze operaties uitvoeren. Als men u zou vragen een samenvattend verslag te schrijven over de Russische militaire activiteiten van het afgelopen jaar, dan zou het materiaal dat u zou kunnen citeren een beeld schetsen waarin het grootste deel van de gevechten wordt geleverd door de Tsjetsjenen en de Wagner-groep. Het beeld dat de Russische generale staf van het totale slagveld geeft, is opzettelijk ondoorzichtig; niet omdat ze aan het verliezen zijn, maar omdat ze hun kaarten dicht op hun borst gedrukt houden. De Russen blijven Maskirovka gebruiken, maar hebben het aangepast aan de wereld van uitgebreide ISR.

Als je naar RT-televisie kijkt, zou je nauwelijks weten dat er een oorlog aan de gang is. Berichten uit de frontlinie zijn schaars. Wanneer RT-correspondenten archiefverhalen maken, zijn ze over het algemeen bedoeld om een ​​bepaald verhaal te promoten. Als je de berichtgeving over de slag om Mariupol in mei 2022 vergelijkt met de slag om Bakhmut, dan was de berichtgeving over Marioepol vrij uitgebreid in vergelijking met het nieuws uit Bakhmut. Het is pas de laatste paar weken dat de berichten vanuit Bakhmut toenemen. Ik denk dat het een van de meest veelzeggende indicatoren is dat de strijd voor Oekraïne in de eindfase is.

Nog een laatste opmerking over het bericht dat Rusland in maart een NAVO-commandocentrum heeft vernietigd:

Noteer dit als een belangrijke ontwikkeling – Newsweek heeft eindelijk iets juist. Het is onmogelijk dat het Westen de dood van tientallen NAVO hoge officieren kan verbergen. Nogmaals, pas de sociale media test toe. Ik heb nul bewijs gezien van rouwende weduwen, ouders en vrienden die rouwen om dode NAVO Generaals, Kolonels of Majoors via berichten op sociale media kanalen. Niet één. Ik heb navraag gedaan bij vrienden die nog toegang hebben tot informatie van inlichtingendiensten en zij hebben geen berichten gezien over dergelijke slachtoffers van die ene aanval.

Terwijl ik dit schrijf is het 5:30 in Moskou en Kiev op 9 mei. Er zijn geen berichten die versterkte Oekraïense aanvallen bevestigen. De Russische bommen en raketaanvallen blijven echter op Oekraïense stellingen vallen. Dat is de realiteit die Oekraïnes vermogen om een tegenoffensief in te zetten belemmert.

Grappig dat Larry Johnson ook die zogenaamde aanval op op een ‘NAVO-hoofdkwartier’ noemt. Ik weet dat een andere alternatieve Nederlandse site dat bericht van Pronews wel overgenomen had. Ik maakte er nog een geintje over in een groepschat: “Die man controleert zijn bronnen echt nooit he. Als je kijkt waar Pronews het vandaan haalt staat het niet in de originele bron. Bovendien is het onmogelijk, zelfs voor de Westerse pers om 200 hoge dode NAVO-officieren onder het tapijt te vegen“. Precies het argument dat Larry Johnson nu ook gebruikt. Pronews is onbetrouwbaar, dus dat moet je checken als daar iets vandaan komt…

Toevallig las ik net een artikel van Ron Unz van 3.200 woorden die het verhaal ook debunkt: hier.

Did a Russian Missile Strike Kill 200 NATO Officers in a Ukrainian Bunker?

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2023/04/30/voormalige-russische-president-medvedev-roept-op-tot-volledige-ontmanteling-van-kiev-regime/