Op 28 april 2004 berichtte het CBS-programma 60 Minutes II over de mishandeling van gevangenen door Amerikaanse militairen in Abu Ghraib, een gevangenis in Irak. De reportage, met schokkende foto’s van Amerikaanse militairen die gevangenen martelden en mishandelden, schokte het Amerikaanse publiek en bracht een grote smet op de regering-Bush en haar oorlog in Irak, meldt History.com.
Amnesty International had veel van de beschuldigingen al in juni 2003 aan het licht gebracht, kort nadat de Verenigde Staten Irak waren binnengevallen en Abu Ghraib hadden ingenomen, dat al snel de grootste Amerikaanse gevangenis in Irak werd. Zoals het rapport van 60 Minutes en de daaropvolgende onderzoeken aantoonden, werd marteling in Abu Ghraib al snel een alledaags verschijnsel. Foto’s toonden Amerikaanse soldaten die gevangenen seksueel mishandelden, hen met honden bedreigden, hen aan de lijn hielden en zich schuldig maakten aan een aantal andere praktijken die duidelijk marteling en/of schendingen van het Verdrag van Genève vormden.
In ten minste één geval martelde het leger een gevangene dood. President George W. Bush verzekerde het publiek dat de gevallen van marteling op zichzelf stonden, maar naarmate het schandaal zich ontvouwde, werd het duidelijk dat er, in de woorden van een medewerker van het Internationaal Rode Kruis, sprake was van een “patroon en een breed systeem” van mishandeling binnen het Ministerie van Defensie. Martelingstechnieken, die de CIA en het leger vaak “verbeterde ondervraging” noemden, waren in feite ontwikkeld op locaties zoals het detentiecentrum Guantanamo Bay en werden routinematig toegepast in Irak, in Guantanamo Bay en op andere “zwarte locaties” wereldwijd.In juni 2004 werd onthuld dat de regering-Bush – met name plaatsvervangend adjunct-procureur-generaal John Yoo – niet alleen op de hoogte was van wijdverbreide martelingen, maar ook in het geheim een juridisch verweer had ontwikkeld om de Verenigde Staten te vrijwaren van de Conventie van Genève. Een rechterlijke uitspraak uit 2006 oordeelde vervolgens dat de Conventie van Genève wel degelijk van toepassing was op alle aspecten van de “Oorlog tegen het Terrorisme”.
Elf soldaten werden uiteindelijk door militaire rechtbanken veroordeeld voor misdaden begaan in Abu Ghraib, terwijl brigadegeneraal Janis Karpinski, die daar de leiding had, slechts werd gedegradeerd. Bush en minister van Defensie Donald Rumsfeld boden hun excuses aan voor de misstanden, maar Bush accepteerde Rumsfelds aanbod om af te treden niet. Yoo ging vervolgens doceren aan de rechtenfaculteit van Berkeley en is gasthoogleraar aan het American Enterprise Institute. In de jaren na de onthullingen hebben rechtsgeleerden herhaaldelijk gesuggereerd dat Bush, Rumsfeld en de soldaten die de misstanden in Abu Ghraib pleegden, door het Internationaal Strafhof vervolgd zouden kunnen worden voor oorlogsmisdaden.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Noam Kromsky emeritus aan de universiteit van Massashusets zegt dat indien het Nurnberg tribunaal nog zou bestaan alle ( hij benadrukte ALLE) presidenten van de US en van na WWII zouden veroordeeld worden als oorlogscrimineel, In een video legt hij uit waarom.
Een Afgaanse man heeft op TV ooit een boekje ,een handleiding, getoond die hij heeft kunnen bemachtigen tijdens de US oorlog in Afganistan het was uitgegeven door de CIA en was een handleiding hoe men mensen moet folteren.
De USA is officieel niet meer in oorlog met Irak maar nu nog hebben de Irakezen geen toegang tot hun oliebronnen ,de olie wordt nog steeds gestolen door de US