Het is onwaarschijnlijk dat een eigenzinnig FBI-kantoor de volledige verklaring is voor het falen van procureur-generaal Bondi bij het vrijgeven van documenten, schrijft Elizabeth Vos.
De Amerikaanse procureur-generaal Pam Bondi ging op 26 februari in een mediaoffensief en kondigde de aanstaande publicatie van de zogenaamde ‘Epstein-dossiers’ door haar kantoor aan, die betrekking hadden op de zaak van de overleden kindersekshandelaar Jeffery Epstein, een financier met elitaire contacten in het bedrijfsleven, de politiek en de inlichtingendienst.
Hoewel Bondi de avond voor de publicatie reclame maakte voor de eerste release, omdat deze een heleboel (naar verluidt nieuwe) namen en vluchtgegevens van Epsteins privé-eiland in de Caraïben zou bevatten, waar enkele van zijn contacten illegale ontmoetingen hadden met minderjarige meisjes, bleek Bondi’s release een totale flop.
Het bestond uit eerder gepubliceerde documenten die op theatrale wijze werden uitgedeeld aan een handvol conservatieve invloedrijke personen, alsof ze een nieuwe onthulling zouden opleveren.
In een brief die Bondi op 27 februari schreef aan de onlangs benoemde FBI-directeur Kash Patel, beweerde zij dat zij was misleid door het New York Field Office van de FBI. Zij dreigde met het ontslaan van degenen die verantwoordelijk werden geacht voor het achterhouden van dossiers.
Zij schreef:
“Voordat u aantrad, heb ik de volledige en complete dossiers met betrekking tot Jeffrey Epstein opgevraagd. Als reactie op dit verzoek ontving ik ongeveer 200 pagina’s aan documenten, die voornamelijk bestonden uit vluchtlogboeken, Epsteins lijst met contactpersonen en een lijst met namen en telefoonnummers van slachtoffers.”
Ik heb herhaaldelijk getwijfeld of dit de volledige set documenten was die aan mijn verzoek voldeden en de FBI verzekerde mij herhaaldelijk dat we de volledige set documenten hadden ontvangen. Gisterenavond hoorde ik van een bron dat het FBI Field Office in New York in het bezit was van duizenden pagina’s aan documenten met betrekking tot het onderzoek en de aanklacht tegen Epstein.
Ondanks mijn herhaalde verzoeken heeft de FBI het bestaan van deze bestanden nooit bekendgemaakt…”
Een vrachtwagenlading
Afgelopen maandag nam James Dennehy ontslag , hoofd van het FBI Field Office in New York, waar Bondi beweerde dat duizenden Epstein-documenten voor haar waren achtergehouden. Dennehy’s ontslagbrief specificeerde niet of zijn gedwongen ontslag te wijten was aan een doofpotaffaire rond het bestaan van Epstein-dossiers, zoals de timing zou suggereren.
Bondi vertelde maandag aan Sean Hannity van Fox News dat op 28 februari een “vrachtwagenlading” met duizenden Epstein-gerelateerde documenten naar haar kantoor was gebracht vanuit het Southern District van New York, waar Epstein in 2019, een maand voor zijn dood, was aangeklaagd voor sekshandel met minderjarigen.
Bondi zei dat FBI-directeur Patel een team had samengesteld om de documenten door te nemen.
“ Vrijdag om 8 uur ’s ochtends arriveerde er een vrachtwagen vol bewijs. Het is nu in het bezit van de FBI, Kash gaat mij – en eigenlijk zichzelf – een gedetailleerd rapport bezorgen over waarom al deze documenten en bewijzen waren achtergehouden,” vertelde ze Hannity.
Gevraagd naar de redacties, zei Bondi dat de slachtoffers van Epstein beschermd zouden worden, terwijl hij zwoer dat “Amerika het recht heeft om te weten… dat alles naar buiten zal komen.”
Op aandringen van Hannity zei Bondi echter dat ze de tekst ook zou kunnen redigeren om redenen van ‘nationale veiligheid’, zonder daar verder op in te gaan.
Bondi vertelde Hannity ook dat de vrijgave van de moorddossiers van zowel JFK als MLK Jr. met dezelfde transparantie zou worden behandeld, en herhaalde dat Amerikanen “het recht hebben om te weten.”
Een diepe zuivering
Trump is bezig met het zuiveren van mensen in de FBI en het ministerie van Justitie die hem vervolgden tijdens het Russiagate-tijdperk. Maar degenen in de nationale veiligheidsstaat zullen zich waarschijnlijk niet zomaar gewonnen geven.
Bedoelt Trump echt volledige transparantie, of wil hij gewoon delen van de Deep State ontslaan die zich nog steeds tegen hem verzetten? Zijn de Epstein-, JFK- en andere zaken voertuigen om simpelweg degenen te ontslaan die zich tegen Trump verzetten, of een oprechte poging om explosieve geheimen te onthullen en corruptie uit te roeien?
Trump heeft delen van de Deep State gesteund die hem dienen, zoals toen de CIA WikiLeaks- oprichter Julian Assange vervolgde. De CIA onder Trump ging zelfs zo ver dat ze overwoog de journalist te vermoorden en te ontvoeren.
Brandende vragen
Omdat de eerste ronde van de Epstein-publicatie niets nieuws opleverde, werd deze ronduit belachelijk gemaakt. Bondi gaf geen enkele aanwijzing wat deze vrachtwagenlading aan documenten zou onthullen, wat een aantal vragen opriep.
Waarom zou het bewijs van Epstein om redenen van nationale veiligheid moeten worden geredigeerd? Waarom, aangezien Bondi die reden voor de redactie niet had genoemd, bracht Hannity het ter sprake? Was er enige betrokkenheid van nationale veiligheids- of inlichtingenofficieren bij de sekshandel van minderjarigen, geautoriseerd of anderszins, die beschermd zou moeten worden voor het publiek?
De commerciële media hebben de rijkdom van Epstein en zijn beroemde kennissen benadrukt, terwijl ze de oorsprong van zijn snelle opkomst negeren – met name zijn banden met inlichtingendiensten .
‘Behoorde tot de inlichtingendienst’
Epstein stierf in augustus 2019 in hechtenis in het Metropolitan Correctional Center in New York City, slechts een maand nadat hij was gearresteerd op federale aanklachten van sekshandel met minderjarigen. Zijn partner, Ghislaine Maxwell, werd later veroordeeld voor sekshandel met minderjarigen en werd uiteindelijk veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf.
Vóór zijn arrestatie in 2019 had Epstein in 2008 al een ongekende deal gesloten met de rechtbank voor het werven van een kind voor prostitutie.
De deal uit 2008 was zo verbazingwekkend mild dat Alexander Acosta, de voormalige Amerikaanse advocaat in Miami die Epstein de pleidooiovereenkomst gaf, gedwongen werd zichzelf te verdedigen in de kwestie terwijl hij werd bevestigd als Trumps minister van Arbeid. Acosta zei over de zaak: “Mij werd verteld dat Epstein ‘behoorde tot de inlichtingendienst’ en dat ik het met rust moest laten.”
Slechts één overtuiging
Tot nu toe is Maxwell de enige die is aangeklaagd en veroordeeld in deze smerige affaire. Hoewel er ook verdenkingen zijn gevallen tegen een aantal van zijn bekende medewerkers.
Onderzoeksjournalist Nick Bryant wees erop dat we de namen van veel van de vermeende daders van Epsteins misstanden al kennen dankzij Bryants publicatie van Epsteins ‘kleine zwarte boek’. Het bevat de vele vluchtlogboeken van Epsteins beruchte vliegtuig, de zogenaamde ‘Loliita Express’, naast talloze gerechtelijke documenten over Epstein en zijn vermeende slachtoffers.
Bryant zei via YouTube:
“In een smaadzaak tegen Ghislaine Maxwell beschuldigde Virginia Giuffre de volgende mannen ervan tot haar daders te behoren: Alan Dershowitz, Prins Andrew, voormalig gouverneur van New Mexico Bill Richardson, miljardair Glenn Dubin, voormalig Amerikaans senator George Mitchell, wetenschapper Marvin Minsky, modellenagent Jean Luc Brunel, Les Wexner en ook de voormalige Israëlische premier Ehud Barak.”
Al deze mannen zijn nog steeds onschuldig in de ogen van de wet. Zoals lang openbare vluchtlogboeken onthullen, is Trump zelf gedocumenteerd om minstens zeven keer in Epsteins vliegtuig te hebben gevlogen. Tot op heden is hij niet beschuldigd van illegale activiteiten in verband met Epsteins sekshandelnetwerk.
Oud-president Bill Clinton vloog ook minstens 26 keer met de zogenaamde Lolita Express, waarbij zijn Secret Service-team minstens 5 vluchten afwezig was. De alomtegenwoordigheid van Epstein-associaties onder de Amerikaanse plutocratische klasse is buitengewoon opmerkelijk.
Dit alles lijkt vaak over het hoofd te worden gezien door de gevestigde media, die willen profiteren van de smakeloosheid van het verhaal, maar tegelijkertijd willen ze de plutocraten en inlichtingendiensten niet in verlegenheid brengen, omdat zij ervoor hebben gezorgd dat Epstein een van de rijkste en invloedrijkste mannen ter wereld is geworden.
Trumps loyaliteit aan Israël
Trumps openlijke zionisme is al lang aan de gang, zowel in termen van publieke uitspraken als acties tijdens zijn presidentschap. Hij noemde zichzelf
Nog geen twee maanden na het begin van zijn tweede termijn heeft Trump al de voorwaarden voor militaire hulp aan Israël, die nog over waren van de regering-Biden, ingetrokken en 16 miljard dollar aan wapens aan Israël toegezegd , waaronder 12 miljard dollar aan wapenverkopen en 4 miljard dollar aan directe militaire hulp.
Als dank noemde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu Trump “de beste vriend die Israël ooit in het Witte Huis heeft gehad.” Tijdens Trumps eerste ambtstermijn nam hij het controversiële besluit om de Amerikaanse ambassade in Israël te verplaatsen van Tel Aviv naar Jeruzalem. Trump deelde onlangs ook een door AI gemaakte video waarin Gaza wordt getransformeerd in een schreeuwerig Israëlisch vakantieoord na zijn idee om 2 miljoen mensen uit de Strip etnisch te zuiveren.
Trumps grootste donor tijdens zijn presidentsrace in 2024 was de zionistische miljardair Miriam Adelson, die Trumps campagne $ 100 miljoen gaf. Adelson zette het project van haar overleden echtgenoot, Sheldon Adelson, voort, die bekendstond als een agressieve bondgenoot van Israëls extreemrechtse partij.
Adelson was ook een figuur in de vervolging van Assange door de eerste Trump-regering. Zoals The Grayzone in 2020 meldde, speelde Adelsons bedrijf een sleutelrol in de coördinatie van de illegale surveillance van Assange door het Spaanse bedrijf UC Global in opdracht van “Amerikaanse vrienden”, oftewel de Amerikaanse inlichtingendienst:
“De Amerikaanse inlichtingendienst lijkt te hebben gewerkt via Adelsons Las Vegas Sands, een bedrijf dat eerder diende als een vermeend front voor een CIA-chantageoperatie enkele jaren eerder. De operaties begonnen formeel toen Adelsons handgekozen presidentskandidaat, Donald Trump, in januari 2017 het Witte Huis betrad.
… het was Adelsons belangrijkste lijfwacht, een Israëlisch-Amerikaanse genaamd Zohar Lahav, die persoonlijk Morales [van UC Global] rekruteerde en vervolgens routinematig de relatie tussen de Spaanse beveiligingsaannemer en Sands beheerde.”
As Trump rushes weapons to Israel while it resumes its siege on Gaza let’s recall how Trump openly admitted he’s bought and owned by Adelson cash. A few years earlier Roger Waters was internationally denounced as an antisemite simply for saying Trump was controlled by Adelson. https://t.co/iAID9Dfis1
— Caitlin Johnstone (@caitoz) March 2, 2025
Vrijwel elk senior lid van de Trump-regering heeft ook onwrikbare steun uitgesproken voor Israël, inclusief zelfs de meer anti-establishment-picks, zoals de onlangs bevestigde Director of National Intelligence Tulsi Gabbard en minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. In feite zou je redelijkerwijs kunnen stellen dat de uitdrukkelijke steun voor Israël de rode draad is binnen het overigens ideologisch diverse kabinet.
Vicepresident JD Vance is ook een hardliner die vóór Israël is, net als zijn mentor en grootste donateur van de Republikeinen Peter Thiel. Naar verluidt heeft zijn aan de CIA gelieerde Palantir geholpen bij het opstellen van dodenlijsten voor Israël in Gaza.
Bondi en Patel zijn vurige zionisten. Bondi noemde Israël de “grootste bondgenoot” van de VS en riep de FBI op om pro-Palestijnse campusprotesteerders te ondervragen, en om demonstranten met een studentenvisum uit het land te verwijderen. Ondertussen noemt Patel Israël ook “onze belangrijkste bondgenoot” en pleitte hij ervoor dat “Amerika wakker wordt en Israël prioriteit geeft.”
Zelfs de influencers die handmatig zijn geselecteerd om de inhoud van de Epstein-mappen aan het publiek te verspreiden, zijn supporters van Israël, een met directe banden met de Israëlische lobby. Tal van conservatieve influencers hebben kritiek geuit op Israël, en toch heeft niemand van hen de selectie gehaald.
Onder de pro-Israël influencers is Emily Austin. Ze is een sportverslaggever, een Miss Universe jurylid en een pro-Israël activiste die naar Piers Morgan is gegaan om de Israëlische genocide in Gaza te verdedigen. Ze is ook via sociale media geïdentificeerd als een “freelance” spreker van de Anti-Defamation League. De andere influencers, waaronder Mike Cernovich, zijn eveneens pro-Israël.
Epsteins banden met de Israëlische inlichtingendienst
Epsteins inlichtingenbanden met Israël zijn talrijk en goed gedocumenteerd door journalisten als Bryant, Whitney Webb, Vicky Ward en anderen.
Zoals eerder gemeld in Consortium News, zei voormalig Israëlische inlichtingenofficier Ari Ben-Menashe dat Epstein samenwerkte met Israëlische militaire inlichtingen: “Militaire inlichtingen waren degenen met wie hij samenwerkte… Hij heeft nooit met Mossad samengewerkt, en Robert Maxwell ook nooit. Het was militaire inlichtingen.”
Ben-Menashe beweerde dat Robert Maxwell Epstein’s “ handlanger” was. Robert Maxwell was het doorgeefluik [in het Iran-Contra schandaal]. Het financiële kanaal.”
In Epstein: Dead Men Tell No Tales wordt Ben-Menashe geciteerd die zegt dat hij samenwerkte met Robert Maxwell, die zijn dochter Ghislaine en Epstein introduceerde bij de Israëlische inlichtingendienst, waarna ze een chantage-operatie voor Israël uitvoerden.
“ [Epstein] maakte foto’s van politici die veertienjarige meisjes neukten — als je het goed wilt begrijpen. Ze [Epstein en Maxwell] chanteerden mensen gewoon, ze chanteerden mensen gewoon op die manier,” zegt Ben-Menashe in het boek.
Zoals Consortium News ook meldde, waren Ben-Menashe en Robert Maxwell niet Epsteins enige banden met figuren in de Israëlische inlichtingendienst. Ward, een ervaren journalist die lang verslag deed van de Epstein-zaak, meldde dat Adnan Khashoggi, een wapenhandelaar uit Saoedi-Arabië, een andere cliënt van Epstein was.
Naast zijn connecties met de Saoedische inlichtingendienst zou Kashoggi ook betaald zijn door de Israëlische Mossad, zoals blijkt uit het boek By Way of Deception van voormalig Mossad-agent Victor Ostrovsky.
The Times of Israel meldde in 2019 dat Epstein tot 2015 een “actieve zakenpartner was van de voormalige [Israëlische] premier Ehud Barak”.Barak zou Epstein tientallen keren hebben bezocht en met zijn beruchte Lolita Express zijn gevlogen.
Zoals gedetailleerd beschreven door onderzoeksjournalist Webb, werd Barak “voor het eerst aan Epstein voorgesteld door de voormalige Israëlische premier Shimon Peres, die Robert Maxwell prees tijdens zijn begrafenis.”
Webb concludeert, rekening houdend met de vraag wie Epstein uiteindelijk voor die zaak heeft ingezet:
“Uiteindelijk is het beeld dat door het bewijsmateriaal wordt geschetst niet direct verbonden met één enkele inlichtingendienst, maar met een web dat belangrijke leden van de Mega Group, politici en functionarissen in zowel de VS als Israël verbindt, en met een georganiseerd misdaadnetwerk met nauwe zakelijke en inlichtingenbanden in beide landen.”
Veel van Epsteins overige banden (zoals die met Leslie Wexner, de Mega-groep, enzovoort) zijn door Webb uitgebreid beschreven in haar boek One Nation Under Blackmail.
De connectie met Israël roept vragen op over de reden achter de aanvankelijke weigering van het kantoor in New York om alle documenten over te dragen, en over wat er mogelijk wordt weggelaten als we eindelijk te zien krijgen wat de FBI heeft.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
