Angst zaaien onder de bevolking is de sleutel tot het verkrijgen van gehoorzaamheid. En door tijdens de pandemie massale naleving te verkrijgen, testte de mondiale elite hoe gemakkelijk het voor hen zou zijn om hun agenda voor de Grote Reset in te luiden.

“Bevolkingen hebben in overgrote meerderheid laten zien dat ze bereid zijn offers te brengen”, aldus WEF-oprichter Klaus Schwab. “De veranderingen die we in reactie op COVID-19 hebben gezien, bewijzen dat een reset van onze economische en sociale fundamenten mogelijk is”, meldt The American Thinker.

In zijn nieuwe boek The Great Reset: Global Elites and the Permanent Lockdown, legt Marc Morano bloot hoe “15 dagen om de verspreiding te vertragen” eigenlijk “15 dagen om te beginnen met je conditionering om een nieuw niveau van tirannie te accepteren” was. Hij laat zien hoe de agenda al tientallen jaren voor de pandemie was vastgesteld en een impuls kreeg tijdens de post-9/11 oorlog tegen het terrorisme. De tekenen van een lange voorbereiding op de Grote Reset zijn nu overduidelijk. Morano somt ze op, en verbindt de punten.

Het doel was mondiaal bestuur, koolstofbelastingen, de macht van ongekozen bureaucraten en de strikte regulering van alle menselijke inspanningen. Het evangelie volgens het WEF belooft mensen dat “je niets zult bezitten en gelukkig zult zijn”. In Schwab’s karakterisering van de Vierde Industriële Revolutie zullen onze fysieke, digitale en biologische identiteiten samensmelten. En in het belang van gelijkheid en inclusiviteit zullen we eigendom, privacy en vrijheid opofferen en afhankelijk blijven van en dus onder controle staan van overheden. Ondertussen zal de mondiale elite alles in eigendom en macht krijgen. Honderden miljardairs, invloedrijke financiers en wereldleiders doen mee aan dit project.

Morano gelooft dat na 11 september, met de uitbreiding van de overheidsbevoegdheden door de PATRIOT Act, de zogenaamde wereldwijde oorlog tegen het terrorisme (GWOT) zich heeft ontwikkeld tot een oorlog tegen de bevolking van de westerse democratieën. Ironisch genoeg leidde deze oorlog tegen islamisten tot autoritaire politiestaten die elke kritiek op de jihadistische aspecten van de islam aan banden legden, de opleiding van agenten in de islamitische leer verboden, agenten van de Moslimbroederschap in de regering verwelkomden en volhielden dat “de islam een godsdienst van vrede is”.

Daarnaast werden linkse en anarchistische ideeën geïnjecteerd in regeringen en bedrijven via hordes geïndoctrineerde jongeren van de humaniora van universiteiten. ESG (environment, social justice, governance) en DEI (diversity, equity, inclusion) werden de shibboleths du jour. In plaats van een robuust, concurrerend en meritocratisch kapitalisme werd het “belanghebbendenkapitalisme” ingevoerd. Dit is erop gericht kleine en middelgrote bedrijven te elimineren en de markt te consolideren in de handen van een paar bedrijven, die in symbiose met regeringen de mensen zullen controleren. Managers, zogenaamde experts en bureaucraten zullen machtig worden. Maar ze zullen allemaal gecontroleerd worden door miljardairs en hun investeringsbedrijven.

Morano identificeert de instellingen en individuen achter de Grote Reset: het WEF, de V.N., de Europese Centrale Bank, de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling, het Internationaal Monetair Fonds, de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, de Bilderberg Groep, de Trilaterale Commissie, George Soros, Bill Gates, Koning Charles, Big Tech, vakbondsleiders, NGO’s, en anderen.

Tijdens de pandemie bleek het samengaan van overheid en bedrijfsmacht een grote bedreiging voor de individuele vrijheid. Om “de grenzen” van dataprivacy te overwinnen, had Schwab in zijn boek Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution uit 2018 “publiek-private data-sharing agreements” voorgesteld. Hij promoot ook trots het samenvoegen van mens en machine, met implanteerbare computers om te beoordelen hoe mensen zich voelen en reageren. Niet verrassend zegt het WEF “Global Risks Report 2019”: “Autoritarisme is gemakkelijker in een wereld van totale zichtbaarheid en traceerbaarheid, terwijl democratie wel eens moeilijker zou kunnen blijken.”

Misschien niet zo toevallig was het WEF in 2019 medeorganisator van Event 201, een gesimuleerde fictieve pandemie met afsluitingen, maskering en onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting. Het visualiseerde 65 miljoen doden, waardoor een wereldwijde reactie van regeringen, internationale organisaties en wereldwijde bedrijven nodig was. Sinds de COVID-19 pandemie zijn er, als het ware in spiegelbeeld, eindeloze noodverklaringen geweest, massale overheidsuitgaven, schulden, op hol geslagen inflatie, problemen in de toeleveringsketen, een toename van de misdaad, voedseltekorten, torenhoge energieprijzen, onderdrukkende censuur, reisbeperkingen, beperkingen van de bewegingsvrijheid en vermindering van de privacy.

Soortgelijke scenario-analyses en simulaties werden ook uitgevoerd door de Rockefeller Foundation in 2010 (gedocumenteerd in The Scenarios for the Future of Technology and International Development, waarvan een deel de beruchte titel “Lock Step” draagt), en in 2018 door het WEF en het Johns Hopkins Center for Health Security, genaamd Clade X, waarbij miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke onrust werden gevisualiseerd. Lockdowns en maskermandaten maakten deel uit van alle drie de vooruitziende testscenario’s.

De eigenlijke COVID-19 lockdown was niets minder dan de opschorting van de democratie. Volksgezondheidsbureaucraten en deskundigen overstemden het parlementaire debat om een einde te maken aan de grondwettelijke rechten op beweging, vereniging, het verdienen van de kost, het volgen van onderwijs en het houden van een eredienst. Als antwoord op degenen die de waarheid over de pandemie wilden weten, eigende Dr. Anthony Fauci, hoofd medisch adviseur van de Amerikaanse president, zich zelfs een standpunt toe voor de hele wetenschap door te zeggen: “Aanvallen op mij zijn een aanval op de wetenschap.” “De wetenschap” – dat wil zeggen de versie die door regeringen en wereldorganisaties wordt gepromoot – werd gebruikt om autoritaire maatregelen te bevorderen.

Leugens werden vrijelijk verspreid. Ziekenhuizen verhoogden het aantal COVID patiënten en sterfgevallen, gestimuleerd door de Congressional Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act die meer fondsen toestond voor ziekenhuizen met coronapatiënten. Dr. Thomas T. Siler merkte op dat, “volgens de Centers for Disease Control, slechts 6% van degenen die stierven met Covid-19 geen andere reeds bestaande gezondheidsproblemen hadden, terwijl 94% al gemiddeld vier gezondheidsproblemen had.”

Als het dominante verhaal in twijfel werd getrokken, werd de entiteit die de vraag stelde onderdrukt als “verkeerde informatie” door middel van de “cancelcultuur”. De mainstream media en Big Tech-groepen die de sociale media controleren waren medeplichtig aan deze exercitie en werden handhavers van de WHO, het CDC en andere gezondheidsbureaucratieën. YouTube, bijvoorbeeld, verwijderde in een jaar tijd 800.000 video’s die verkeerde informatie over het coronavirus zouden bevatten, terwijl Twitter 11,5 miljoen accounts ter discussie stelde toen de COVID-richtlijnen werden ingevoerd en Instagram in drie maanden tijd 1 miljoen stukken COVID-“desinformatie” verwijderde.

De rijkdom van miljardairs bereikte recordhoogten – een van de grootste vermogensoverdrachten in de geschiedenis, die alleen maar zal versnellen naarmate een digitale munt wordt ingevoerd en een sociaal kredietsysteem wordt ingevoerd. Kleine bedrijven worden ondertussen gedecimeerd. Door de economische ineenstorting, de werkloosheid en de inflatie als gevolg van de pandemie wordt een afhankelijkheidsregime van aalmoezen gecreëerd om het concurrentievermogen en het streven naar uitmuntendheid in naam van de gelijkheid weg te vagen.

Morano ziet de COVID-vergrendelingen en -mandaten ook als een geschenk voor klimaatactivisten, die met blijdschap opmerken dat het als model kan dienen voor toekomstige klimaatvergrendelingen, waarvan zij denken dat het publiek die gedwee zal naleven. Hoe absurd het ook lijkt, actrice Jane Fonda beweerde dat het smeltende Noordpoolijs ziekteverwekkers loslaat waar mensen niet immuun voor zijn, een arts in British Columbia stelde bij een patiënt “klimaatverandering” vast, en de Lancet Planetary Health pleitte ervoor om “klimaatverandering” als geldige oorzaak op overlijdensakten te vermelden.

Als u denkt dat dit willekeurige overdrijvingen zijn, bedenk dan eens wat Mariana Mazzucato, een adviseur van de WHO en de V.N. die wordt gefinancierd door George Soros, de Ford Foundation, de Rockefeller Foundation en anderen, schreef in “Avoiding a Climate Lockdown”, een ultimatum voor het uitblijven van actie met betrekking tot de “klimaatnoodsituatie”. Het tijdschrift Time beweerde in zijn uitgave van april 2021 dat de pandemie de E.U. de perfecte gelegenheid biedt om haar economische agenda opnieuw op te stellen met “het klimaat als kern”. Het vierde de COVID lockdown als model voor klimaat lockdowns. En in 2022 drongen de Huisdemocraten er bij Biden op aan om van de COVID-noodtoestand over te stappen op een “klimaatnoodtoestand”.

Morano besluit zijn boek met ideeën voor een Great Resist, door middel van verzet. Hij stelt een reeks hervormingen voor om de uitvoerende noodbevoegdheden te beperken. Hij roept ook op tot een waakzaam publiek om irrationele mandaten te trotseren, terwijl hij de Republikeinen – kampioenen van individuele vrijheid en beperkte overheid – oproept om deze principes te verdedigen. Wanneer angst als wapen wordt gebruikt, moeten mensen kiezen voor onverschrokkenheid.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/09/22/wef-geeft-toe-de-corona-dictatuur-was-slechts-een-test-nu-komt-de-co2-dictatuur/

Het comment-moderatiebeleid is aangepast !