De kunst van bedrog

In zijn boek The Art of the Deal uit 1987 beschrijft Donald Trump een stunt die hij een paar jaar eerder uithaalde, waarbij hij leidinggevenden van Holiday Inn misleidde om met hem samen te werken aan de bouw van een casino, schrijft Wyatt Peterson.

Trump, die eigenaar was van een strook land langs de Atlantic City Boardwalk, loog toen hij de top van de hotelketen vertelde dat de bouw al gaande was en dat er bemoedigende vooruitgang werd geboekt. In werkelijkheid was er nog maar nauwelijks grond gestoken op Trumps terrein, dat op dat moment niet veel meer was dan een stuk braakliggend land. Op de dag dat de leidinggevenden op het terrein zouden verschijnen, gaf Trump “zijn bouwmanager opdracht om tientallen stukken zwaar materieel in te huren om aarde over het terrein te verplaatsen, gaten te graven en ze indien nodig weer op te vullen.” “Wat de bulldozers en kiepwagens deden, was niet belangrijk… zolang ze er maar veel van deden,” zei Trump. [ Bron : Business Insider , 20 april 2017]

De truc werkte precies zoals Trump had verwacht. Hij wist dat alleen al de schijn van activiteit voldoende zou zijn om de hotelmanagers ervan te overtuigen in zijn project te investeren.

Een soortgelijke truc wordt vandaag de dag met het Amerikaanse volk uitgehaald.

Tot nu toe zijn de vaak aangekondigde “massale deportaties” van de Trump-regering die gepland staan ​​om te beginnen op “dag één” nog niet gerealiseerd. De dagelijkse totalen in de eerste paar weken zijn lang niet hoog genoeg om het aantal illegalen dat de VS alleen al de afgelopen acht jaar is binnengekomen ook maar een klein beetje te verminderen. In het huidige tempo zou het 28 jaar duren om de 11 miljoen mensen te deporteren waarvan officieel wordt beweerd dat ze illegaal in het land zijn, en Trumps dagelijkse deportatietotaal zou minstens 2.700 moeten bedragen om zelfs maar één miljoen per jaar te bereiken. Ondanks zijn vurige campagne-retoriek is het hoogste aantal arrestaties op één dag sinds Trump aantrad iets meer dan 1.100 en zelfs dat daalde eind vorige week tot een schamele 300 per dag. NBC News meldt:

“Om Trumps belofte van ‘miljoenen en miljoenen’ deportaties op de inauguratiedag waar te maken, zou de regering van Trump elke dag meer dan 2.700 immigranten moeten deporteren om in een jaar op 1 miljoen te komen. En… arrestaties staan ​​niet altijd gelijk aan onmiddellijke detenties, laat staan ​​deportaties. Van de meer dan 8.000 immigranten die in de eerste twee weken van de regering van Trump werden gearresteerd, werden er 461 vrijgelaten, aldus het Witte Huis.”

Om af te leiden van deze flauwe cijfers, wordt de bluffende grenstsaar Tom Homan routinematig voor de televisiecamera’s geplaatst om te hijgen en te puffen en holle dreigementen te uiten aan illegalen over de dreigende repressie die elk moment kan beginnen. De finishing touch wordt toegevoegd wanneer nieuwscamera’s beelden vastleggen van ICE-agenten in grote steden die van deur tot deur gaan en de schijn wekken dat de nieuwe regering actief is, terwijl de werkelijke cijfers over arrestaties en deportaties blijven dalen. Het lijkt erop dat de misleiding succesvol genoeg is geweest om een ​​groot deel van de MAGA-basis tevreden te stellen, waarvan velen zelden beschuldigd kunnen worden van het te diepgaand onderzoeken van zaken.

Tegenover Trumps onvermogen om binnenlands beleid door te voeren, staat zijn aanzienlijke efficiëntie in het steunen van Israël.

Iets meer dan een week na zijn inauguratie – die symbolisch werd gehouden in het Amerikaanse Capitool ten behoeve van een champagnedrinkende menigte miljardairs, waaronder voormalige ‘Never Trumpers’ Mark Zuckerberg, Jeff Bezos en Sergey Brin, terwijl zijn MAGA-basis in de kou bleef staan ​​- ondertekende Trump een uitvoerend bevel om ‘antisemitisme in de Verenigde Staten te bestrijden’. Het bevel, dat het ministerie van Justitie oproept om Amerikanen te vervolgen voor zogenaamd antisemitisme, “neemt krachtige en ongekende stappen om alle federale middelen te mobiliseren om de explosie van antisemitisme op onze campussen en in onze straten te bestrijden” en stelt dreigend: “Het zal het beleid van de Verenigde Staten zijn om antisemitisme krachtig te bestrijden, met gebruikmaking van alle beschikbare en passende juridische middelen, om de daders van onwettige antisemitische intimidatie en geweld te vervolgen, te verwijderen of anderszins ter verantwoording te roepen.”

Tech-oligarchen Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai en Elon Musk.

Het nieuwe gezicht van de MAGA-beweging.

Binnen enkele dagen nadat Trump het decreet had ondertekend, werden vijf grote universiteiten (Columbia, Northwestern, Portland State, University of California, Berkeley en de University of Minnesota, Twin Cities) door het Department of Education onderzocht omdat ze “antisemitisme” — oftewel kritiek op de genocide van Israël — op hun campussen hadden laten floreren. Premier Benjamin Netanyahu ging naar X om president Trump formeel te bedanken, “namens Israël en het Joodse volk… voor zijn uitvoerende order om antisemitisme en steun voor terrorisme op Amerikaanse campussen te bestrijden.”

Op 4 februari ontmoette Trump Netanyahu in het Witte Huis en kreeg hij op merkwaardige wijze een gouden pager cadeau van de Israëlische leider, wat gemakkelijk kan worden gezien als een niet al te subtiele bedreiging. Als dat zo is, lijkt het erop dat Trump de boodschap heeft begrepen. Tijdens zijn persconferentie herhaalde de 47e president zijn steun voor de gedwongen verplaatsing van de 1,8 miljoen Palestijnen die in Gaza wonen (een daling ten opzichte van 2,2 miljoen in 2023) en voegde eraan toe dat hij zou overwegen om Amerikaans militair personeel naar de regio te sturen om de Amerikaanse soevereiniteit over de Gazastrook te bevestigen:

“De VS zal de Gazastrook overnemen en wij zullen er ook een taak mee uitvoeren. We zullen het bezitten en verantwoordelijk zijn voor het ontmantelen van alle gevaarlijke, niet-ontplofte bommen en andere wapens op de locatie, de locatie egaliseren en de verwoeste gebouwen verwijderen, de locatie egaliseren. Een economische ontwikkeling creëren die onbeperkte aantallen banen en huisvesting zal opleveren voor de mensen in het gebied [Israëli’s]… een echte taak uitvoeren, iets anders doen.”

Trumps uitspraken kwamen bij sommigen misschien over als een sensationele opmerking, maar in feite is het geheel in lijn met eerdere uitspraken die hij en zijn schoonzoon Jared Kushner deden over Gaza als een “fenomenale locatie” met “zeer waardevolle eigendommen aan het water”, en met Netanyahu’s “Gaza 2035”-initiatief.

De president van de Verenigde Staten werd door een onbaatzuchtige piccolo naar zijn zetel geholpen.

Drie dagen na de ontmoeting met Bibi verbrak Trump “een lang bestaand precedent voor congresbeoordeling van grote wapenverkopen” door een wapenoverdracht van $ 7,4 miljard aan Israël goed te keuren nadat het Congres een voorgestelde “wapenverkoop” van $ 1 miljard aan de zionistische staat had stopgezet, die door de Amerikaanse belastingbetaler zou zijn betaald. Een rapport van 7 februari 2025 in Reuters gaf wat details over de overdracht:

“De Amerikaanse regering van president Donald Trump kondigde vrijdag aan dat het de militaire verkoop aan Israël ter waarde van ongeveer 7,4 miljard dollar had goedgekeurd, ondanks het verzoek van een Democratische wetgever om de verkoop op te schorten totdat hij meer informatie had ontvangen…De aankondiging kwam op het moment dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu Washington bezocht voor ontmoetingen met Trump, ambtenaren van de regering en leden van het Congres. Vertegenwoordiger Gregory Meeks…hekelde wat hij een beslissing om te breken met een lang bestaand precedent voor herziening door het Congres van grote wapenverkopen noemde…Hij zei dat de beslissing een gebrek aan respect toonde voor het Congres als een mede-equivalente tak van de regering. In de Verenigde Staten hebben we geen koningen – we zijn een democratie geworteld in de Grondwet, geregeerd door wetten,’ zei Meeks.”

De overdracht van 7,4 miljard dollar volgt kort op Trumps 90 dagen durende stop op alle buitenlandse hulp (met uitzondering van Israël natuurlijk!) en zijn besluit om de financiering van de VN-hulporganisatie voor Palestina, UNRWA, stop te zetten. Beide acties hebben ertoe geleid dat het Palestijnse volk niet langer over voldoende medische benodigdheden, voedsel en andere essentiële middelen beschikt die nodig zijn om te overleven.

Nadat hij ervoor had gezorgd dat Israël de nodige munitie kreeg om de klus in het Midden-Oosten te klaren, richtte Trump zijn pijlen op de internationale rechtbanken die Netanyahu en co. al sinds kort na 7 oktober een doorn in het oog zijn.

Eerst tekende hij een uitvoeringsbesluit om de hulp aan Zuid-Afrika te beperken, waarbij hij onder andere verwees naar de genocidezaak die bij het Internationaal Gerechtshof (IGJ) tegen Israël was aangespannen:

“Bovendien heeft Zuid-Afrika agressieve standpunten ingenomen ten opzichte van de Verenigde Staten en haar bondgenoten, waaronder het beschuldigen van Israël, en niet Hamas, van genocide bij het internationale gerechtshof, en het nieuw leven inblazen van haar betrekkingen met Iran om commerciële, militaire en nucleaire afspraken te ontwikkelen.”

Hij ondertekende vervolgens een uitvoerend bevel waarin economische en reissancties werden opgelegd aan het Internationaal Strafhof (ICC) en zijn hoofdaanklager Karim Khan vanwege het besluit van het hof om arrestatiebevelen uit te vaardigen voor Netanyahu en zijn voormalige minister van Defensie Yoav Gallant. Het bevel beschuldigt het ICC van “onwettige en ongegronde acties gericht op Amerika en onze naaste bondgenoot Israël.” Het ICC is ’s werelds enige permanente wereldwijde tribunaal voor misdaden tegen de menselijkheid, agressie, oorlogsmisdaden en genocide, waarvan Bibi en Gallant allemaal duidelijk schuldig zijn aan het uitvoeren ervan. Volgens Time.com:

“De bevelen zeiden dat er reden was om te geloven dat Netanyahu en Gallant ‘uithongering als een methode van oorlogsvoering’ gebruikten door humanitaire hulp te beperken, en opzettelijk burgers aanvielen in Israëls campagne tegen Hamas in Gaza. Israëlische functionarissen ontkennen de beschuldigingen.”

Yoav Gallant maakte de ontkenningen van Israël belachelijk door kort na 7 oktober tegen de media te zeggen

“We leggen een complete belegering op aan de stad Gaza. Er zal geen elektriciteit zijn, geen voedsel, geen water, geen brandstof, alles is gesloten. We vechten tegen menselijke dieren en we handelen dienovereenkomstig.”

Trumps uitvoerende bevel van het ICC is veroordeeld in een gezamenlijke verklaring door 79 landen, waaronder Frankrijk, Duitsland, Spanje en Brazilië, waarin ze hun “spijt” uitten over “pogingen om de onafhankelijkheid, integriteit en onpartijdigheid van het hof te ondermijnen.” In zijn laatste truc hief Trump de sancties op tegen 30 van Israëls meest extreme kolonistengroepen op de Westelijke Jordaanoever en legde hij opnieuw “maximale druk”-sancties op aan Iran, gericht op haar olienetwerk dat buitengewone hoeveelheden afgeprijsde ruwe olie aan China levert.

Trump is, net als veel oplichters, een showman die de publieke perceptie manipuleert met de virtuositeit van iemand die jarenlang in de televisiewereld heeft gewerkt. Terwijl miljoenen MAGA-fanaten geloven dat zijn acties worden gemotiveerd door een overweging van het algemeen welzijn, is de realiteit dat Trump in de eerste plaats afhankelijk is van mega-rijke donoren die altijd een rendement op hun aanzienlijke stortingen krijgen. Zo is er in de Israëlische pers gemeld dat ultra-zionist Miriam Adelson in ruil voor haar donatie van $ 100 miljoen aan Trumps presidentiële campagne, annexatie van de Westelijke Jordaanoever verwacht. Dat geldt ook voor Israëls extremistische minister van Financiën Bezalel Smotrich, die op X schreef na Trumps overweldigende overwinning in november, “het jaar 2025 zal, met Gods hulp, het jaar van de soevereiniteit in Judea en Samaria zijn”, waarbij hij, net als de Amerikaanse ambassadeur in Israël Mike Huckabee, gebruikmaakt van de Bijbelse naam voor het gebied dat de Westelijke Jordaanoever omvat.

Als er één ding is dat we kunnen leren van Trumps eerste drie weken in functie, is het dat hij, op het gebied van buitenlands beleid althans, niets anders lijkt te doen dan zijn verplichtingen nakomen aan de rijke donoren die hem terugbrachten naar het Witte Huis. Vanwege zijn vermogen om conservatieve percepties te manipuleren, is het echter onwaarschijnlijk dat er zinvolle tegenstand zal zijn van zijn achterban.

Op 2 november 1983 ondertekende president Ronald Reagan een wetsvoorstel om Martin Luther King Jr. Day tot een federale feestdag te verheffen. Kort voordat hij de wetgeving ondertekende, ontving Reagan een brief van de Republikeinse gouverneur Meldrin Thomas, waarin hij hem smeekte om het wetsvoorstel te vetoën omdat King “een man met een immoreel karakter” was die “goed gevestigde” communistische banden had. Hoewel Reagan sympathie had voor Thomas’ klacht, weigerde hij de goedkeuring van het wetsvoorstel te belemmeren en antwoordde: “Wat betreft de nationale feestdag die u noemde, heb ik dezelfde bedenkingen als u, maar hier is de perceptie van te veel mensen gebaseerd op een beeld, niet op de realiteit. Voor hen is de perceptie inderdaad de realiteit.”

Reagans inzicht is net zo toepasbaar op Donald Trump in 2025 als op MLK in 1983. Het populaire beeld van Trump als een onverschrokken tegenstander van de Deep State heeft een sterke invloed op de geesten van veel Amerikanen, maar staat in contrast met de realiteit van hem als een shabbos goy, die voornamelijk opereert namens zijn miljardairdonoren, Benjamin Netanyahu en de staat Israël. Ik kan geen andere politieke leider bedenken die de Amerikaanse economie zou kunnen stilleggen, een clown als Tony Fauci zou kunnen aanstellen om een ​​nationale pandemierespons te leiden, 500 miljard dollar zou kunnen geven aan Sam Altman en Larry Ellison om door AI gegenereerde mRNA-vaccins te produceren, en toch historische steun zou kunnen ontvangen van conservatieve Amerikanen. Nogmaals, zoals dat andere grote voorbeeld van conservatisme Ronald Reagan zei: “de perceptie van te veel mensen is gebaseerd op een beeld, niet op de realiteit.” Weinig mensen weten het beter dan de voormalige Hollywood-acteur die politicus werd en als 40e president van de Verenigde Staten amnestie verleende aan ruim 3 miljoen illegale immigranten, zonder dat zijn indrukwekkende nalatenschap daar ook maar de geringste schade van ondervond.

Ondanks zijn rol in de Iran-Contra-affaire en andere verraderlijke misdaden,

De nalatenschap van Ronald Reagan blijft ongeschonden.

Om onverklaarbare redenen heeft USAID recentelijk onze financiering stopgezet. Om onze Dissidente journalistieke wanpraktijken voort te kunnen zetten verzoeken wij u vriendelijk om HIER een donatie te doen, zodat we niet gedwongen worden betaalmuren op te richten en U dood te spammen met aanbiedingen voor louche abonnementen.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over