De Khazar Theorie is een ‘Limited Hangout’

4

Hier in de reacties komt het ook regelmatig voor dat men de schuld van joods gedrag wijt aan ‘Zionisten’, ‘Ashkenazi’s’ of de Khazaarse maffia’.

Het vertroebelt het zicht op wat er aan de hand is.

Voormalig Amerikaanse Senaatskandidaat Sam Parker legde het gisteravond uit op Twitter:

De Khazar Theorie is een “Limited Hangout” uitgevonden door joden om antisemitisme te verminderen en de schuld af te leiden van joden en de joodse suprematie.

Sommige mensen voelen zich aangetrokken tot deze uitleg omdat ze niet als antisemitisch bestempeld willen worden, of omdat ze geprikkeld worden door de “geheime kennis”-aspecten ervan, of omdat ze 2000 jaar oude landclaims in diskrediet willen brengen (die op het eerste gezicht toch al absurd zijn).

Maar wat de redenen ook zijn waarom Gentiles het omarmen, het wordt gepromoot door antizionistische joden en hun bondgenoten om de zonden van de joodse suprematie af te wentelen van joden en op (blanke) Europeanen.

ONTHOUD:

-Khazariërs hebben geen gouden kalf gemaakt.
-Khazariërs hebben geen kinderen geofferd aan moloch.
-Khazariërs hebben de profeten niet gestenigd
-Khazariërs hebben geen woekergeldmagie ontwikkeld gedurende eeuwen in Babylon
-Khazariërs hebben Christus niet gedood.
-Khazariërs zijn niet door de Romeinen uit Palestina verdreven.
-Khazariërs hebben het rabbijnse jodendom niet uitgevonden
-Khazariërs hebben de Talmoed niet geschreven met al zijn subversies, joodse suprematie en anti-gentile haat
-Khazariërs hebben hun christelijke slaven niet door het Romeinse rijk laten wegvoeren
-Khazariërs zijn niet verdreven uit tientallen landen en rijken zoals het Romeinse, Visigotische en Byzantijnse rijk.
-Khazariërs hebben de 7 Noahide wetten niet uitgevonden
-Enz., enz., enz.

Andere Limitid Hangouts

De “Khazaarse” Limitid Hangout is eigenlijk maar een van de vele. Hier zijn andere veelvoorkomende hangouts – ooit van gehoord?

“Het zijn niet *alle joden*, het zijn gewoon–

-de zionisten
-de linkse joden
-de ADL/SPLC
-AIPAC
-de israelische lobby
-israel
-de Ashkenazis
-de Talmoedisten
-de atheïstische joden
-bolsjewistische joden
-de Khazarianen
-de linkse joden
-de Frankisten
-de joodse maffia
-de rijke/miljardairs/elite joden
-Unit 8200
-de Mossad
-de Likud-partij
-Chabad Lubavitch
-de Rothschilds
-George Soros
-de joodse bankiers
-enz. Nog een hele lange lijst.

Verschillende joodse facties gaan vaak zelfs zo ver om te zeggen dat een of meer van hen “geen echte joden zijn”:

Advertisement

-Rechts georiënteerde zionistische joden zoals Ben Shapiro zullen zeggen dat de ADL niet joods is, maar gewoon Democraten.

-Links georiënteerde “Torah-joden” zullen zeggen dat zionisme geen jodendom is en dat de aanhangers ervan eigenlijk “blanke suprematistische nazi’s” zijn.
-Enz., enz., enz.

Voor zover er Khazaren waren die trouwden met of zich bekeerden tot het jodendom, omarmden zij gewoon wat al bestond en werden zij onderdeel van het wereldwijde jodendom.

DNA-onderzoeken tonen aan dat alle joden feitelijk verwant zijn aan elkaar, met verschillende gradaties van andere etnische bijmengingen uit hun vele diaspora’s in de loop van de tijd.

Die video waar Sam op reageert is BS en kun je het beste vergeten, maar ik kan hem nou eenmaal niet onder Sam’s tweet vandaan slopen.

Als mensen in de toekomst nog met een van deze Limited Hangouts aan komen in de reacties, heb ik nu tenminste iets waar ik naar kan verwijzen. Dat was het eigenlijke doel van deze post.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
4 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
1 maand geleden

Het Imperium “KHAZARIA” was GÉÉN SEMIETISCH LAND !
Evenmin “Méditérannéo” of “N. Afrikyíé” gesitueerd ….,
maar KAUKASISCH !

De zgn. “KHAZAREN” als dusdanig zijn géén Semieten;
{ tenzij hen die ‘interbreaded’ zijn mèt ‘Semieten’ en derhalve hun nakomelingen ..}

De rest redeneren jullie er maar zèlf bij ! Pure LOGICA !

Laatst bewerkt op 1 maand geleden door P.R.v.LiLi
Johan P
Johan P
1 maand geleden

Joden zijn joden. Wat voor andere naam je er aan wilt geven doet er verder niet toe.
Rode rozen, witte rozen, gele rozen, er zijn heel veel soorten rozen. Allemaal blijven het rozen.

PooTin
PooTin
1 maand geleden
Antwoord aan  Johan P

Mss was de vergelijking met rozen iets te rooskleurig, er bestaan immers ook vele soorten vleesetende planten en stinkzwammen, maar goed punt😉

PooTin
PooTin
1 maand geleden

Slim om je munitie vast klaar te leggen.

Terecht punt. Al die facties zijn er om zich van te kunnen distantiëren als de situatie erom vraagt; zoals een drietrapsraket zich van zn brandstoftanks ontdoet, zo kan men zo alle kritiek steeds van zich af laten glijden.

Het (exclusief) gebruik van al die eufemismen is een belangrijke indicator voor Controlled Opposition! En tenminste van een niet zo moedig mens. Alex Jones(✡️) is n goed vb.

Soms kan t echter nuttig zijn om zo’n term te gebruiken, in bepaalde situaties met bepaald publiek. Als je t maar nooit doet om de joodse component/oorsprong te maskeren. Dat is laf, en vaak contraproductief. Schrijf dus bv b✡️lsjewieken ipv bolsjewieken;)

Ik spreek liefst over de joodse CULT. Hun ras interesseert me niet (((hen)) wel, maar mij niet). Er zijn dan ook (helaas) veel mensen die etnisch geen jood zijn, maar die ik toch jood acht omdat ze zich gedragen naar de CULT en net zo destructief zijn. Bv omdat ze zijn aangetrouwd met joden, e/o hun kinderen, zoals ‘you don’t have to be a jew to be a zionist’ Joe Biden, en ook bv ‘onze’ Thierry…

Dat zijn btw wel de schlemielen onder de joodse schlemielen, want omdat zij niet vh ‘goddelijke’ ras zijn zullen ze eens als de tijd rijp is aan Molech geofferd/voor de bus gegooid worden…

IMG_0469