De Grote Vervanging gaat Mainstream

Tegen het einde van deze eeuw zullen blanken op weg zijn om in bijna al onze historische thuislanden een minderheid te worden, zelfs in Europa. De meerderheid van de geboorten in de Verenigde Staten is al niet-Blank. Deze verschuiving zal grote politieke, economische, religieuze en culturele gevolgen hebben. Blanken kunnen in het slechtste geval Zimbabwe verwachten, in de norm Zuid-Afrika en in het beste geval zoiets als Libanon, schrijft Gregory Hood.

De omvang van de verandering maakt het paradoxaal genoeg moeilijk om erover te praten. Het is zo enorm dat het definiëren ervan je als een gek doet overkomen. Het is daarom essentieel om het op een passende manier te benoemen.

Daarom zijn blanke voorstanders Renaud Camus veel verschuldigd voor het bedenken van de term De Grote Vervanging. Geen enkele andere term beschrijft zo nauwkeurig wat er gebeurt zonder bizar of overdreven over te komen. Dhr. Camus vormt daarom een ​​unieke bedreiging voor onze heersers, ondanks zijn hoge leeftijd, zijn gereserveerde houding en zijn tamelijk gematigde meningen, ook over Israël en Oekraïne.

Onlangs heeft het Verenigd Koninkrijk Camus de toegang tot het land ontzegd. Het land verklaarde dat zijn aanwezigheid in het Verenigd Koninkrijk “niet bevorderlijk was voor het algemeen belang”. Het is een impliciete erkenning dat de miljoenen niet-blanken die tot het Verenigd Koninkrijk zijn toegelaten, als bevorderlijk voor het algemeen belang worden beschouwd. Hij zou spreken op een congres van de Homeland Party en later bij de Oxford Union.

De trieste waarheid is dat censuur meestal werkt. Ideeën, figuren en politieke bewegingen kunnen echt naar de marge worden verbannen, waar alleen al hun marginale bestaan ​​mensen afschrikt. Toch heeft deze actie van de regering-Keir Starmer mogelijk averechts gewerkt. De Wall Street Journal gaf Camus een vrij positief imago vanwege het incident.

Onlangs heeft het Verenigd Koninkrijk Camus de toegang tot het land ontzegd. Het land verklaarde dat zijn aanwezigheid in het Verenigd Koninkrijk “niet bevorderlijk was voor het algemeen belang”. Het is een impliciete erkenning dat de miljoenen niet-blanken die tot het Verenigd Koninkrijk zijn toegelaten, als bevorderlijk voor het algemeen belang worden beschouwd. Hij zou spreken op een congres van de Homeland Party en later bij de Oxford Union.

De trieste waarheid is dat censuur meestal werkt. Ideeën, figuren en politieke bewegingen kunnen echt naar de marge worden verbannen, waar alleen al hun marginale bestaan ​​mensen afschrikt. Toch heeft deze actie van de regering-Keir Starmer mogelijk averechts gewerkt. De Wall Street Journal gaf Camus een vrij positief imago vanwege het incident.

The article is behind a paywall, but here are key passages.

“Mr. Camus, 78, is author of “Le Grand Remplacement” (2011), which describes how decades of mass migration have altered his native France. He warns that Europe’s current trajectory will, within a couple of generations,…

— Jared Taylor (@RealJarTaylor) April 24, 2025

“Meneer Camus heeft de fout gemaakt dit allemaal te zien”, aldus het artikel. “Als dat hem tot een vijand van de Britse staat maakt, komt dat doordat de staat de ramp heeft veroorzaakt.” “De beslissing om Renaud Camus de toegang tot het Verenigd Koninkrijk te ontzeggen bevestigt slechts dat dat land de meest fundamentele principes van de liberale democratie heeft laten varen”, aldus Vauban Books, de uitgever van Camus. Het laatste boek van Camus zou door Amazon op Kindle zijn geblokkeerd; Amazon beweert nu dat dit een “fout” was en het boek wordt weer beschikbaar gesteld.

Blanke voorvechters lachen om degenen die De Grote Vervanging een simpele “complottheorie” noemen. Het is een overduidelijke realiteit, vooral omdat dezelfde mensen die het een complottheorie noemen er in andere contexten niet mee kunnen stoppen om erover op te scheppen of erop aan te dringen dat het blijft bestaan. Desondanks blijft het verboden.

YouTube bestempelde een toespraak van Eva Vlaardingerbroek als “haatzaaierij” en verwijderde deze vanwege haar verwijzing naar “The Great Replacement”. Democraten in het Huis van Afgevaardigden veroordeelden

De avonturen van Camus haalden de krantenkoppen:

• “Franse schrijver mag het Verenigd Koninkrijk niet bezoeken”, AFP, 19 april 2024
• “Wie is Renaud Camus en waarom werd de Franse schrijver in het Verenigd Koninkrijk verboden?”, The Times of India, 20 april 2025
• “Franse filosoof spreekt zich uit nadat hij de toegang tot het Verenigd Koninkrijk werd ontzegd vanwege zijn anti-migratiestandpunten”, GB News, 19 april 2025

Bijzonder aangrijpend was de bewering van de heer Camus in het artikel in GB News dat “in mijn idee Engeland bij uitstek het land van de vrijheid van meningsuiting is geweest.” De Angelsaksische wereld is vandaag de dag, buiten de Verenigde Staten, echter misschien wel het meest repressieve geopolitieke blok ter wereld. Australië, Nieuw-Zeeland en Canada dringen allemaal aan op grote beperkingen op de vrijheid van meningsuiting. Het Verenigd Koninkrijk, de geboorteplaats van wat we ooit “Engelse vrijheid” noemden, is allang een repressieve Airstrip One geworden, ondanks zijn instellingen, tradities en ongeschreven grondwet. De Verenigde Staten hebben het Eerste Amendement, maar dit is een overblijfsel uit een betere tijd. Veranderende demografie betekent dat een toekomstig Hooggerechtshof zou kunnen “ontdekken” dat het eigenlijk niet betekent wat het zegt.

Toch kun je niet anders dan het gevoel hebben dat Camus een taal spreekt die een groot deel van zijn publiek simpelweg niet kan verstaan. Een recent interview met Freddie Sayers is leerzaam. Camus verwijst naar het bestaan ​​van volkeren en naties als iets waar we echt belang bij hebben. Sayers lijkt dit niet te begrijpen of zich er niet mee te identificeren. Het is simpelweg onbegrijpelijk (voor hem). Als iemand individualisme aanhangt of gelooft dat we slechts wezens zijn die bestaan ​​om economisch rendement te maximaliseren, is dat logisch.

Some thoughts on @freddiesayers‘ interview with @RenaudCamus, which I have now watched in full…

1. Mr. Camus acquitted himself extraordinarily well. As a French speaker but not a native one, I can tell you that facing up to hostile questioning in a second language for nearly… https://t.co/uvjZ202dVm

— Vauban Books (@VaubanBooks) April 25, 2025

Helaas is het juist in de Angelsaksische wereld dat de valse waarden van individualisme en economisme wortel hebben geschoten. Massale niet-Blanke immigratie vernietigt uiteindelijk beide, door raciaal en religieus collectivisme te stimuleren, terwijl verschillende groepen concurreren om meer subsidies van de democratische staat. Open grenzen creëren geen welvaart, maar een groeiende klasse van afhankelijken die zichzelf een steeds groter deel van de rechten zal toekennen uit de slinkende Blanke belastingbasis. Het lijkt misschien paradoxaal dat de Anglo-Amerikaanse politieke theorieën van de Verlichting, gebaseerd op individuele vrijheid en eigendomsrechten, ons naar een soort raciaal communisme leiden, maar hier zijn we.

Nu loopt de beschaving die de wereld vrijheid van meningsuiting gaf, voorop in de afschaffing ervan. Degenen die weigeren The Great Replacement aan te pakken, vertellen ons dat “ideeën” ertoe doen, niet mensen. Toch hebben we gezien dat wanneer blanke mensen vervangen worden, ook de “ideeën” die ooit de liberale democratie definieerden, vervangen worden.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

De Nederlander wordt uitgeroeid

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over