De grootste en machtigste leugen die dokters vertellen

0

Al vijf decennia vecht ik tegen de absurde mythe dat geneesmiddelenfabrikanten en artsen de levensverwachting hebben verlengd, schrijft Dr Vernon Coleman.

Ik ben bang dat dit een propagandastunt is die alleen dient om de farmaceutische industrie en de medische wereld te promoten.

Het simpele feit is dat aan het eind van de 19e eeuw en het begin van de 20e eeuw de kindersterfte afschuwelijk hoog was.

Baby’s stierven vaak voordat ze hun eerste verjaardag bereikten.

En dit gaf de indruk dat de levensverwachting voor volwassenen lager was dan het was.

Het is eenvoudig te verklaren.

Als een baby vlak na de geboorte sterft, en een andere baby wordt 80 jaar, dan is de gemiddelde levensverwachting ongeveer 40 jaar.

Beter drinkwater, betere rioleringsvoorzieningen, betere huisvesting en beter voedsel betekenen dat het tegenwoordig ongebruikelijk is dat baby’s sterven. Het kindersterftecijfer is drastisch verbeterd.

En dit heeft een dramatisch effect gehad op de gemiddelde levensverwachting.

Als één op 100 baby’s vlak na de geboorte sterft en de andere 99 80 jaar worden, ligt de gemiddelde levensverwachting in de buurt van 80 jaar.

Deze statistische anomalie stelt de farmaceutische industrie en de medische wereld in staat te beweren dat zij verantwoordelijk zijn voor de verbetering van de levensverwachting – en dat zij daarvoor massaal applaus verdienen.

De waarheid is dat de verandering in levensverwachting bijna geheel te danken is aan, zoals ik al eerder zei, schoner drinkwater, betere rioleringsvoorzieningen, betere huisvesting en beter voedsel.

De medische wetenschap heeft maar heel weinig grote verbeteringen aangebracht.

De grootste ontwikkeling was de toevallige ontdekking van antibiotica bijna een eeuw geleden.

Lees meer
Oekraïne zegt nee tegen Russische oproep tot ontmijning havens om graantransporten mogelijk te maken

En het voordeel dat antibiotica ons gaven ten opzichte van infecties is verkwanseld door absurd veel voor te schrijven en door boeren toe te staan het grootste deel van of al hun vee antibiotica te geven. Deze rampzalige fouten hebben geleid tot de ontwikkeling van antibiotica-resistente bacteriën.

Geneesmiddelenbedrijven en artsen hebben vrijwel geen invloed gehad op de levensverwachting. Men zou zelfs kunnen beweren dat zij per saldo meer kwaad dan goed hebben gedaan. Zeker, dertig jaar geleden heb ik duidelijk bewijs geleverd dat artsen een van de drie grootste doodsoorzaken zijn – naast kanker en aandoeningen van de bloedsomloop.

Maar het medisch establishment, en journalisten die door de farmaceutische industrie worden gekocht, gaan door met hun favoriete en krachtigste leugen, namelijk dat zij, en zij alleen, verantwoordelijk zijn voor de verbetering van de levensverwachting.

Natuurlijk weigeren zij over deze mythe te debatteren, omdat zij weten dat zij het debat zullen verliezen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/06/29/dodelijk-virus-biowapen-of-een-natte-dweil-een-biomedisch-wetenschapper-onthult-de-covid-fraude/?swcfpc=1

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties