De één wereld digitale valuta is er bijna – maar eerst moeten ze het wereldwijde financiële systeem laten instorten om er plaats voor te maken

0

Er is de afgelopen jaren in alternatieve mediakringen uitgebreid gediscussieerd over de gevaren van Central Bank Digital Currencies (CBDC’s); een valutaraamwerk dat erg lijkt op op blockchain gebaseerde producten zoals Bitcoin, maar direct wordt gecontroleerd door centrale bankiers. Het is een bedreiging waar sommige analisten, waaronder ikzelf, al meer dan een decennium over schrijven, dus het is goed om eindelijk te zien dat het probleem meer in de mainstream wordt opgepakt.

Het Orwelliaanse karakter van CBDC’s kan niet genoeg worden benadrukt. In een geldloze samenleving zouden de meeste mensen afhankelijk zijn van digitale producten voor het uitwisselen van goederen en arbeid, en dit zou natuurlijk het einde betekenen van alle privacy in de handel. Alles wat u in uw leven koopt of verkoopt of waarvoor u werkt, zou worden vastgelegd en dit gebrek aan anonimiteit zou in de toekomst kunnen worden gebruikt om uw vrijheden te onderdrukken, schrijft Brandon Smith.

Stel bijvoorbeeld dat u graag regelmatig biefstuk eet, maar dat de steeds autoritairder wordende regering besluit om rood vlees op de lijst te plaatsen als een gezondheidsrisico en een “klimaatveranderingsrisico” vanwege de koolstofemissies van koeien. Ze bepalen aan de hand van uw aankoopgeschiedenis (waartoe ze volledige toegang hebben) dat u meer koolstofvervuiling hebt veroorzaakt dan de meeste mensen door vaak rood vlees te eten. Ze verklaren dat u met terugwerkende kracht koolstofbelasting moet betalen over uw eerdere aankopen van rood vlees. Niet alleen dat, maar uw verzekeringsmaatschappij stuurt u een brief waarin staat dat u een medisch risico loopt en zij sluiten uw ziektekostenverzekering af.

Producten die u consumeert en diensten die u gebruikt, kunnen worden gevolgd om een ​​psychologisch profiel van u te creëren, dat vervolgens een factor kan worden bij het bepalen van uw sociale kredietscore. Misschien weigert u een jaarlijkse mRNA-booster-injectie en noteert het volgalgoritme dit. Nu wordt u ervan verdacht “anti-vax” te zijn en daalt uw sociale kredietscore, waardoor u wordt afgesloten van verschillende openbare gelegenheden. Misschien word je zelfs ontslagen.

Maar in het ergste geval is economische toegang het grootste onderdrukkingsmiddel. Met CBDC’s en geen fysiek geld, zal je spaargeld nooit echt van jou zijn en zal je nooit je koopkracht in handen kunnen houden. De ruilmiddelen zouden worden geblokkeerd door de banken, en regeringen zouden de mogelijkheid hebben om uw vermogen tot handelen te bevriezen. Als je op een dag boos wordt over een bepaald overheidsbeleid en het systeem openlijk corrupt noemt op sociale media, kunnen ze je mogelijkheid om je digitale geld naar anderen over te maken gewoon afsluiten totdat je je onderwerpt, of sterft.

Lees meer
Lagarde bevestigt complottheorie - CBDC is bedoeld voor totale controle

https://dissident.one/2021/07/14/bank-voor-internationale-betalingen-bis-chef-spreekt-over-absolute-controle-van-geld/

CBDC’s geven ambtenaren van de gevestigde orde de macht om hun politieke tegenstanders met algoritmische precisie uit te hongeren. Het zou een nieuwe wereld van technocratische onderdrukking zijn.

Het is belangrijk om te begrijpen dat centrale bankiers razendsnel bezig zijn met het ontwikkelen en introduceren van digitale valuta. Het is geen kwestie van experimenteren, ze hebben deze systemen al klaar om te implementeren. Het instant-overdrachtsprogramma “FedNow” van de Federal Reserve zal in juli van start gaan, wat geen CBDC is, maar het is een tussenstap naar het instellen van CBDC’s op korte termijn.

Tijdens mijn onderzoek naar verschillende CBDC-programma’s en hoe snel ze vorderen, kwam ik een interessant programma tegen met de naam “Project Icebreaker” dat wordt gerund door de Bank voor Internationale Betalingen (BIS). Voor degenen die het niet weten, de BIS is een globalistische instelling met een clandestien verleden dat bekend staat als de ‘centrale bank der centrale banken’. Het is het beleidsknooppunt voor de meeste centrale banken in de wereld. Als u zich ooit heeft afgevraagd hoe het mogelijk is dat zoveel nationale centrale banken naast elkaar opereren in plaats van te handelen in het belang van de landen waarin ze wonen, dan is de BIS het antwoord. Met andere woorden, organisaties zoals de Federal Reserve zijn niet noodzakelijkerwijs loyaal aan Amerikanen of aan Amerikaanse functionarissen, ze zijn loyaal aan de voorschriften van de BIS.

De BIS loopt voorop in de beweging naar de acceptatie van CBDC’s. Ze hebben een breed scala aan projecten gefinancierd om CBDC-technologie te testen en te verfijnen en vanaf dit jaar schatten ze dat ten minste 81 centrale banken over de hele wereld bezig zijn met de introductie van digitale valutasystemen.

Met name Project Icebreaker trok om een ​​aantal redenen mijn aandacht. De BIS omschrijft het project als een wisselkantoor voor de handel in CBDC’s (retail CBDC’s zijn digitale valuta’s die worden gebruikt door het gewone publiek en bedrijven), waardoor de valuta’s snel en efficiënt van land tot land kunnen worden verhandeld. Dit wordt bereikt met behulp van de “Icebreaker Hub”, een BIS-gestuurd mechanisme dat gegevensoverdracht voor een reeks transacties mogelijk maakt en banken met andere banken verbindt.

Toen ik verder onderzoek deed, realiseerde ik me dat de Icebreaker Hub in theorie bijna precies werkt zoals het SWIFT-betalingssysteem dat momenteel door overheden en internationale banken wordt gebruikt. Meer dan 10.000 financiële instellingen in 212 verschillende landen gebruiken het SWIFT-netwerk om geld over te maken naar het buitenland voor hun klanten; het is een ongelooflijk centralisatieknelpunt dat zijn aandeelhouders aanzienlijke macht geeft.

Lees meer
Iran levert nu kamikazedrones aan Rusland

Ter referentie: na het uitbreken van de oorlog tussen Oekraïne en Rusland werd de verdrijving van Rusland uit het SWIFT-netwerk gebruikt als wapen in een poging de Russische economie te doen crashen. Rusland heeft manieren gevonden om het gebruik van SWIFT te omzeilen vanwege hun handelsrelaties met grote economieën zoals China en India, maar er is nog steeds enige schade aangericht aan hun financiële structuur.

Overweeg dit echter: wat als alle geldtransacties worden gecentraliseerd via CBDC’s en de BIS de hub beheert waarin alle CBDC’s voor de detailhandel wereldwijd worden uitgewisseld? Dit is wat IJsbreker is.

Stel je nu voor dat je een bedrijf runt dat afhankelijk is van buitenlandse transacties; stel dat u fabrikanten in Vietnam of Taiwan moet betalen om uw producten te produceren. Met CBDC’s bent u hoogstwaarschijnlijk volledig afhankelijk van een systeem dat lijkt op de Icebreaker Hub om dan digitaal geld naar Vietnamese banken en naar de rekeningen van uw fabrikanten te verplaatsen. Stel dat functionarissen van de BIS, om welke reden dan ook, besluiten dat ze u niet mogen en dat ze sancties in Russische stijl in werking stellen die uw toegang tot de hub ontzeggen. Je bedrijf is nu dood.

Wat als je aan bepaalde normen moet voldoen om gebruik te mogen maken van de hub, en de BIS dicteert de normen? Wat als de BIS besluit dat uw bedrijf moet voldoen aan woke ESG-gerelateerde categorieën voordat u toestemming kunt krijgen voor Icebreaker-transacties? Nu heeft de BIS de mogelijkheid om sociale en culturele trends te manipuleren door uw bedrijf en miljoenen andere bedrijven als gedwongen boodschappers te gebruiken.

Voor de gemiddelde consument die de meeste van zijn transacties in zijn eigen land doet, klinkt dit misschien niet als een groot probleem. Maar voor de zakenwereld zou een SWIFT-achtige hub voor CBDC’s in de detailhandel kunnen worden gebruikt om alle internationale handel te domineren. Het runnen van een grotere organisatie of bedrijf zou betekenen dat je moet toegeven aan de grillen van de BIS.

https://dissident.one/2023/03/18/psy-op-bankencrisis-die-de-wereldwijde-financiele-ineenstorting-veroorzaakt-om-cbdc-in-te-voeren/

Het wordt echter erger…

Een deel van het proces van de “spaak en wiel”-wisselmethode die door de Icebreaker Hub wordt gebruikt, omvat de exploitatie van een “overbruggingsvaluta” om hiaten in wisselkoersen en liquiditeit op te vullen. Op het eerste gezicht lijkt dit een slimme manier om transacties te versnellen door valutatekorten bij banken te voorkomen. Dat gezegd hebbende, wil ik dat lezers nadenken over het langetermijnpad dat dit soort ‘overbrugging’ in gang zet op het gebied van CBDC’s.

Lees meer
YouTuber 3D-Print "'s werelds eerste" Raketwerper en vuurt op doel

Laten we zeggen dat er een economische crisis op wereldschaal is die ervoor zorgt dat veel valuta’s wild fluctueren. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat de Amerikaanse dollar zijn wereldreservestatus en petrostatus verliest en dat dit de valutamarkten (valutamarkten) in paniek brengt. Prijsinflatie woekert en bankinstellingen wankelen onder liquiditeitsdruk. Laten we zeggen dat centrale bankiers CBDC’s introduceren als oplossing voor het probleem, en de BIS Icebreaker Hub als intermediair voor internationale handel. De bevolking is zo bang voor de economische crash dat ze het digitale kader omarmen. Laten we nu zeggen dat de BIS beweert dat ze nog steeds geen valuta kunnen vinden die ze stabiel genoeg achten om als middel te dienen om de meeste wereldwijde transacties te overbruggen. Wat gebeurt er dan?

Nou, “gelukkig” voor ons allemaal hebben de BIS en het IMF gewerkt aan hun eigen GLOBAL CBDC. In het geval van het IMF zou deze wereldvaluta gebaseerd zijn op het speciale trekkingsrechtenmandsysteem dat ze al tientallen jaren gebruiken om valutatransfers tussen nationale regeringen te bemiddelen. De BIS gebruikt vervolgens dit ene wereldvalutaproduct als de brug voor Ice Breaker in de toekomst.

Uiteindelijk zullen de BIS, het IMF en verschillende centrale banken het publiek de onvermijdelijke vraag stellen: “Waarom bemoeien we ons met deze nationale valuta-uitwisselingen als we een perfect goede overbruggingsvaluta hebben in de vorm van deze one-world CBDC? Waarom schaffen we niet gewoon al die overbodige nationale CBDC’s af en hebben we één munt voor iedereen?”

Zo zou een totale wereldwijde financiële centralisatie worden bereikt. En als je eenmaal een wereldvaluta hebt, een volledig gecentraliseerde en microbeheerde wereldeconomie en de meest vitale handelssystemen ter wereld die worden gecontroleerd door een klein handjevol gezichtsloze, niet-gekozen bureaucratieën, waarom dan nog naties? Wereldwijde overheid zou de volgende en laatste stap zijn.

Ik zie de nachtmerrie zich afspelen als ik naar projecten als Icebreaker kijk. Ze lijken onschuldig, maar ze fungeren als het DNA waarmee economische tirannie wordt geboren.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/06/22/de-wereldwijde-geplande-financiele-tsunami-is-net-begonnen/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties