Dit jaar was mijn beste kerstcadeau een oorlog over legale, hoogopgeleide immigratie op X. Op 23 december tweette Laura Loomer:
Het is zeer verontrustend om te zien dat Sriram Krishnan is benoemd tot Senior Policy Advisor voor AI bij het Office of Science and Technology Policy. . . . Hoe gaan we immigratie in ons land controleren en America First-innovatie promoten als Trump deze man heeft aangesteld die alle beperkingen op green card-limieten in de Verenigde Staten wil OPHEFFEN, zodat buitenlandse studenten (die 78% van de werknemers in Silicon Valley uitmaken) naar de VS kunnen komen en banen kunnen aannemen die aan Amerikaanse STEM-studenten zouden moeten worden gegeven. . . . Dit is geen America First-beleid.
Al snel kozen zwaargewichten als Elon Musk, David O. Sacks en Vivek Ramalamadingdong de kant van Sriram, schrijft Greg Johnson. De vergelijking met het sportteam werd naar behoren herhaald: Amerika moet concurreren met China, dus moeten we de allerbeste teamleden van over de hele wereld rekruteren door de landenlimieten op H-1B-visa te verwijderen, waarvan het overgrote deel naar Indiërs gaat. Winnen van Amerika’s wereldwijde rivalen wordt gemeten aan de hand van het BBP en de bedrijfswinsten.
Dit is een totaal oneerlijk argument, want H-1B-visa zijn niet bedoeld om de “beste van de besten” te rekruteren. Daar hebben we een ander visum voor: het O-visum, een tijdelijk niet-immigrantenarbeidersvisum voor mensen met “buitengewone vaardigheden in de wetenschap, kunst, het onderwijs, het bedrijfsleven of de atletiek”, inclusief films en televisie. Ongeveer 38.000 van deze visa werden in 2023 verleend. Als we een volledig verbod op immigratie en massale deportatie van illegalen hadden, zou ik geen probleem hebben met O-visa.
H-1B-visa zijn heel anders. Bedrijven zoeken deze voor instapfuncties. Ze moeten bewijzen dat ze geen Amerikanen voor de baan kunnen vinden. Maar dit is duidelijk onzin, want in veel gevallen hebben bedrijven bestaande Amerikaanse werknemers (meestal blank) ontslagen en vervolgens H-1B’s, meestal uit India, binnengehaald om hen te vervangen. Deze H-1B’s werken langere uren tegen lagere lonen. Velen zijn incompetent. Velen hebben nepdiploma’s. Maar ze verlagen de kosten, verhogen de winst en verrijken het management. Het feit dat Indiase wervingsbureaus bedrijven vullen met mede-Indiërs is geen meritocratie in actie. Het is hindoeïstisch nepotisme. Het is niet verrassend dat Sriram en Vivek er helemaal voor zijn.
De bewering dat Indiase H-1B-visa bedoeld zijn om “de besten en de slimste” binnen te halen, is volkomen frauduleus. Het gaat er volledig om lonen te verlagen door ondermaatse, goedkope, bedrijfskoelies aan te nemen. Toch zullen talloze prominente en gekwalificeerde mensen, waaronder Elon Musk en Vivek Ramitupyoursnout, je recht in de ogen kijken, je een stevige handdruk geven en die leugen keer op keer herhalen. Om een zin van Matt Parrott te lenen, het is net zo’n frustrerende shittest als gevraagd worden om te doen alsof Bruce Jenner nu een vrouw is.
De bewering dat Big Tech buitenlandse werknemers moet aannemen omdat ze geen Amerikaanse werknemers kunnen vinden, is volkomen onzin. Er zijn duizenden werkloze, voornamelijk blanke Amerikaanse techwerkers die systematisch op basis van ras worden gediscrimineerd door grote Amerikaanse bedrijven. Blanke Amerikanen die een STEM-diploma nastreven, worden ook systematisch gediscrimineerd door hogescholen en universiteiten. Er zijn dus vele duizenden zeer intelligente blanke Amerikanen met een STEM-diploma die werkloos zijn, onderbetaald en diep verbitterd over hun lot. En hoeveel meer zouden STEM nastreven als ze het gevoel hadden dat het een haalbaar pad was?
De tondel lag opgestapeld. Het enige dat nog nodig was, was de vonk van Laura Loomer.
Tot mijn genoegen hield Laura Loomer voet bij stuk en verdubbelde ze haar inzet, zelfs zo ver dat ze een scheiding eiste tussen Big Tech en de MAGA-beweging. We hebben geen scheiding nodig. Maar MAGA moet Big Tech laten zien dat het de broek aan heeft in de familie. Alleen al daarom verklaar ik Loomer, die zichzelf omschrijft als een “Joodse blanke nationalist”, tot Counter-Currents’ [Non-White] Ally of the Year voor 2024. Voor degenen onder jullie die geïrriteerd zijn omdat Loomer Joods is, is mijn antwoord simpel: als Laura Loomer haar Joodse magie wil gebruiken om blanke Amerikanen te verdedigen, prima voor haar. Het enige schandelijke hieraan is dat niet meer blanke Amerikanen hetzelfde doen.
Het is geen verrassing dat pro-Blanke getrouwen als Kevin Deanna, Auron MacIntyre, Matt Parrott en Hunter Wallace aan de rechterkant hun mening gaven. Tot mijn grote verbazing werd Loomer vergezeld door een aantal andere Alt-Liteish figuren met een grote aanhang, waaronder Jack Posobiec, Mike Cernovich, Ashley St. Clair en Milo Yiannopoulos. Eerlijk gezegd, als je het mij had gevraagd, had ik niet kunnen voorspellen welke kant deze mensen op zouden zijn gegaan met deze vraag.
Charlie Kirk, Steve Bannon en Blake Masters hebben zich ook aan onze kant uitgesproken. Masters is vooral belangrijk, omdat hij een protégé van Peter Thiel is en ik zou er dus op durven wedden dat hij de functie in Silicon Valley zou aanvaarden. Een andere protégé van Thiel, verkozen vicepresident JD Vance, deed één uitspraak ter verdediging van Amerikaanse arbeiders. Sindsdien is hij opvallend stil. Misschien heeft hij Kerstmis gevierd met zijn hindoeïstische familie.
Daarnaast hebben honderden, inmiddels duizenden mensen waarvan ik nog nooit eerder had gehoord op X zich aangesloten bij het nationalisme, populisme en Amerikaanse arbeiders. Het is een enorme, prachtige en zeer vermakelijke samenkomst van creatieve en oneerbiedige geesten die verenigd zijn om gezonde nationalistische en populistische ideeën te promoten tegen globalistische, klassiek liberale, vrijemarktclichés. Het doet echt denken aan de gloriedagen van de Alt Right in 2015 en 2016. David Zsutty zei het het beste: “Er is maar één taak die Indiërs kunnen doen die Amerikanen niet kunnen: het verenigen van rechts.”
Het is ook verheugend dat de meeste van deze meme-krijgers uitstekende gespreksonderwerpen hebben.
Afgezien van het feit dat H-1B-formulieren niet bedoeld zijn om de beste mensen te werven, maar om Amerikanen minder te betalen en tegelijkertijd de Indiase tech-maffia te laten groeien, zijn veel commentatoren tot de kern van de zaak gekomen: wat het betekent om Amerikaan te zijn.
Velen verdedigen openlijk het idee dat Amerikanen een blank volk zijn, met onze eigen raciale/etnische belangen. Velen catalogiseren alle manieren waarop blanken systematisch zijn gediscrimineerd in STEM-onderwijs, werving en carrières.
Het gebruik van sportteamanalogieën is ronduit afgewezen. Amerika is een natie, het thuisland van het Amerikaanse volk, geen sportteam.
Het idee dat de gezondheid van Amerika gemeten kan worden aan het BBP en de bedrijfswinsten is ook resoluut verworpen. Amerika is het thuisland van het Amerikaanse volk, geen economische zone waar meedogenloze buitenlandse maffia’s zichzelf kunnen verrijken.
We hebben de verdediging van het idee dat Amerikanen voorkeuren zouden moeten hebben bij het aannemen van personeel in Amerika, gewoon omdat ze Amerikanen zijn, met volle overtuiging gezien. De voorstanders van het kleurenblinde individualisme sputteren simpelweg: “Dat is net als DEI.”
Ja, op een bepaalde manier is dat zo. Amerikanen willen een voorkeursbehandeling, gewoon omdat ze geboren zijn als Amerikanen, net zoals DEI een voorkeursbehandeling geeft aan iedereen behalve blanke Amerikanen. Maar aangezien DEI gewoon de Great Replacement is, is het geven van privileges aan blanke Amerikanen in ons eigen thuisland vrijwel het tegenovergestelde van DEI. En het is niet oneerlijk tegenover Indiërs, omdat zij ook privileges hebben… in India.
Er is ook verzet tegen Republikeinse clichés over concurrentie en hard werken. Nationalisten en populisten moeten hier glashelder over zijn. Je baas zou je graag minder betalen en je harder laten zweten door je te laten concurreren met de Derde Wereld. Amerikaanse werknemers geven de voorkeur aan een hoger salaris, kortere werkuren en meer zekerheid over hun baan. Nationaal populisme betekent niets als we niet aan de kant van werknemers staan tegenover werkgevers in deze kwesties. Dat betekent protectionisme, inclusief het beschermen van de winsten die de arbeidersbeweging heeft behaald tegen het kapitalisme.
Het debat was levendig maar beleefd toen het vooral onder blanken werd gevoerd. De gemoederen verhitten toen Indiërs zich begonnen te melden. Opeens kregen we te horen dat blanken lui en dom waren vergeleken met Indiërs. We kregen te horen dat Indiërs onze bedrijven en landen overnamen. Als dat eenmaal zou gebeuren, zouden blanke mannen pech hebben en zouden blanke vrouwen massaal naar hun curry-geurende veroveraars toestromen. Blanken werden afgeschilderd als kolonisten. (Het maakt niet uit dat Amerika het Verenigd Koninkrijk ertoe aanzette India te dekoloniseren.) Daarom waren Indiërs, naast het verrijken van ons met hun diversiteit, genialiteit en culinaire troep, ook hier om ons te straffen voor onze raciale zonden.
We werden zelfs geïnformeerd dat de blanken die zich tegen Sriram verzetten, ‘inteelt’ waren. Dit is ironisch, aangezien Sriram een mutant met een aardappelhoofd is, en India een van de meest inteeltgevoelige plekken ter wereld is.
Deze Indiers waren verbazingwekkend onhandig, toondoof en zelfvernietigend. Het doet vragen rijzen over de waarde van hun code. Veel mensen die de Indiërs verdedigden op grond van kleurenblind individualisme waren beledigd door zulke schaamteloze rassenhaat en triomfalisme. Het feit dat de meesten van hen niets beters te doen hadden met Kerstmis dan blanke Amerikanen af te kraken, bleef ook niet onopgemerkt. Voor veel mensen was dit de eerste keer dat ze zagen hoe vreemd en haatdragend hindoes zijn. Het zijn kruiperig onderdanige hansworsten wanneer ze macht zoeken, kleinzielige sadisten wanneer ze voelen dat ze die hebben.
Vivek Ramasomethingsomething beweerde zelfs dat Amerikanen in de tech-wereld het moesten afleggen tegen Indiërs vanwege de superieure cultuur van Indiërs. Kijk, Indiase tieners zoals Vivek brachten hun weekenden door met studeren, terwijl Amerikaanse tieners hun tijd besteedden aan sporten en naar het winkelcentrum gaan. Als Amerikanen willen concurreren, moeten ze Aziatische tijgerouders worden – het maakt niet uit dat dit eindigde met een geboortecijfer van 0,7 in Zuid-Korea. Vivek is duidelijk gewoon een wrokkige, anti-blanke nerd. Hij is de laatste persoon die blanke Amerikanen in de politieke macht zouden willen hebben. Zijn politieke carrière zou hier moeten eindigen.
Het is niet verrassend dat veel Amerikanen begonnen te denken dat we misschien hun kinderen moeten beschermen tegen deze griezelige, meedogenloze infiltranten, voordat het te laat is. Opnieuw was het zo onhandig en zelfvernietigend dat zelfs zijn collega-subcontinentale Republikeinse operator Nimrata Haley afstand heeft genomen van Vivek.
Zowel Elon Musk als David Sacks trokken zich snel terug uit de greep van de massa-immigratie van H-1B-visa en vestigden zich in de greep van zeer getalenteerde gastarbeiders met een O-visum. Maar niet voordat Musk zichzelf compleet belachelijk had gemaakt en grote delen van de MAGA-beweging van zich had vervreemd.
Maar het duidelijkste teken van nederlaag kwam vandaag naar voren, toen bekend werd dat Laura Loomer is buitengesloten van haar account, dat is gedecertificeerd en gedemonetiseerd. Veel andere prominente critici zijn ook gedecertificeerd en gedemonetiseerd. Musk kondigde ook aan dat als blauwe cheque-accounts een account zwaar blokkeren, deze zal worden gedeboosteerd. Dit is een duidelijk teken dat Musk is vernederd en woedend tekeergaat. Zoveel voor de vrijheid van meningsuiting op X.
Deze strijd moest plaatsvinden. Zoals ik besprak in mijn essay “Trump’s Great Betrayal on Immigration“, was het duidelijk dat Trump Silicon Valley-praatpunten spuwde over geschoolde immigranten. Wat nog erger was, Trumps redenatie voor legale immigratie had niets te maken met nationalisme en populisme. Hij verwees simpelweg naar economische argumenten. Je baas betaalt je liever minder voor langere uren door je te laten concurreren met de derde wereld. Als Trump de kant van de bazen kiest, zijn nationalisme en populisme dood. Als er al iets is, is stakingsbrekerswerk een vorm van bedrijfswelzijn, waarbij de tech-bro’s de grootste welzijnskoninginnen van allemaal zijn.
Toch was Trump de betere keuze, gegeven de keuze tussen Harris, die miljoenen illegalen plus onbeperkte legale immigratie bood, en Trump, die beloofde legale immigratie te behouden, illegale immigratie te beëindigen en miljoenen te deporteren. Ik ben Elon Musk dankbaar dat hij ons heeft geholpen Trump te kiezen.
Maar toen Trump eenmaal in het Witte Huis zat, was de volgende stap van onze beweging om de strijd tegen legale immigratie te beginnen. Die strijd is al begonnen en ik ben verheugd te kunnen melden dat onze kant veel talrijker is dan ik dacht, dat we uitstekende argumenten aanvoeren met passie en humor, dat we machtige bondgenoten hebben en dat onze vijanden veel van ons werk voor ons doen.
Kunnen nationalisten Elon Musk en zijn bondgenoten tot bedaren brengen? Misschien, maar we moeten vandaag beginnen met het opbouwen van een stemblok dat zich richt op immigratiebeperkingen. Dan moeten we ons gewicht in de schaal leggen bij de tussentijdse verkiezingen. Als we de bloedige hoofdhuiden van een paar RINO’s kunnen laten zien, kunnen we Silicon Valley en de Indiase maffia misschien afschrikken. Als Musk naar Mars wil, moet hij links op afstand houden, wat betekent dat hij onze stemmen nodig heeft.
Het is bemoedigend om te zien hoe groot, bitter en wrokkig de tegen-jeethad-beweging is. (Ik wil mijn vriend Gaddius bedanken voor die uitdrukking.) Het enige waar kapitalisten als Musk een beroep op kunnen doen is rationeel eigenbelang. Maar wrokkige mensen zijn bereid zichzelf schade toe te brengen om hun vijanden schade toe te brengen. Daarom zijn ze onbestuurbaar. Ze moeten gewoon tevreden worden gesteld.
Gelukkig nieuwjaar! Het tij blijft in ons voordeel keren.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Technocratische superomvolker Elon Musk wil de Verenigde Staten overspoelen met Indiërs
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Het idee dat in deze tekst wordt geopperd dat men Indiërs wil aantrekken, om hen dan uit te buiten met een lager loon, is weeral een domme kortzichtige en marxistische redenering.
Indien men kosten zou willen besparen, dan zijn er 101 manieren om dat te doen. Iedereen weet dat er in elk groot bedrijf en in elke overheidsinstelling veel teveel mensen tewerkgesteld zijn, men zou er gemakkelijk de helft van kunnen ontslaan, en de organisatie zou zelfs veel beter werken.
Het gaat helemaal niet om lage lonen of kostenbesparing, het gaat om het vermengen van de wereldbevolking tot één bruin bastaardras, dat dan globaal geregeerd wordt door de joodse theocratie. Het Kalergi-plan dus.
En het gaat zeker helemaal niet om “team USA” beter te laten presteren, want dat team gaat nog veel meer degenereren, door er Hindu’s in te pompen.
En wie denkt: “ja maar het is toch minder erg dan met Kamala Harris, want die liet het land volstromen met mestizo’s”, die is ook helemaal fout, want deze mestizo’s zijn tenminste katholiek, ze spreken een Europese taal (Spaans), en het zijn echte “Amerikanen”, die liefde voor het land hebben. En bovendien doen ze veel zware handenarbeid, wat van de Indiërs niet gezegd kan worden.
Maarja, de Amerikanen, ze doen maar. Hoe meer Indiërs ze binnen halen, hoe sneller ze ten onder gaan, en dat is goed nieuws voor de rest van de wereld.
(Mijn reactie is geen kritiek op Dissident, maar op de schrijver, Greg Johnson)