Niets goeds. Daarom zijn de kosten van levensonderhoud het grootste probleem, volgens het Global Risks Report van het Wereld Economisch Forum – een jaarlijkse enquête onder 1200 professionals uit de overheid, het bedrijfsleven en het maatschappelijk middenveld.
Volgens de peiling zal er de komende jaren (of maanden?) weinig respijt zijn van “energie-inflatie, voedsel- en veiligheidscrises”.
Op korte termijn zegt bijna 70% van de ondervraagden dat er volatiele economieën en diverse “schokken” in het verschiet liggen, terwijl ongeveer 20% van de ondervraagden zegt te vrezen voor “catastrofale resultaten” in de komende 10 jaar, aldus Bloomberg.
“Heel weinig leiders van de huidige generatie hebben dit soort traditionele risico’s rond voedsel en energie meegemaakt, terwijl ze tegelijkertijd de strijd aangingen met wat er op komst is aan schulden, wat er op komst is aan klimaat,” zei Saadia Zahidi, directeur van het WEF, die waarschuwde dat de wereld mogelijk in een “vicieuze cirkel” terechtkomt, aldus Zero Hedge.
“We zullen een soort nieuw soort leiderschap nodig hebben dat veel wendbaarder is,” zei ze tegen Bloomberg Television.
Volgende week vindt de jaarlijkse WEF-conferentie plaats in Davos, Zwitserland, waar de wereldelite rond de tafel gaat zitten om te bespreken hoe we ons leven het beste kunnen leiden.
De bijeenkomst begint op een moment dat de inflatie in veel geavanceerde economieën op het hoogste punt sinds WW2 is, met rentetarieven die veel hoger zijn dan iemand 12 maanden geleden voorspelde.
Het rapport roept op tot wereldwijde samenwerking en waarschuwt dat als regeringen de huidige crisis verkeerd aanpakken, ze “het risico lopen maatschappelijke ellende te creëren op een ongekend niveau, aangezien investeringen in gezondheid, onderwijs en economische ontwikkeling verdwijnen, waardoor de sociale cohesie verder wordt uitgehold.”
Verhogingen van de militaire uitgaven kunnen de steun voor kwetsbare huishoudens verminderen, waardoor sommige landen in een “voortdurende crisissituatie” terechtkomen en de dringende noodzaak om de klimaatverandering en het verlies aan biodiversiteit aan te pakken, wordt teruggedraaid. – Bloomberg
Het ergste scenario is volgens het rapport het risico van “geo-economische oorlogvoering” – waarbij geopolitieke rivaliteiten de economische spanningen waarschijnlijk zullen doen toenemen, waardoor de risico’s op zowel korte als lange termijn nog groter worden.
“In deze toch al giftige mix van bekende en toenemende mondiale risico’s kan een nieuwe schokkende gebeurtenis, van een nieuw militair conflict tot een nieuw virus, onbeheersbaar worden“, aldus Zahidi. “Klimaat en menselijke ontwikkeling moeten daarom centraal staan in de zorgen van wereldleiders om de veerkracht tegen toekomstige schokken te vergroten.”
Bovendien waarschuwde het rapport dat de interactie van een “cluster van risico’s” een cascade van toekomstige problemen kan veroorzaken in een “polycrisis“, zoals “resource rivalry” waarbij landen concurreren om natuurlijke hulpbronnen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/05/15/32312/
