Volgens een onderzoek van het Public Religion Research Institute uit maart 2021 gelooft 15 procent van de Amerikanen en 23 procent van de Republikeinen dat,
“De overheid, de media en de financiële wereld in de VS worden gecontroleerd door een groep Satan-aanbiddende pedofielen die een wereldwijde kindersekshandeloperatie runnen.”
Ik weet dat peilingen niet te vertrouwen zijn, maar ik kan gemakkelijk geloven dat tientallen miljoenen mensen het met die stelling eens zijn. Het is niet alleen een Amerikaans fenomeen; het is ook wijdverbreid in Frankrijk, zoals ik de afgelopen maanden pijnlijk heb kunnen waarnemen (meer later), schrijft Laurent Guyénot.
Een deel van die gelovigen zou het ook eens kunnen zijn met de stelling dat “de regering, media en financiële werelden in de VS worden gecontroleerd door Joden”, maar als ze zouden moeten kiezen, zouden ze waarschijnlijk zeggen dat de Satan-aanbiddende pedofielen boven de Joden staan in de occulte hiërarchie van Illuminati. Pogingen tot syncretisme duiken soms op, zoals toen Candace Owens haar overtuiging uitsprak dat:
“wat we nu hebben is een pedofielennetwerk dat een hoop macht in de wereld heeft gekregen door te doen alsof iedereen die het opmerkt antisemitisch is. Mijn theorie is dat deze mensen niet Joods zijn; ze presenteren zichzelf publiekelijk als Joods, maar in werkelijkheid aanbidden en volgen ze een compleet ander geloof, en dat is satanisch. … Dit zijn demonische, monsterlijke mensen die het Jodendom gebruiken om hun daden te verbergen.”
Mijn theorie is het tegenovergestelde: Joodse suprematisten gebruiken satanisme “om hun daden te verbergen.” De transgenerationele sekte van satanaanbidders die in totale straffeloosheid opereert op het hoogste niveau van Hollywood, Wall Street en Washington – verkrachten, martelen, offeren en het bloed van kinderen drinken tijdens zwarte missen – is een fantasie om de aandacht af te leiden van de sekte die Hollywood, Wall Street en Washington werkelijk controleert.
Ervan uitgaande dat Satan-aanbiddende pedofielen (SWP’s) bestaan, zijn het zelfhatende individuen die gedreven worden door perversie en ambitie. Hoe kunnen ze dan enige loyaliteit aan elkaar hebben? Controleren ze elkaar door middel van chantage? In dat geval zullen ze elkaar vermoorden wanneer ze kunnen. Chantage maakt niet loyaal. Daarom kunnen SWP’s nooit een drijvende kracht zijn in de politiek, laat staan in de geschiedenis.
Alleen een gemeenschap die verbonden is door een gemeenschappelijke geschiedenis en identiteit, een verondersteld gemeenschappelijk bloed, een gemeenschappelijke ideologie of religie, mogelijk een gemeenschappelijke haat, en op zijn minst een gemeenschappelijk doel en een transgenerationele vastberadenheid om het te bevorderen, kan wereldwijde politieke macht en langdurige invloed op de geschiedenis hebben. De Satanisten hebben geen macht; daarom kun je ze zo vaak als je kunt veroordelen zonder consequenties. (Het zorgt er wel voor dat je je dapper voelt en er ook zo uitziet!)
Er zijn vast wel wat gekken die Satan op walgelijke manieren aanbidden. Maar Satan is een christelijk concept. Satan aanbidden betekent geloven dat Christus en Satan een kosmische oorlog voeren en ervoor kiezen om de kant van de verliezer te kiezen. Over het algemeen zijn onze heersende elites gewoon niet van dit paradigma. Je mag ze ‘satanisch’ noemen in de zin van ‘kwaadaardig’ als je wilt, maar ze geven zeker niet om Satan.
In dit artikel zal ik de lezers van de Unz Review niet beledigen door te proberen hen ervan te overtuigen dat de wereld niet wordt geregeerd door de SWP-sekte. Ik neem aan dat u dat al had begrepen. Toch denk ik dat deze moderne quasi-religieuze geloofsbelijdenis het waard is om te onderzoeken als een casestudy in “gecontroleerde oppositie”, of misschien wat Ron Unz “gepromote oppositie” noemde —of wat dacht u van “over-the-top oppositie”. Het feit dat miljoenen mensen in die vergezochte samenzweringstheorie trappen, moet worden uitgelegd.
De SWP-mythologie is wat ik de “donkere pil” noem (ik zou “zwarte pil” hebben gezegd, maar voor de andere context wordt het nu gebruikt). De metafoor van de “rode pil”, uit de film The Matrix, is in de alledaagse taal terechtgekomen: we worden rood gepild als we ons realiseren dat het gangbare verhaal een leugen is. De donkere pil is, als je wilt, een overdosis rode pillen. Nadat je met de rode pil bent ontsnapt uit de virtuele “gevangenis voor je geest” en zo voet aan de grond hebt gekregen in de realiteit, zul je, als je de donkere pil slikt, de grond onder je voeten weer voelen afbrokkelen en in een zwart gat wegzakken, net zo pijnlijk als de wereld voor de rode pil geruststellend was.
De donkere pil is een andere gevangenis voor je geest. Het belemmert je vermogen om logisch te redeneren. Het zorgt ervoor dat je je machteloos voelt. Het is een omgekeerde religie om je hopeloos te maken. Het is extreem effectief gebleken in het kaderen van de geest van een samenzweringsdenkend publiek dat zich tot internet heeft gewend als hun enige kanaal voor informatie, en het is een van de meest doordringende populaire paradigma’s van de postmoderniteit geworden.
Het is de glibberige helling van onze neiging om de superrijken en de supermachtigen als inherent slecht te zien. Hoe gruwelijker de geruchten over hen, hoe geloofwaardiger ze lijken. De donkere pil doet ons vergeten dat we met mannen te maken hebben. Corrupte mannen, zoals de meesten van ons in hun plaats waarschijnlijk zouden zijn, maar toch nog steeds mannen, zonen en vaders, met sociale behoeften en een zorg voor hun reputatie en nalatenschap.
De SWP-mythologie verschilt niet veel van de reptielentheorie van David Icke ( The Biggest Secret , 1999), volgens welke de wereldleiders niet tot de gewone mensheid behoren, maar verwant zijn aan de “lange, bloeddrinkende, van vorm veranderende reptielachtige humanoïden uit het Alpha Draconis-sterrenstelsel, die zich nu schuilhouden in ondergrondse bases, [die] de kracht zijn achter een wereldwijde samenzwering tegen de mensheid” ( Wikipedia ). Volgens een peiling in 2013 geloofde 4 procent van de geregistreerde Amerikaanse kiezers in de ideeën van David Icke. Zij maken zeker deel uit van de 15 procent die internationaal in de SWP gelooft.
De SWP-samenzweringstheorie genereert niet alleen aangeleerde hulpeloosheid (je kunt niets doen tegen Satan, behalve bidden en “vertrouwen op het plan”). Het leidt ook onze aandacht af. Vergeleken met Satans volgelingen die zich voeden met baby’s en het bloed van gemartelde kinderen, lijken de volgelingen van Jahweh immers op zachtaardige lammetjes! Als de internationale ondergrondse broederschap van de SWP’s de wereld regeert, dan doet niets er meer toe. Internationaal zionisme zou zelfs een goede zaak kunnen zijn, als het ons van deze satanische vampiers zou kunnen verlossen.
Bestaat satanisme?
In symbolische termen is het omgekeerde pentagram een valse vlag om de Davidster te verbergen. Degenen die ons willen laten geloven dat Satan-aanbidders de christelijke beschaving hebben overgenomen, zijn misschien niet precies dezelfde die Allah-aanbidders de schuld gaven van 9/11, maar ze zijn als twee tentakels van dezelfde octopus.
Het verschil is natuurlijk dat Satan-aanbidders geen significant bestaan hebben. Ja, ik weet het, er bestaan Satanische kerken. De oudste is de Church of Satan, opgericht in 1966 door Anton LaVey. Maar Lavey is een Jood en een fervent zionist die in zijn autobiografie beweert dat hij heeft geholpen wapens naar Israël te smokkelen. Malcolm Jarry, die onlangs de Satanic Temple in Salem, Massachusetts, heeft opgericht, is een zelfbenoemde “seculiere Jood” en een “onwrikbare supporter van Israël,” die beweert dat “er niet veel conflict is tussen Joods zijn en een Satanist zijn.” (Hij heeft een punt, aangezien Satan de beul van Jahweh is in de Hebreeuwse Bijbel: de auteur van 1 Kronieken 21 twijfelt tussen “Jahweh ontketende een epidemie over Israël,” “de engel van Jahweh zaait verwoesting in het hele grondgebied van Israël,” en “Satan nam zijn standpunt in tegen Israël.”)
Waarom stichten Joden Satanische kerken in Westerse landen? Waarschijnlijk omdat: 1. ze elke religie moeten infiltreren, zelfs niet-bestaande; 2. ze het christendom op elke mogelijke manier willen lasteren en ondermijnen; 3. ze het Satanisme altijd als boeman kunnen gebruiken.
Toegegeven, elke satanistische hogepriester is een charlatan, maar niet allemaal zijn ze joods. Michael Aquino, oprichter van The Temple of Set, is dat niet. Maar hij is wel een expert in PSYOP, die in 1980 medeauteur was van een slim militair rapport getiteld From PSYOP to MindWar: The Psychology of Victory.
Hoe dan ook, deze religieuze culten zijn er alleen voor de show. Ze doen het met grappige kleren, lelijke gadgets en duistere bezweringen, maar staan onder toezicht van de FBI en houden zich niet bezig met criminele activiteiten.[1]
Zoveel voor religieus satanisme, in feite een valstrik voor gestoorde, zichzelf hatende christenen. Wat dacht je van cultureel satanisme, in heavy metal rock en transgressieve popcultuur in het algemeen? Ik hoef je niet te vertellen wie erachter zit. Het zijn niet de satanisten, het zijn de jahwisten die satanische codes promoten in de entertainmentindustrie, om dezelfde reden dat ze pornografie, transgenderisme en al de rest promoten: ze willen de christelijke beschaving eruit, spiritueel en fysiek. Bovendien moet je wat satanisme laten zien om satanisme de schuld te geven van een bedreiging voor de beschaving. Satanisme (perverse vertoningen zoals bij de recente openingsceremonie van de Olympische Spelen in Parijs) en antisatanisme (de morele verontwaardiging bij zulke perverse vertoningen) vormen een kunstmatige dialectische tegenstelling, niet bedoeld om een Hegeliaanse synthese te produceren, maar verwarring en verdeeldheid.
Onder de Joden die een sleutelrol speelden in het injecteren van Satanische nachtmerries in de westerse cultuur, mogen we de regisseurs van de twee eerste blockbuster horrorfilms niet vergeten: Roman Polanski voor Rosemary’s Baby (1968) en William Friedkin voor The Exorcist (1973). De impact van deze films – en het genre dat ze inspireerden – op de collectieve psyche kan niet worden overdreven.
Als er geen satanisme was, of op zijn minst enige schijn van satanisme, zou het gerucht dat satanisten over ons heersen, geen voet aan de grond krijgen. Als satanisme niet bestond, zou Israël het moeten uitvinden. En dat is wat ze doen (met Israël bedoel ik hier het wereldwijd georganiseerde Jodendom, WOJ). Israël heeft een dubbel motief om religieus en cultureel satanisme te bevorderen, zowel als een virus om de christelijke samenleving te stressen en te verzwakken, als een rookgordijn om zijn eigen onderneming van wereldwijde corruptie en overheersing te verbergen. Wat ik bedoel is enigszins het tegenovergestelde van wat er met de onderstaande illustratie wordt bedoeld: niet Satan die Israël maakt, maar Israël die Satan maakt. B’nai B’rith naait satanisme in het westerse sociale weefsel.
Ja, er zijn zeker echte hersenloze Satanisten. En ja, er zijn perverse pedofielen en kindermoordenaars, met alle mogelijke achtergronden. Er zijn zelfs pedofielennetwerken met vooraanstaande politici onder hun cliënten. En—wie weet—er zouden zelfs Satan-aanbiddende pedofielen kunnen zijn, hoewel ik daar nooit geloofwaardig bewijs voor heb gezien.
Maar de SWP’s de schuld geven van wat er mis is in het Westen is net zoiets als de “one-percent psychopaten” de schuld geven van de economische crisis van 2008, zoals de film I am Fishhead uit 2011 deed. Natuurlijk zijn individuele psychopaten een probleem, en psychopathie is het zeker waard om te bestuderen. Robert Hare’s boek Without Conscience inspireerde mij om Israël te conceptualiseren als “de psychopaat onder de naties”. Collectieve psychopathie is echter anders dan individuele psychopathie, en ik denk dat het een ernstig misverstand is om Netanyahu of een andere Israëlische leider psychopaten te noemen. Dat zijn ze niet. Wat ze hebben is een collectieve psychopathie, voortkomend uit de aanbidding van hun psychopathische god, en mogelijk uit het trauma dat ritueel wordt toegebracht aan elke acht dagen oude man gedurende honderd generaties (details hier ).
De QAnon PsyOp
Als bijna één op de vier Republikeinen gelooft dat “de overheid, media en financiële werelden in de VS worden gecontroleerd door een groep Satan-aanbiddende pedofielen,” dan gaat de eer grotendeels naar het pro-Trump-team dat de PsyOp, bekend als QAnon, sinds 2016 heeft ontworpen. De boodschap aan Amerikanen was dat de wereld gered zou worden zodra Trump dat netwerk van SWP’s zou neutraliseren, min of meer identiek aan “de Deep State” die Trump zei te bestrijden, of de “Swamp” die hij zei te zullen leegpompen, of Democraten in het algemeen.
Dit was niet de eerste keer dat een satanische rage werd gebruikt als politieke propaganda. De Britse socioloog Richard Jenkins heeft een boek geschreven met de titel Black Magic and Bogeymen, waarin hij een psychologische operatie documenteert die werd uitgevoerd door de militaire inlichtingendienst in Belfast in de roerige jaren 70. Kapitein Colin Wallace, hoofd van de “zwarte operaties” van het leger in Noord-Ierland, vertelde Jenkins dat ze van 1972 tot 1974 opzettelijk een satanische paniek aanwakkerden, zelfs door zwarte kaarsen en omgekeerde kruisbeelden te plaatsen in vervallen gebouwen in enkele oorlogsgebieden en misdaadscènes in Belfast, en door verhalen te lekken naar kranten over zwarte missen en satanische rituelen. Het doel was simpelweg om de strijd van paramilitaire groepen aan beide kanten te demoniseren en daarmee te delegitimeren.[2]
Wat vooral effectief bleek in de QAnon-operatie die in 2016 begon, was de associatie van pedofilie en satanisme. Want als de dreiging van satanisme twijfelachtig is, zijn pedofielennetwerken daarentegen een verontrustende realiteit. Het is zeer onwaarschijnlijk dat het Pizzagate-schandaal, dat in 2016 werd veroorzaakt door de gehackte e-mails van John Podesta, een totale verzinsel was. Zoals Aedon Cassiel schreef in de Unz Review: “we weten dat seksueel misbruik op hoog niveau in feite iets is dat gebeurt in de hogere regionen van de macht, en we weten dat het wordt verdoezeld als het gebeurt, en we weten dat de media vaak ook medeplichtig zijn aan de doofpotaffaire.”
QAnon heeft het verhaal te veel uitgebuit (zonder al te veel namen te noemen) en verrijkt met nog gruwelijkere memes zoals “adrenochrome”, een elixer van de jeugd dat naar verluidt wordt geconsumeerd door pedo-satano-psychopaten uit de hogere klasse, onttrokken aan de hypofyse van kinderen die gemarteld worden. Het idee lijkt te zijn geleend van de roman en de film Las Vegas Parano (1972 en 1998). Kun je je iets verschrikkelijkers voorstellen dan een enorme kinderhandelsring die het bloed van gemartelde kinderen aftapt voor gebruik door onze wereldwijde elite? De theorie van “adrenochrome harvesting” is op de reguliere televisie omarmd door heel wat mensen, waaronder acteur Jim Caviezel en anderen die geassocieerd worden met de recente film The Sound of Freedom. (Dat Caviezel vooral bekend is om zijn rol als Jezus in Mel Gibson’s Passion is niet onbelangrijk, aangezien de theorie bijzonder goed ontvangen wordt in fundamentalistische christelijke kringen en zeker doet denken aan oude antisemitische bloedsprookjes.) Bekijk hier, als u durft, een recent voorbeeld van een echt nepnieuwsverhaal dat de adrenochroomhoax voedt.
De SWPs zijn het expliciete thema van verschillende “documentaires” van de QAnon-school, zoals Out of Shadows (2020), een zeer professioneel gemaakte film waarin stuntman Mike Smith vertelt over zijn “ontwaken” en hoe hij “God vond” en “op zoek ging naar de waarheid” nadat hij van zijn “bekkenbodemtherapeut” over de SWPs in Hollywood had gehoord, een onzichtbare engel zonder naam en gezicht die, vreemd genoeg, nooit aan de politie heeft gemeld wat ze zag. Hier is de sleutelpassage, om het niveau van geloofwaardigheid van de film en het niveau van goedgelovigheid van het beoogde publiek te illustreren:
Ik raad aan om de hele film te bekijken met een focus op de visuele en geluidseffecten die worden gebruikt om lege retoriek informatief te laten lijken. Een kritische blik op zulke films helpt ons te begrijpen hoe manipulatief dit soort video’s kunnen zijn.
Wat het vermelden waard is, is dat Smith in het begin nadrukkelijk ontkent dat hij in “samenzweringstheorieën” zit, zoals “bigfoot, of aliens, of flat earth, of 9/11-samenzwering, of JFK.” Dit is heel typerend voor dark-pillers. Ze negeren (en bespotten) historisch onderzoek naar 9/11 of de moord op JFK volledig. En als deze gebeurtenissen in beeld komen, zul je waarschijnlijk het woord “Illuminati” horen, maar nooit het woord “Israël”. Dit is een onmiskenbare aanwijzing voor de oorsprong en de bedoeling van dergelijk materiaal.[3]
De Satanische Paniek van de jaren 80 en 90
De SWP-mythologie heeft een geschiedenis vóór de toe-eigening en uitwerking ervan door de QAnon-beweging. Het is interessant om terug te denken aan de vroege verschijning ervan in de “Satanic Panic” die de VS en andere Engelstalige landen in de jaren 80 en 90 schokte. De oorsprong van deze collectieve hysterie is het onderwerp geweest van talloze boeken en documentaires. In Satan’s Silence: Ritual Abuse and the Making of a Modern American Witch Hunt (Basic Books, 1995) schreven Debbie Nathan en Michael Snedeker:
“Volgens een bewering die al meer dan een decennium wordt gepromoot door predikanten, politie, aanklagers, psychotherapeuten, kinderbeschermingswerkers en antipornografieactivisten, bestaat er in dit land – en zelfs over de hele wereld – een enorme samenzwering van geheime satanistische sekten die overal in de samenleving zijn geïnfiltreerd, van de CIA tot politiebureaus tot kamers van rechters en kerken. De duivelaanbidders hebben zich zelfs verstopt in kinderdagverblijven en kleuterscholen, zo gaat het verhaal, waar ze zich voordoen als leraren. Dit vooruitzicht is bijzonder beangstigend, want er wordt gezegd dat satanisten jongeren als aantrekkelijke prooien voor verkrachting en marteling beschouwen en als gemakkelijke rekruten voor hun geloof.”[4]
“In een cultuur die zo heterogeen is als de onze, kan zo’n uitgebreide morele paniek alleen worden bereikt door gezamenlijke inspanningen om het te institutionaliseren,” benadrukken de auteurs. “Het was een krachtige poging die niet van de ene op de andere dag tot stand kwam. Maar naarmate het vorm kreeg, ontwikkelde zich een ware industrie rond de poging om het bestaan van ritueel misbru ik aan te tonen.” De media speelden een sleutelrol, zoals gewoonlijk. Waar journalisten goed in zijn, is het transformeren van twee gevallen in een epidemie, en een lokaal nieuwsbericht in landelijke verontwaardiging. Morele paniek vraagt om politieke actie, zodat uiteindelijk “de psychotische waanbeelden van een paar individuen werden vertaald in overheidsbeleid.”[5]
“Halverwege de jaren 80 was het geloof in ritueel misbruik geïnstitutionaliseerd door professionele verenigingen, tijdschriften, de massamedia en een federale overheid die de claims van haar voorvechters energiek promootte. Voorstanders gebruikten deze fora om een nieuwe logica en taal te ontwikkelen die het ongelooflijke geloofwaardig liet klinken, ondanks de hartstochtelijke pogingen van gedaagden en hun advocaten om het in diskrediet te brengen.”[6]
Het begon allemaal in de praktijk van therapeuten voor ‘herinneringen’, beïnvloed door het boek Michelle Remembers, voor het eerst gepubliceerd in 1980 bij St. Martin’s Press, gebaseerd op de ‘herinneringen’ die Michelle Smith had hersteld met de hulp van hypnotherapeut Lawrence Pazder.
Het succes van Michelle Remembers inspireerde andere boeken over Satanisch ritueel misbruik (SRA), zoals Audrey Harper en Harry Pugh’s Dance with the Devil (1990), waarin de gehypnotiseerde Audrey “herinnerde” dat ze meerdere keren was geïmpregneerd om baby’s te baren die ze in Satanische rituelen zou consumeren. De invloed van Polansky’s Romary’s Baby (1968) is vrij duidelijk.
Het verhaal van Michelle Smith en hoe het de Satanische Paniek van de jaren 80 aanwakkerde, is het onderwerp van een documentaire die vorig jaar werd uitgebracht: Satan Wants You. Maar over dat vroege stadium van de epidemie raad ik de gratis beschikbare The Search for Satan aan, een opmerkelijke film geregisseerd door Ofra Bikel en uitgezonden op PBS in 1995. Hetzelfde team maakte ook het tweedelige, vier uur durende meesterwerk Divided Memories , dat handelt over de controverse rond “valse herinneringen” in het algemeen (het tweede deel bevat verhalen over “hervonden herinneringen” van satanisch ritueel misbruik). The Search for Satan documenteert de rol die een aantal crimineel incompetente psychiaters speelden, zoals Bennett Braun, Roberta Sachs, Corydon Hammond en Judith Peterson, die er via “seances” die leken op exorcismen, in slaagden patiënten als Mary Shanley en Patricia Burgus ervan te overtuigen dat ze tientallen persoonlijkheden bezaten en al generaties lang tot satanistische bloedlijnen behoorden. Deze artsen werden verdedigd door feministen als Gloria Steinem, en kregen een nationale stem door Geraldo Rivera in zijn primetime NBC-uitzending van 26 oktober 1988, “Devil Worship: Exposing Satan’s Underground”. Let op: Braun, Sachs, Steinem en Rivera zijn Joods. Dat geldt ook voor Helen Bass en Laura Davis, de auteurs van The Courage to Heal: A Guide for Survivors of Child Sexual Abuse (1988), het boek dat meer dan enig ander boek heeft bijgedragen aan de epidemie van valse herinneringen aan seksueel misbruik.
Het “false memory syndrome” was een zware klap voor de vaderfiguur in de westerse samenleving. En het is geen verrassing dat wraakzuchtige gescheiden vrouwen hun ex-echtgenoten openlijk beschuldigen van satanisch ritueel misbruik, zoals in de zaak Hampstead bij Londen, toen Ella Draper, in een bittere strijd om haar kinderen, de vader Ricky Dearman ervan beschuldigde een pedofiele satanische sekte te leiden en zijn kinderen te hebben gedwongen baby’s te doden en hun bloed te drinken. Het bleek dat de kinderen, die deze beschuldigingen op camera hadden gedaan, onder marteling waren gehersenspoeld door de vriend van de moeder, Abraham Christie.[7]
Enter MK-Ultra en de nazi’s
Vrouwen met “herwonnen herinneringen” van Satanisch ritueel misbruik (SRA) kregen vaak ook de diagnose meervoudige persoonlijkheden. De diagnose “meervoudige persoonlijkheidsstoornis” (MPD) werd in 1980 opgenomen in de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ( DSM-3 ) van de American Psychiatric Association. Hoewel de DSM waarschuwde dat MPD extreem zeldzaam was, droeg de ratificatie ervan enorm bij aan de legitimatie van de praktijken van therapeuten voor herwonnen herinneringen, die zich bevoegd voelden om onder hypnose meervoudige “alters” te produceren bij patiënten die nog nooit eerder de diagnose MPD hadden gekregen.[8]De vele misbruiken van deze diagnose en het besef dat de stoornis vaak een iatrogene oorsprong heeft (wat betekent dat het door therapie wordt veroorzaakt), leidden tot het terugtrekken ervan uit de editie van 1994 (DSM-4). In plaats daarvan werd de term “dissociatieve identiteitsstoornis” geïntroduceerd, gebaseerd op het werk van de Franse arts Pierre Janet (1859-1947) over dissociatieve posttraumatische amnesie, een goed gedocumenteerd fenomeen.
Om uit te leggen waarom slachtoffers van de SWP’s zich geen van hun afschuwelijke misstanden konden herinneren totdat ze tientallen jaren later gehypnotiseerd werden, beweren gelovigen dat de SWP’s… nou ja, hun slachtoffers (en ook hun leden) hadden gehypnotiseerd om ze te programmeren en te dissociëren in meerdere persoonlijkheden. Onthullingen over het CIA-project MK-Ultra in het midden van de jaren 70 kwamen goed van pas, en de SWP-samenzweringsmythologie bevat nu doorgaans wilde overdrijvingen van de mogelijkheden van mindcontrol door MK-Ultra-achtige technieken, waaronder drugs, marteling en hypnose. In TRANCE Formation of America: True life story of a mind control slave (1995), vertelt Mark Phillips, een zelfbenoemde voormalige CIA-agent, hoe hij Cathy O’Brien redde van een overheidsnetwerk dat haar had veranderd in een MK-Ultra-seksslaaf, door haar persoonlijkheid sinds haar vroege jeugd op te splitsen in meerdere “alters”. Noch zij, noch haar familie hadden iets gemerkt totdat Phillips haar hielp haar herinneringen te “herstellen” door middel van hypnose.
De nazi’s worden doorgaans opgenomen in dat uitgebreide recept, als kers op de taart. In de hierboven genoemde film Out of Shadows horen we over Himmler en zijn kwaadaardige experimenten om een ras van overheersers te creëren, compleet met een foto van zijn gotische kasteel. In Robin de Ruiter’s The 13 Satanic Bloodlines leren we dat Joseph Mengele een cruciale rol speelde in de ontwikkeling van het “Monarch Mind Control-programma” (een subprogramma binnen MK-Ultra, waarvan zo weinig bekend is dat de verbeelding op hol kan slaan), en “deel uitmaakte van de occulte hiërarchie die totale controle over de wereld nastreefde.”[9]De introductie van het nazi-ingrediënt in de MK-SWP dark pill is een zeker teken van de etniciteit van de makers. Je zult Israël er niet in vinden, behalve in zeer zeldzame gevallen. Corydon Hammond, een van de gekke psychiaters die in de film In Quest for Satan voorkomt, hield in 1992 , op de Fourth Annual Eastern Regional Conference on Abuse and Multiple Personality Disorder, een toespraak waarin hij beweerde te weten dat technieken die werden gebruikt om slachtoffers van seksueel misbruik te programmeren om hun herinneringen te onderdrukken, naar Amerika waren gebracht door “een chassidische joodse nazi” genaamd Dr. Greenbaum.
De Satanische paniek van de jaren 80-90 trof vooral Engelstalige landen. Het had geen enkele impact op Frankrijk. Een van de redenen is, denk ik, de culturele opkomst van de Freudiaanse psychoanalyse, die hypnose afwijst en de realiteit van incest en seksueel misbruik minimaliseert (dit is op zijn eigen manier erg schadelijk geweest, zoals Jeffrey Moussaieff Masson uitlegt in The Assault on Truth ) .[10]Als gevolg daarvan is het Franse publiek totaal niet op de hoogte van de controverse en de literatuur over valse herinneringen. Dat verklaart deels het succes van een film die in mei van dit jaar uitkwam, Les Survivantes, die, tot mijn grote ergernis, zeer positief werd ontvangen binnen de Franse “waarheidsgemeenschap”. De film is gebaseerd op de getuigenissen van vrouwen die hun herinneringen aan satanische rituele misstanden hebben “teruggevonden” door hypnose. Anneke Lucas, uit België, is een van hen, maar de “ster” van de film is Hélène Pelosse, een voormalig hooggeplaatste overheidsfunctionaris, die veel interviews geeft, waarin ze bijvoorbeeld uitlegt dat haar rol in de satanische babyslachting waar ze door haar grootvader werd meegesleurd – samen met veel andere leden van haar familie die zich nog steeds niets herinneren -, ze de rol van “schoonmaker” had, wat betekent dat ze “de stapels kinderlijkjes moest verzamelen … uitgeweid, verbrand, afgeslacht, verkracht, met een kettingzaag. … Ik moest een emmer pakken en al die lichaamsdelen verzamelen, ze allemaal in een emmer doen, en dan moest ik dat allemaal koken, en het serveren voor het avondeten, en dan opruimen; ik moest de afwas doen.” Volgens Pelosse’s “flitsen” (ze onderging ook een “exorcisme”), zijn kerkelijke hoogwaardigheidsbekleders en vooraanstaande politici, waaronder Emmanuel Macron, lid van deze sekte. Ik doe nu mijn best om Fransen te waarschuwen om hier niet in mee te gaan, maar ik sta helemaal alleen in deze strijd, en word er zelfs voor bedreigd met de dood.[11]
In de rest van dit artikel wil ik twee casestudies van hoaxes presenteren die hebben bijgedragen aan het dark-pillen van miljoenen mensen in Amerika en Europa met de SWP-mythologie. Ik denk dat ze ons wat inzicht geven in de manier waarop dark-pilling werkt op mensen die geen logisch oordeel hebben en de gewoonte om boeken te lezen. De eerste zaak komt van de man die wordt beschouwd als “de meest invloedrijke complottheoreticus”, de tweede van een onbekende man wiens enige geloofsbrieven zijn vermogen is om een traan te laten als hij het over kinderoffers heeft.
Alex Jones en het duistere geheim van de Bohemian Grove
Alex Jones is beroemd om zijn vermogen om de rol van Israël in 9/11 of in de moorden op Kennedy te negeren. Er is beweerd dat zijn red pill een vervanging of tegengif is voor de jewpil. Zijn tirades staan vol met “CIA”, “Deep State”, “New World Order”, “Military-Industrial Complex”, “Bilderberg”, “Inside Job” en andere triggerwoorden die exclusief de aandacht vestigen op de rol die Amerikaanse heidenen speelden in het verraad en de vernietiging van hun eigen land.
Alex Jones heeft ook bijgedragen aan de SWP-mythologie, samen met QAnon. Een van zijn bijdragen is zijn documentaire Dark Secrets: Inside Bohemian Grove (2000). Laten we deze hoax, die wereldwijd enorm populair is geworden, ontkrachten. Het geeft ons een goed beeld van hoe kwetsbaar de volgers van Alex Jones zijn voor manipulaties, vaak te goedgelovig en te lui om zelf onderzoek te doen.
The Bohemian Grove is een landgoed van redwoodbos van ongeveer 2.700 acres in Monte Rio, Californië, dat toebehoort aan de Bohemian Club of San Francisco (die ook een clubhuis van zes verdiepingen bezit in het centrum van San Francisco). Elke zomer, in juni en juli, komen honderden leden en gasten daar samen voor een twee weken durend kamp. Op 15 juli 2000 infiltreerden Alex Jones en zijn cameraman, Mike Hanson, de Grove en filmden de openingsceremonie, genaamd “The Cremation of Care”, met een verborgen camera. De beelden vormden het middelpunt van de bovengenoemde documentaire. Jones beweerde dat “The Cremation of Care” een “oude Kanaänitische, Luciferiaanse, Babylonische mysterie-religieuze ceremonie” was, die mogelijk mensenoffers omvatte.
De bewering is in de eerste plaats gebaseerd op een overdrijving van de “geheimhouding” rondom de Bohemian Grove, en op de opzettelijk wazige aard van de beelden die Hanson filmde. Laten we eerst opmerken dat de twee mannen de Bohemian Grove binnenkwamen via de hoofdingang, de shuttlebus van de club namen naar de openingsceremonie en vervolgens op dezelfde manier vertrokken, zonder gefouilleerd te worden. Bovendien worden de activiteiten van de Bohemian Club, verre van geheim, beschreven in verschillende serieuze werken, zoals William Domhoff’s Bohemian Grove and Other Retreats: A Study in Ruling-Class Cohesiveness (HarperCollins, 1975). Lijsten van leden en gasten zijn gemakkelijk beschikbaar.
De club werd opgericht in 1872 en begon als een bijeenkomst voor journalisten, intellectuelen en kunstenaars (Jack London en Mark Twain hingen er rond), maar evolueerde geleidelijk naar een countryclub voor de rijken en machtigen (beroemd is optioneel), die de kans waarderen om te socializen in de natuur, weg van nieuwsgierige blikken ( plassen op redwoodbomen is een initiatierite). Lidmaatschap kost ongeveer $ 25.000 en de wachtlijst is erg lang. Het Bohemian Grove-retraite wordt onderbroken door verschillende openluchttheatervoorstellingen die speciaal voor de gelegenheid zijn geschreven en waarbij doorgaans tientallen leden als acteurs of figuranten betrokken zijn (aangezien alleen mannen tot de club worden toegelaten, worden vrouwelijke rollen door mannen gespeeld). Professionele entertainers worden vaak uitgenodigd om hun talenten te delen (gratis).
Een van de motto’s van de club is ontleend aan Shakespeare’s A Midsummer Night’s Dream : “Weaving spiders come not here.” “Het is bedoeld”, schrijft Domhoff, “om leden te waarschuwen om geen zaken en wereldse zaken te bespreken, maar alleen de kunsten, literatuur en andere genoegens, binnen de poorten van Bohemen.”[12]Ongetwijfeld wordt de regel vaak overtreden, maar het is nu eenmaal de regel.
Een andere belangrijke regel is dat alles wat er binnen de Club wordt gezegd, en met name tijdens de Grove-retraite, strikt geheim is. Het is makkelijk te begrijpen dat mensen die door journalisten worden gevolgd, die niet aarzelen om hun privégesprekken openbaar te maken, behoefte hebben aan zo’n omgeving. Het is begrijpelijk dat deze regel ook controverse genereert, zoals toen president Nixon in 1971 onder druk werd gezet om niet aanwezig te zijn.
De openingsceremonie, getiteld “The Cremation of Care”, is een toneelstuk met Wagneriaanse orkestmuziek die sinds 1880 wordt uitgevoerd (maar meerdere keren is herschreven), inclusief een processie bijgewoond door leden en gasten. “Dull Care”, een uitdrukking die is ontleend aan een oud Engels liedje ( Begone Dull Care ), symboliseert “de zorgen en ellende die belangrijke mannen zogenaamd in hun dagelijks leven moeten dragen.” Tijdens de retraite worden Bohemians uitgenodigd om “hun verdriet in het vuur te gooien en sterk te zijn met de heilige bomen en de geest van het bos.”[13]De performance vindt plaats rond de “Great Bohemian Owl”, een 40 voet hoog betonnen standbeeld, dat de totem van de club is. Aan de voeten ervan wordt de beeltenis van Dull Care verbrand in een doodskist door de Eternal Flame of Fellowship.
Dit is een speelse vorm van heidendom, een beetje ouderwets. Geen satanisme, tenzij je een onkatholiek ritueel “satanisch” wilt noemen. Alex Jones’ bewering dat de uil de god Moloch vertegenwoordigt is volkomen ongegrond en dat geldt natuurlijk ook voor het gerucht over mensenoffers; Jones zei dat ze “niet uitgesloten kunnen worden”,[14]maar hetzelfde kan gezegd worden van de eenhoorns, aangezien je een negatief niet kunt bewijzen. (Ironisch genoeg was de god Moloch oorspronkelijk identiek aan Jahweh, zoals besproken in mijn artikel “The Devil’s Trick: Unmasking the God of Israel” .)
Hansons oordeel, dat “de mannen die elkaar hier diep in de bossen ontmoeten, betrokken zijn bij een groot complot dat maar één ultiem doel heeft: wereldwijde overheersing,” of zijn suggestie dat het Bos “een duister complot is dat wordt gevoed door de kracht van, en de aanbidding voor, een oude, donkere uilengod,” zijn niets meer dan bezweringen die bedoeld zijn om beelden op te roepen in de geest van gelovigen.[15]
Ronald Bernard en de zwarte massa’s van de bankiers
In 2013 verscheen er een interview met een man die zichzelf presenteerde als een Nederlandse financier genaamd Ronald Bernard. De video werd snel vertaald in verschillende talen en trok tienduizenden views in Europa. In 2017 circuleerde het nieuws over zijn mysterieuze dood (op een site die gespecialiseerd is in nepnieuws, thepeoplesvoice.tv ), maar zijn YouTube-kanaal, dat nu 50.000 abonnees heeft, bleef tot 2023 nieuw materiaal posten. Bernard beweert uit de eerste hand kennis te hebben gehad van de criminele praktijken van de globalistische financiële elite en rechtstreeks zaken te hebben gedaan met “regeringen, multinationals, geheime diensten en andere terroristische organisaties”, soms persoonlijk toezicht houdend op de levering van vrachtwagens vol geld. Hij ontdekte dat deze mensen Luciferianen of Satanisten waren toen ze hem uiteindelijk meenamen “naar plaatsen die Churches of Satan worden genoemd”, waar ze “hun Heilige Mis met naakte vrouwen en drank en zo” hielden. Hij genoot ervan totdat hem werd gevraagd om “deel te nemen aan het offeren van kinderen”, en nee zei.
Hij stortte in en ging verder met het bestuderen van de Bijbel en de Protocollen van de Wijzen van Zion, had een bijna-doodervaring en realiseerde zich dat “de hele wereld zoals we denken dat we die kennen, slechts een illusie is waarin we geloven.” Ah, en voordat hij de satanische wereld verliet, zegt hij: “Ik werd fysiek gemarteld … om er zeker van te zijn dat ik het contract van geheimhouding nooit zou verbreken.” Dit zou het feit moeten verklaren dat hij, ondanks dat hij alles weet, niets zal zeggen: geen naam, geen plaats, geen datum die zijn puur tijdloze, ruimteloze en naamloze verhaal (een ontroerend verhaal over verlossing uit de hel en het vinden van Christus, net als dat van Mike Smith in Out of Shadows ) wat meer inhoud zou kunnen geven. Het is zelfs onmogelijk om de naam te vinden van de bedrijven waarvan hij beweert dat hij ze heeft geleid. Ronald Bernard, die zegt dat hij “ongeveer vijf jaar op het hoogste niveau [van de financiële elite] heeft gespeeld”, heeft gewoon geen curriculum vitae. Ik vermoed dat hij niet eens een geboorteakte heeft.
Wat mijn vermoeden versterkt, is dat zijn enige project de oprichting is van een ‘financieel platform’ genaamd B. of Joy, dat u een ‘emotioneel rendement’ belooft in ruil voor uw geld.
De enige reden die mensen lijkt te overtuigen van de oprechtheid van zijn getuigenis is de traan die hij laat als hij terugdenkt aan dat cruciale moment waarop hij zag hoe een kind werd geofferd. Het is intrigerend, dat geef ik toe. Maar de wereld zit vol acteurs die zich voordoen als experts of insiders en onzin verkopen in groteske documentaires als Above Majestic —waarin overigens Ronald Bernard voorkomt.
Uw keuze om “Ronald Bernard” te geloven of niet, hangt af van uw begrip van “waarheid” en de manier om die te vinden. Als u denkt dat elke bewering, vooral buitengewone, bewezen moet worden, dan is er geen enkele reden om hem te geloven. Als u denkt dat beweringen, zelfs buitengewone, geloofd moeten worden totdat ze onwaar zijn gebleken (vooral als ze van knappe mensen komen), dan zult u hem geloven. Dit is helaas de logica die de overhand heeft in Conspiracyland, althans in het Franse dorp. Het is een religieuze mentaliteit.
Notities
[1] Massimo Introvigne, Satanisme: een sociale geschiedenis, Brill, 2016.
[2] Richard Jenkins, Black Magic and Bogeymen: Fear, Rumour and Popular Belief in the North of Ireland 1972-74 , Cork UP, 2014. Lees online zijn artikel “Spooks and spooks” uit Witchcraft Continued, red. Willem De Blecourt en Owen Davies, Manchester UP, 2004.
[3] Ik heb in het Frans een completere analyse van Out of Shadows geschreven : www.egaliteetreconciliation.fr/Hollywood-CIA-Epstein-Pizzagate-decouvrez-le-documentaire-Out-of-Shadows-59118.html
[4] Debbie Nathan en Michael Snedeker, Satan’s Silence: Ritual Abuse and the Making of a Modern American Witch Hunt, Basic Books, 1995 (op archive.org ), p. 1-2.
[5] Nathan en Snedeker, Satan’s Silence, pp. 5 en 54.
[6] Nathan en Snedeker, Satan’s Silence, blz. 136.
[7] Luister naar de podcasts “Hoaxed” van Alexi Mostrous voor Turtoise Media, op www.youtube.com/watch?v=97a9oLUOVVY
[8] Rosie Waterhouse, Satanische paniek: een moderne mythe , 2023, blz. 31.
[9] Uit Ruiter’s voorwoord bij Nathalie Augustina’s boek Nathalie: Confession d’un super model.
[10] Jeffrey Moussaieff Masson, De aanval op de waarheid: Freuds onderdrukking van de verleidingstheorie, Farrar Straus & Giroux, 1984.
[11] Zie in het Frans hier , hier en hier . Speciale dank aan Yves Rasir, directeur van Néosanté Éditions , mijn enige bondgenoot in deze strijd.
[12] G. William Domhoff, Bohemian Grove en andere retraites: een studie naar de samenhang van de heersende klasse , Harpercollins College, 1975, p. 4.
[13] Domhoff, Bohemian Grove en andere retraites, p. 2.
[14] Mike Hanson, Bohemian Grove: samenzweringscultus, RiverCrest Publishing, 2012, p. xxix.
[15] Hanson, Bohemian Grove, blz. 41 en 45.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Na deze opmerking haakte ik af: “De donkere pil doet ons vergeten dat we met mannen te maken hebben.” Fijne dag gewenst.
Deze karikaturale stromingen zijn bedoeld om de verbeelding van de bevolking op hol te doen slaan, en hen helemaal wild te laten worden met belachelijke fantasieën.
Daarom is het zo belangrijk om het publiek continu bij te sturen en op het rechte pad te krijgen en te houden, anders lopen ze direct met hun ogen open de afgrond in.
Het echte “blackpillen” van ” het is allemaal één pot nat” en “het is te laat, we zijn toch verloren”, is ook zoiets dat we continu moeten bestrijden.
Er is namelijk nog helemaal niets verloren: zolang er leven is, is er hoop.
Maar we moeten wel blijven vechten natuurlijk.
Het leven is een strijd, het is geen vakantie in luilekkerland, daar heeft de Führer steeds op gewezen.
Het volk dat niet bereid is te vechten voor zijn overleving, zal niet overleven.