Rechter Maxwell Wiley ging vrijdag akkoord met een bizar voorstel van Manhattan Assistant District Attorney Dafna Yoran om een mistrial te voorkomen door haar toe te staan een aanklacht wegens doodslag tegen Daniel Penny te laten vallen om te proberen een veroordeling veilig te stellen voor een minder ernstige aanklacht van doodslag door nalatigheid, meldt Info Lib.
‘Ik waag een kans en willig de aanvraag van het volk in,’ zei rechter Wiley nadat het Openbaar Ministerie had gevraagd om de aanklacht van doodslag tegen Penny te laten vallen omdat de juryleden het niet eens konden worden over een uitspraak.
De rechter voegde toe: ‘Normaal gesproken is het onderscheid tussen de twee aanklachten heel duidelijk. De rechtvaardiging voegt er nog een element aan toe dat hier een rol speelt.’
De juryleden zouden nu moeten beraadslagen over de tweede aanklacht tegen de veteraan – doodslag door schuld, waarvoor een straf van maximaal vier jaar geldt.
Penny’s advocaat was tegen de motie van de aanklager en zei: “Dit is nog nooit eerder gedaan. Het zou aanklagers aanmoedigen om een te zware aanklacht in te dienen bij de grand jury, met de optie om zich onder dwang terug te trekken als de zaak wordt afgewezen.
De rechter vertelde de jury: ‘Doodslag is afgewezen.
‘Wat dat betekent is dat u nu vrij bent om aanklacht twee te overwegen. Of dat enig verschil maakt of niet, weet ik niet. Ik zal u opdragen om de beraadslagingen te richten op aanklacht twee. U zult daarover een uitspraak doen. Aanklacht één is niet langer ter overweging.’
“Doodslag vereist het bewijs dat een verdachte roekeloos de dood van een ander heeft veroorzaakt, en kan oplopen tot 15 jaar,” meldt AP. “Doodslag door schuld, waarvoor straffen gelden variërend van proeftijd tot maximaal vier jaar gevangenisstraf, houdt in dat er sprake is van ernstig ‘blaamwaardig gedrag’ terwijl er geen sprake is van een dergelijk risico.”
Penny kon niet “worden veroordeeld voor beide aanklachten, volgens de instructies van de rechter aan de jury,” meldt CNN.
Juryleden konden de aanklacht van doodslag door schuld alleen overwegen als ze Penny niet schuldig bevonden aan doodslag in de tweede graad, merkte CNN op.
Als de rechter simpelweg een mistrial zou uitspreken, is de kans groot dat districtsadvocaat Alvin Bragg hem niet eens opnieuw zou aanklagen vanwege de politieke tegenreactie die hij heeft gekregen.
Het hele idee dat “het beter is dat tien schuldige personen ontsnappen dan dat één onschuldige lijdt” wordt op zijn kop gezet, alleen maar om Penny schuldig te bevinden aan iets.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Omdat Daniel Penny Blank is. Zo werkt dat in de VS. We zagen het eerder al met Derek Chauvin, de agent die veroordeeld werd voor moord omdat George Floyd een overdosis genomen had.
I feel like not enough people know this about the Daniel Penny trial testimony:
Jordan Neely was alive when the cops showed up, but they didn’t render aid because he was dirty and smelly, and they didn’t want to risk getting HIV. pic.twitter.com/6VHgpoRozN
— John LeFevre (@JohnLeFevre) December 5, 2024
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Ongelooflijk hoe hard ze moeten trekken aan het recht om het krom te krijgen en dat alleen maar omdat een blanke “altijd schuldig is”? En dan nog over ‘rechtspraak’ durven spreken!
Wereldwijd zijn wij, blanken, toch al ruim in de minderheid.
De Chinezen zijn geel.
De Indianen in de VS zijn rood.
De Arabieren zijn bruin.
De Afrikanen zijn bijna zwart.
De blanke kan zowat iedere kleur hebben.
Als hij ziek is ziet hij groen.Het kan ook ‘geelzucht’ zijn.
Als hij boos is ziet hij er rood tot paars uit.
Heeft hij het koud is hij wit.
Als je hem zwaar beledigd wordt hij ook eerst lijkwit daarna bloedrood
Is hij verlegen ziet hij er rood uit.
Is het een Hollandse voetbalfan ziet hij er oranje uit.