In de staat New York wordt op 6 januari gestemd over een wetsvoorstel dat de regering in staat zou stellen om mensen vast te zetten die als een potentieel risico voor de volksgezondheid worden beschouwd, te midden van de bezorgdheid dat de Covid-19-crisis naar verluidt wordt gebruikt om het autoritarisme in te luiden.
Wetsvoorstel A416, opgesteld door een democratisch lid van de New York State Assembly Nick Perry, roept op tot de “verwijdering en / of detentie” van personen die worden geïdentificeerd als een “geval, contactpersoon of drager” van een besmettelijke ziekte, schrijft RT.
De verregaande bevoegdheden zouden worden aangewend in het geval dat de deelstaatregering een noodsituatie op gezondheidsgebied afkondigt vanwege een epidemie van een overdraagbare ziekte, stelt het wetsvoorstel voor. De wetgeving stelt dat de regering “duidelijk en overtuigend bewijs” moet leveren dat de gezondheid van anderen in gevaar is, alvorens een persoon of groep te bevelen tot detentie. Mensen die worden ‘verwijderd’, hebben recht op juridische vertegenwoordiging en mogen de telefoonnummers van vrienden of familie opgeven om op de hoogte te worden gesteld van de detentie van het individu.
Het wetsvoorstel noemt deze mensen een “drager” of “contactpersoon” van COVID-19. Zodra een medewerker van de gezondheidsafdeling denkt dat een New Yorker een drager of contactpersoon van een drager is, zal die persoon vastgenomen kunnen worden zonder hoorzitting of eerlijk proces gedurende een door de gezondheidsafdeling te bepalen periode.
De wet staat blijkbaar toe dat de gouverneur of de gezondheidsambtenaar dergelijke aanhoudingen eenzijdig goedkeurt, maar een gerechtelijk bevel is vereist binnen 60 dagen na de opsluiting, en een rechterlijke toetsing is ook vereist als het individu na 90 dagen nog steeds in hechtenis is.
Burgers die in hechtenis worden genomen, zullen worden vrijgelaten zodra de gezondheidsautoriteiten vaststellen dat ze niet langer besmettelijk zijn, zo staat in het wetsvoorstel.
Het wetsvoorstel staat de gouverneur of relevante gezondheidsautoriteiten ook toe om van mensen die geacht worden een potentieel gezondheidsrisico te zijn, te eisen dat ze zich onderwerpen aan medische onderzoeken en een “voorgeschreven behandeling, preventieve medicatie of vaccinatie” ondergaan.
De wet noemt het coronavirus niet specifiek. Op zijn website zegt Perry dat A416 “betrekking heeft op de verwijdering van gevallen, contacten en dragers van overdraagbare ziekten die potentieel gevaarlijk zijn voor de volksgezondheid.”
Hoewel de wetgeving nog lang niet is aangenomen, heeft zij op de sociale media tot grote consternatie geleid.
There's a New York State Senate proposal to put disease carriers in detention camps. https://t.co/rOCR1U6aea pic.twitter.com/ViSyeUzFhs
— Ian Miles Cheong (@stillgray) January 2, 2021
Dit is niet de eerste keer dat wetgevers van de staat New York ervan worden beschuldigd bruut autoritarisme na te streven. Vorige maand introduceerde de Democraat Linda Rosenthal uit Manhattan wetgeving die Covid-19 vaccinaties “in bepaalde situaties” verplicht stelt. Later werd gespecificeerd dat een dergelijk mandaat zou gelden voor “alle individuen of groepen individuen waarvan, zoals blijkt uit klinische gegevens, bewezen is dat ze veilig zijn om een dergelijk vaccin te ontvangen.”
De lijst met landen die hun burgers, al dan niet via een omweg, tot vaccinatie willen dwingen wordt steeds langer:
Spanje gaat vaccinweigeraars registreren en de gegevens delen met andere EU-landen
Italië: Wie zich niet laat vaccineren wordt ontslagen
Duitse minister van Onderwijs: “Indirecte vaccinatieplicht kan niet worden gestopt”
Brazilië en Oostenrijk voeren vaccinatieplicht in
Italië: Covid-gevaccineerden moeten “roze primula”-badges dragen
Drastische zet van de Franse regering: Openbaar Vervoer alleen nog voor gevaccineerden
Lees hier alles over Corona.
Lees hier alles over The Great Reset.
Lees hier alles over Vaccinatieplicht.
Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2020/12/19/tweede-kamer-akkoord-met-indirect-gedwongen-vaccinaties/
