Covid-injecties gekoppeld aan aanzienlijke toename van beroertes, hartaanvallen, coronaire hartziekte en hartritmestoornissen, zo blijkt uit een nieuw onderzoek onder 85 miljoen mensen

Een studie gepubliceerd in het International Journal of Preventative Medicine in maart analyseerde de uitkomsten van andere studies, waaraan in totaal 85 miljoen mensen deelnamen. De studie toonde een verband aan tussen covid-injecties en een toename van verschillende aandoeningen: beroerte (+240%), hartaanval (+286%), coronaire hartziekte (+244%) en hartritmestoornissen (+199%).

Deze studie bevestigt het toenemende bewijs voor de schadelijkheid van het COVID-vaccin, schrijft Rhoda Wilson.

Op 14 maart 2025 werd in het International Journal of Preventative Medicine een onderzoek gepubliceerd met de titel ‘COVID-19 Vaccination and Cardiovascular Events: A Systematic Review and Bayesian Multivariate Meta-Analysis of Preventive Benefits and Risks‘. Het doel van het onderzoek was om de beschikbare literatuur te analyseren om vast te stellen of er een verband bestaat tussen COVID-‘vaccins’ en cardiovasculaire aandoeningen.

In dat onderzoek wordt opgemerkt dat er tot nu toe wereldwijd meer dan 11,8 miljard vaccindoses zijn gedistribueerd en dat er zorgen zijn geuit over de mogelijke gezondheidsrisico’s die samenhangen met COVID-injecties.

Eerdere systematische reviews en meta-analyses hadden zich voornamelijk gericht op onderwerpen zoals myocarditis en pericarditis en hadden het verband tussen covid-injecties en andere cardiovasculaire complicaties niet volledig onderzocht. Daarom schreven de auteurs: “In deze studie is het ons doel om een ​​sterk bayesiaans multivariaat meta-analysemodel te presenteren om het verband tussen vaccingerelateerde cardiovasculaire gebeurtenissen te onderzoeken.”

Bayesiaanse multivariate meta-analyse is een statistische methode die bewijs uit meerdere onderzoeken combineert, waarbij verschillende groepen worden vergeleken op basis van één uitkomst. Deze methode behandelt zowel data als modelparameters als stochastische variabelen, waardoor voorkennis en aannames kunnen worden geïntegreerd bij de berekening van de meta-analyse.

De studie omvatte een grondige zoekopdracht in vooraanstaande elektronische databases, waaronder PubMed, Web of Science, Scopus, Cochrane Library en Google Scholar, tot 22 oktober 2023 om alle relevante publicaties met betrekking tot COVID-vaccinatie en cardiovasculaire voorvallen op te halen.

De onderzoekers namen alle studies met mensen op die zich richtten op bijwerkingen, met name cardiovasculaire bijwerkingen, die optraden na vaccinatie tegen COVID-19. Narratieve en systematische reviews, casusrapporten en originele artikelen waarvoor geen gegevens beschikbaar waren, evenals artikelen geschreven in andere talen dan het Engels, werden uitgesloten. De kwaliteit van de opgenomen artikelen werd door twee onafhankelijke reviewers beoordeeld.

De onderzoekers identificeerden 1.266 artikelen die aan de zoekcriteria voldeden. Na grondig onderzoek bleven er 15 onderzoeken over, waarvan er 11 werden gekozen voor de primaire analyse en 4 onderzoeken zonder controlegroep werden opgenomen in de secundaire analyse.

In de geselecteerde onderzoeken werden de uitkomsten van verschillende doses COVID-injecties geanalyseerd, waaronder het BNT162b2-vaccin van Pfizer, het ChAdOx1-vaccin van AstraZeneca en andere vaccins, waarbij in totaal 37.774.228 mensen de eerste dosis kregen, 8.076.761 de tweede dosis en 199.021 de derde dosis.

De resultaten van de primaire analyse suggereren dat het risico op cardiovasculaire voorvallen varieert afhankelijk van het type en de dosis van de covid-injectie. Het BNT162b2-vaccin gaat gepaard met een verhoogd risico op coronaire hartziekte (‘CAD’), myocardinfarct en beroerte, en het ChAdOx1-vaccin met een verhoogd risico op aritmie. De tweede dosis van het covid-‘vaccin’ vertoonde een hoger risico op myocardinfarct en coronaire hartziekte, terwijl de derde dosis geen effect had op myocardinfarct en het risico op beroerte verlaagde.

Uit de analyse bleek dat er, afgezien van het geval van CAD in Aziatische landen, geen significante bevindingen werden opgemerkt op basis van geografische regio. Dit suggereert dat het risico op cardiovasculaire voorvallen in verband met COVID-vaccinatie niet significant wordt beïnvloed door geografische locatie.

De secundaire analyse, waarbij de bevindingen van zes onafhankelijke studies in de Verenigde Staten werden samengevoegd, vergeleek het BNT162b2-vaccin met het mRNA-1273-vaccin van Moderna. Er werd geen significant verschil gevonden tussen de twee vaccins wat betreft de kans op cardiovasculaire gevolgen, wat aangeeft dat beide typen mRNA-vaccins vergelijkbare effecten hebben op de cardiovasculaire gezondheid.

De auteurs concluderen: “De bevindingen van de huidige studie kunnen helpen bij het volksgezondheidsbeleid voor toekomstige pandemieën, bij het overwegen van coronaire hartziekte in de context van COVID-19-vaccinatie en bij het beoordelen van de hartaandoening voordat de keuze voor een vaccin aan volwassenen wordt aangeboden. Om dergelijke risico’s te minimaliseren, wordt aanbevolen om uitgebreide preklinische en klinische studies uit te voeren om de cardiovasculaire veiligheid van nieuwe vaccins te beoordelen, inclusief grootschalige onderzoeken met diverse populaties.”

De ware verschrikkingen die met de injecties gepaard gaan, worden pas echt duidelijk in de details van de bevindingen. De resultaten van het onderzoek en de kwaliteitsbeoordeling worden gedetailleerd beschreven in tabellen die als aanvulling op het artikel worden gepresenteerd. In een artikel gepubliceerd door Activist Post vatte epidemioloog Nicholas Hulscher samen wat deze tabellen lieten zien.

Verhoogde risico’s na COVID-19-vaccinatie 

( Vergeleken met de niet-gevaccineerde/controlegroep )

Coronaire hartziekte (CAD):

• • • Totaal: OR 1,70 (95% CrI: 1,11–2,57) → 70% verhoogd risico
    • BNT162b2 (Pfizer): OR 1,64 (95% CrI: 1,06–2,55) → 64% verhoogd risico
    • Tweede dosis (alle vaccins): OR 3,44 (95% CrI: 1,99–5,98) → 244% verhoogd risico

Myocardinfarct (MI):

• • • Tweede dosis (alle vaccins): OR 3,86 (95% CrI: 2,28–6,60) → 286% verhoogd risico
    • BNT162b2 (Pfizer): OR 1,87 (95% CrI: 1,22–2,89) → 87% verhoogd risico
    • Tweede dosis BNT162b2: OR 3,84 (95% CrI: 2,21–6,66) → 284% verhoogd risico

Hartinfarct:

• • • BNT162b2 (Pfizer): OR 2,09 (95% CrI: 1,36–3,21) → 109% verhoogd risico
    • Eerste dosis BNT162b2: OR 3,69 (95% CrI: 2,13–6,37) → 269% verhoogd risico
    • Eerste dosis (elk vaccin): OR 3,40 (95% CrI: 1,98–5,86) → 240% verhoogd risico

Hartritmestoornissen:

• • • Eerste dosis (elk vaccin): OF 2,99 (95% CrI: 1,20–7,44) → 199% verhoogd risico
    • ChAdOx1 (AstraZeneca): OR 8,11 95% CrI: 3,67–17,99) → 711% verhoogd risico
    • Eerste dosis ChAdOx1: OR 4,89 (95% CrI: 1,21–19,38) → 389% verhoogd risico

Deze grootschalige analyse van meer dan 85 miljoen mensen toont aan dat covid-19-vaccins gepaard gaan met een significant verhoogd risico op beroertes, hartaanvallen, coronaire hartziekte en hartritmestoornissen. Pfizers mRNA-injecties (BNT162b2) werden specifiek in verband gebracht met een aanzienlijke toename van beroertes, hartinfarcten en coronaire hartziekte, met name na de eerste en tweede dosis. Het risico op hartritmestoornissen was verhoogd na de eerste dosis van elk vaccin, waarbij het sterkste signaal werd waargenomen na AstraZeneca’s ChAdOx1.

Elke dag verschijnt er een nieuwe studie die de ernstige schade van de genetische tegenmaatregelen tegen covid-19 aan het licht brengt. Ze moeten onmiddellijk van de wereldmarkt worden gehaald.

Hulscher wees er in een bericht op Twitter op dat bovenstaand onderzoek een van de vier baanbrekende onderzoeken is die aantonen dat mRNA-injecties tegen COVID-19 niet veilig zijn voor menselijk gebruik.

184 Million People, 4 Landmark Studies: COVID-19 mRNA Shots Are NOT SAFE FOR HUMAN USE 🚫

🩸 Autopsies. Heart Attacks. Strokes. Multi-Organ Failure — The Data Are In 👇

📍FAKSOVA ET AL (n=99 million):
➊ Myocarditis (+510% after mRNA injection)
➋ Acute Disseminated… pic.twitter.com/Rmgzo8cmvm

— Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) April 13, 2025

Hulscher meldde ook dat – door extrapolatie van de resultaten van een vorige maand gepubliceerd onderzoek onder leiding van MIT-professor Retsef Levi en Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo – een conservatieve schatting van het aantal Amerikanen dat alleen al aan de covid-injectie van Pfizer is overleden, 470.000 bedraagt.

“Het is belangrijk om op te merken dat de [schatting gebaseerd is op een vergelijking] met een andere buitengewoon gevaarlijke mRNA-injectie [Moderna]. De schatting van 470.000 Amerikaanse sterfgevallen is dus zeer conservatief, aangezien de werkelijke toename in sterfte ten opzichte van ongevaccineerd zijn waarschijnlijk veel hoger ligt”, aldus Hulscher.

Hij voegde daaraan toe: “Dit betekent ook dat de VAERS-extrapolatie van meer dan 600.000 Amerikaanse COVID-19-vaccindoden niet alleen zeer aannemelijk is, maar ook een conservatieve schatting.”

“De dodelijke mRNA-injecties tegen covid-19, die nog steeds aan miljoenen Amerikaanse kinderen worden toegediend, zijn verantwoordelijk voor meer Amerikaanse slachtoffers dan de Eerste, Tweede en Vietnamoorlog bij elkaar”, zei hij.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over