CIA-achtergrond van de mislukte couppoging in Bolivia over Lithiumcontrole

3

Er was afgelopen nacht een poging tot staatsgreep in Bolivia, maar die mislukte. De leider van de coupplegers werd gearresteerd.

Gedurende de nacht vond er in Bolivia een poging tot staatsgreep plaats, kennelijk gesteund door de VS, maar deze mislukte. De leider van de coupplegers werd gearresteerd, schrijft Thomas Röper.

De achtergronden

In Bolivia vond in november 2019 al een staatsgreep plaats tegen de democratisch gekozen president Morales. De staatsgreep werd destijds door het Westen georganiseerd, en zo openlijk dat de media de staatsgreep al begin oktober 2019 in al zijn details voorspelden. Ik heb hier destijds uitgebreid over gerapporteerd; mijn artikel, inclusief links naar de “profetische” artikelen van een maand vóór de staatsgreep, kunt u hier vinden.

Bolivia is zo interessant voor de VS omdat het de thuisbasis is van de grootste lithiumvoorraden ter wereld. Dit metaal, waar vroeger vrijwel niemand in geïnteresseerd was, is tegenwoordig ontzettend belangrijk geworden en de reden ligt in het klimaatdebat, omdat het lithium nodig is voor de accu’s van elektrische auto’s.

De Boliviaanse president Morales wilde de mijnbouwrechten voor het metaal niet overdragen aan westerse bedrijven, maar Boliviaanse bedrijven het lithium laten winnen. En wat nog brutaler was vanuit het standpunt van de Amerikaanse regering, was dat hij zelfs zijn eigen productie van lithiumbatterijen wilde opzetten in plaats van de waardecreatie aan westerse bedrijven over te laten.

Dit was onaanvaardbaar vanuit het perspectief van Amerikaanse bedrijven, dus werd er een poging gedaan om Morales met de staatsgreep omver te werpen.

Dit slaagde en een staatsgreepregering onder leiding van de pro-Amerikaanse president Jeanine Anez nam onder applaus van het Westen de macht over, wat leidde tot protesten in Bolivia die soortgelijke omstandigheden bereikten als een burgeroorlog en veel levens eisten. Elon Musk, die een van de grootste begunstigden zou zijn geweest als Boliviaans lithium onder Amerikaanse controle was gekomen vanwege zijn bedrijf Tesla, zei in 2020, toen een gebruiker klaagde over de staatsgreep en de vele doden bij het onderdrukken van de protesten tegen de staatsgreep: Postte er zelfs  op Twitter over:

Musk verwijderde de tweet echter snel. Te veel eerlijkheid kan ook slecht zijn voor het bedrijfsleven.

In oktober 2020, een jaar na de staatsgreep, werden nieuwe verkiezingen gehouden, die de leiders van de staatsgreep  op klinkende wijze verloren. Ze moesten hun kantoren verlaten.

Nadat de nieuwe, democratisch gekozen regering aan de macht was, werden de coupplegers voor de rechter gebracht en  werd couppresident Anez veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf.

Wie zit erachter…?

Als je naar de huidige berichten kijkt en bedenkt dat de generaal van de staatsgreep onder meer heeft opgeroepen tot de vrijlating van Anez uit de gevangenis en haar heeft omschreven als een ‘politieke gevangene’, dan wordt duidelijk welke krachten achter de poging tot staatsgreep zitten.

En nog iets is veelzeggend: in de VS waren er, toen de staatsgreep begon, nauwelijks berichten in de Amerikaanse media over de staatsgreep en geen reactie van de Amerikaanse regering.

Dit is verraderlijk, want als er in welk land dan ook iets gebeurt wat de Amerikaanse regering niet leuk vindt, reageert zij extreem snel. Als er echter in een land een door de VS gesteunde poging tot staatsgreep plaatsvindt, zwijgt de Amerikaanse regering meestal totdat duidelijk is of de poging tot staatsgreep succesvol was.

Advertisement

Als dit lukt, verklaart de Amerikaanse regering dat de democratie heeft gezegevierd of roept ze plichtsgetrouw de coupplegers op om zo snel mogelijk verkiezingen te houden. Maar zij onderneemt geen actie tegen de coupplegers en veroordeelt de staatsgreep ook niet.

Als het daarentegen niet succesvol was, dan eist de Amerikaanse regering dat de mensenrechten worden nageleefd in de omgang met de coupplegers, wat in gewone taal betekent dat de Amerikaanse regering eist dat de coupplegers helemaal niet worden gestraft.

Dit gedragspatroon van de Amerikaanse regering is al tientallen jaren bij elke staatsgreep of poging tot staatsgreep te zien. Daarom was het vrij duidelijk wie de Amerikaanse regering steunde bij de huidige staatsgreeppoging in Bolivia.

De aantijgingen van de Boliviaanse regering tegen de VS bevestigen blijkbaar dat de VS een hernieuwde poging hebben ondernomen om Bolivia’s lithium onder controle te krijgen.

***

Megatron komt met een zelfde verhaal:

Machinevertaling:

Bolivia heeft de grootste reserves aan lithium (de belangrijkste hulpbron voor de productie van elektrische batterijen) ter wereld, in hoeveelheden berekend op 21 miljoen ton, wat al voor 50% duidelijk is waarom er een poging tot staatsgreep heeft plaatsgevonden. Argentinië en Chili staan ​​op de tweede en derde plaats

Lithium is de belangrijkste natuurlijke hulpbron die nu al olie vervangt via elektrische voertuigen.

Lithium zal de levensader zijn voor Argentinië en de Argentijnse economie en zou er een modern Saoedi-Arabië van kunnen maken.

Maar dit zou alleen gebeuren als de Argentijnse overheid het tegen “lonende” prijzen verkoopt of als verwerkt product en niet als grondstof.

De nieuwe president, nu een Jood, Millei wil het helaas verkopen als een goedkoop goed, net als de gekoloniseerde Afrikaanse landen. Maar misschien verandert hij van gedachten, wie weet.

Bolivia daarentegen is een pro-BRICS-land en zal waarschijnlijk het grootste deel van zijn lithium aan China verkopen, dat nu marktleider is in termen van verkochte elektrische voertuigen.

Wat China anders doet, is dat het de gewoonte heeft om verwerkingsfabrieken te bouwen op de plaatsen waar het de grondstoffen koopt, of in ieder geval zou de Boliviaanse overheid dit met China moeten regelen.

China bouwt nu fabrieken voor elektrische voertuigen in Brazilië en Mexico om de markten in Zuid- en Noord-Amerika over te nemen, dus het is vanaf hier duidelijk waarom ze Bolivia nodig hebben, dat de belangrijkste leverancier van batterijen voor het Amerikaanse continent zal zijn.

Donald Trump zei een paar maanden geleden ook dat Chinese autofabrieken in Mexico de Amerikaanse auto-industrie tot een bloedbad zouden maken.

Vanaf hier is het duidelijk waarom de CIA via de generaal een staatsgreep probeerde te plegen. Niet dat de VS een tekort aan lithium hebben, maar het Boliviaanse lithium in handen van China zal hen grote schade berokkenen.


 


 

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
7 maanden geleden

Het kost hen allemaal veel meer dan als ze dat spul gewoon hadden gekocht van Bolivia of Ukraine/Rusland.

Hagar
Hagar
7 maanden geleden

Zelfs indien er geen gram lithium in Bolivia was, dan zouden ze er nog staatsgrepen organiseren, om hun marionetten aan de macht te krijgen.

Heel de wereld overheersen, dat is het doel van de internationale samenzwering van duivelaanbidders.

Hagar
Hagar
7 maanden geleden

Al die verhaaltjes over “het gaat om de olie”, “het gaat om het gas”, “het gaat om de pijpleiding”, “het gaat om de strategische ligging”, “het gaat om de handelsroute”, enz…

Het zijn allemaal rookgordijnen, om de aandacht af te leiden van de echte achterliggende drijfveer: er is een internationale samenzwering van duivelaanbidders, die streeft naar totale wereldmacht, en die steeds bezig is overal hun macht uit te breiden, en hun marionetten te installeren.

https://ia800902.us.archive.org/30/items/DeProtocollenVanDeWijzenVanZion_201409/De%20Protocollen%20van%20de%20Wijzen%20van%20Zion.pdf