China heeft de ontsnappingssnelheid bereikt: het is nu niet meer te stoppen

De vierdaagse, twee keer per decennium gehouden plenaire vergadering van de Communistische Partij van China die vorige week in Beijing plaatsvond en waarbij een economische routekaart voor de periode tot 2029 werd opgesteld, was in meerdere opzichten een verbluffende gebeurtenis, schrijft Pepe Escobar.

Laten we beginnen met continuïteit – en stabiliteit. Na het plenum is er geen twijfel dat Xi Dada, of The Big Panda, aan het roer zal blijven tot 2029 – het einde van de huidige economische drive van vijf jaar.

En als Xi gezond genoeg is, blijft hij tot 2035: het noodlottige en allesbepalende doeljaar waarin China een BBP per hoofd van de bevolking van $ 30.000 wil laten zien, met enorme gevolgen over de hele wereld.

Hier zien we de samenvloeiing tussen de voortgang van het ‘socialisme met Chinese kenmerken’ en de bepalende contouren, zo niet van een Pax Sinica, dan toch van de niet-Hegemon-centrische, multi-nodale wereld.

De spreekwoordelijke Amerikaanse as van denktankland/sinofobie is hysterisch over het feit dat China de komende jaren geen groeipercentage van 5% per jaar kan volhouden – een doelstelling die tijdens het plenum nog eens werd benadrukt.

Een Russische analyse van het Center for Geopolitical Forecasts maakt een cruciaal punt: “De Chinezen zelf hebben zich al lange tijd niet meer druk gemaakt om de groeicijfers, aangezien ze in 2018 zijn overgestapt op een strategie van zogenaamde kwalitatieve ontwikkeling, dat wil zeggen niet ten koste van traditionele industrieën, maar op basis van geavanceerde technologieën en de creatie van nieuwe gebieden, zoals de productie van nieuwe energiebronnen en kunstmatige intelligentie.”

Dat is de gedachte achter Made in China 2025, dat in razend tempo wordt geïmplementeerd: hightechontwikkeling die de weg wijst naar een ‘socialistische markteconomie op hoog niveau’, die in 2025 geconsolideerd en in 2035 volledig opgebouwd moet zijn.

De volgende stap zal zijn om de status van “gemoderniseerde socialistische macht” te bereiken in 2049, op de 100ste verjaardag van de Volksrepubliek China (PRC).

Het plenum bewees nogmaals dat “socialisme met Chinese kenmerken” – of, voor de recalcitrante, Chinees-gemodificeerde kapitalisme – “mensen-gericht” is. De hoogste waarden zijn het nationale belang en de belangen van het volk – wat blijkt uit het feit dat

Grote particuliere ondernemingen blijven onder de strategische controle van de CPC.

Het is zinloos om in het slotcommuniqué aan het einde van het plenum beperkingen op het privékapitaal op het pad naar “universele welvaart” te proberen te vinden. Het belangrijkste punt is dat de rol van kapitaal altijd ondergeschikt moet zijn aan het concept van “socialisme met Chinese kenmerken”.

Kijk hoe het hervormingsschip gestaag vaart

Alles wordt hier in bijna didactische termen uitgelegd, waarbij de geboorte van het “Besluit van het Centraal Comité van de CPC over verdere uitgebreide verdieping van de hervormingen ter bevordering van de Chinese modernisering” wordt beschreven.

Wat nu in heel China in de volksmond ‘Het Besluit’ wordt genoemd, beslaat 15 delen en 60 artikelen, verdeeld in drie hoofdsecties, waarin meer dan 300 belangrijke hervormingen worden voorgesteld.

“The Decision” is nog niet in zijn geheel gepubliceerd; alleen de routekaart van hoe de planners van Beijing daar zijn gekomen. Natuurlijk is dit niet zomaar een beleidsdocument: het is een typisch CPC-stijl dissertatie waarin de details van economische en politieke maatregelen worden vertroebeld door wolken van beelden en metaforen.

Kijk bijvoorbeeld eens naar deze passage:

“Om ervoor te zorgen dat het hervormingsschip gestaag vooruit vaart, stelt het ‘Besluit’ voor dat verdere, alomvattende verdieping van de hervorming de ‘zes principes’ moet implementeren: vasthouden aan het algemene leiderschap van de partij, vasthouden aan de op de mens gerichte benadering, vasthouden aan het principe van het behoud van integriteit en het bevorderen van innovatie, vasthouden aan systeemopbouw als hoofdlijn, vasthouden aan de alomvattende rechtsstaat en vasthouden aan een systematische aanpak.”

Het grootste deel van de “Decision” – 6 delen in totaal 13 – gaat over economische hervormingen. Zal China het voor elkaar krijgen? Natuurlijk wel.

Kijk maar naar de precedenten. In 1979 begon de Kleine Stuurman Deng Xiaoping een land van boeren en landarbeiders te transformeren in een goed geoliede machine van efficiënte industriële arbeiders. Onderweg werd het BBP per hoofd van de bevolking met maar liefst 30 keer vermenigvuldigd.

Nu veranderen de gevolgen van Made in China 2025 een natie van fabrieksarbeiders in een natie van ingenieurs. Van de 10,5 miljoen universitair afgestudeerden per jaar is een derde ingenieur.

De nadruk op AI heeft er onder andere toe geleid dat de auto-industrie een EV van $ 9.000 volledig geautomatiseerd kan produceren en winst kan maken. China is al een wereldleider op het gebied van EV’s (BYD bouwt fabrieken in Brazilië, Thailand, Turkije, Hongarije), zonne-energie, drones, telecominfrastructuur (Huawei, ZTE), staal, scheepsbouw – en binnenkort ook halfgeleiders (dank u wel, Trump-sancties).

Terwijl de Hegemon minstens $ 7 biljoen spendeerde – en nog steeds groeit – aan onwinbare Forever Wars, spendeert China $ 1 biljoen aan een reeks Belt and Road Initiative (BRI)-projecten in het Globale Zuiden: de nadruk ligt op digitale/transportconnectiviteitscorridors. Geo-economische imperatieven verweven met toenemende geopolitieke invloed.

Afgezien van de hegemonische hysterie is het een feit dat de Chinese economie alleen al in 2024 met een verbluffende 1,7 biljoen dollar zal groeien. Dat is meer dan in alle jaren behalve de laatste drie – vanwege het Covid-effect.

En Beijing leende precies nul yuan voor deze groei. De Amerikaanse economie kan in 2024 met $ 300 miljard groeien, maar Washington moest $ 3,3 biljoen lenen om dat te laten gebeuren.

Onderzoeker Geoff Roberts heeft een zeer nuttige lijst samengesteld van wat China goed doet.

En als het op de kern aankomt, zijn de cijfers verbijsterend. Hier zijn er een paar,  afgezien van de BBP-groei:

• De handel in buitenlandse goederen is met 6,1% gestegen tot 2,9 biljoen dollar op jaarbasis.

• Het handelsoverschot bedraagt ​​85 miljard dollar, een stijging van 12% ten opzichte van 2023.

• De ASEAN-handel is met 10,5% gestegen tot 80 miljard dollar. China is de grootste handelspartner van de afzonderlijke ASEAN-leden.

• China had een recordoogst van 150 miljoen ton aan granen.

• De koerierssector verwerkte 80 miljard pakketten, een stijging van 23% ten opzichte van vorig jaar.

• SMIC is de op één na grootste pure-play-gieterij ter wereld, na het Taiwanese TSMC.

• China Telecom betaalde 265 miljoen dollar voor 23% van QuantumCTek, patenthouder van Micius, ‘s werelds eerste quantumcommunicatiesatelliet.

• 39% van de 26 Chinese raketten werd door de commerciële lucht- en ruimtevaartsector gelanceerd.

• Het aantal uitvindingsoctrooien steeg met 43% tot 524.000. China is het eerste land met 4 miljoen geldige binnenlandse uitvindingsoctrooien.

• De 1.000 robotaxi’s van Baidu in Wuhan zullen in het vierde kwartaal quitte spelen en volgend jaar winstgevend zijn.

• China heeft 47% van ‘s werelds beste AI-talent. Sinds 2019 heeft het maar liefst 2000 AI-cursussen toegevoegd aan school- en collegecurricula.

• Van de instituten van wereldklasse die tevens koplopers zijn op het gebied van onderzoek, zijn er 7 op de 10 Chinees. De grootste is de Chinese Academie van Wetenschappen, met nog een stapje voor op Harvard.

Exceptionalistische China-‘experts’ geloven in hun eigen fantasie dat de VS, in samenwerking met het bezette Japan, Duitsland en Zuid-Korea, de invloed van China op de wereldmarkt zou kunnen evenaren of overtreffen, omdat ze over meer grondstoffen en kapitaal beschikken.

Onzin. Nog meer onzin is het om te geloven dat de NAVO “partners” van de Hegemon – als in vazallen – de leider zullen volgen in het creëren van geavanceerde technologie.

De hogesnelheidstrein die er toe doet heeft het station al verlaten. De 21e eeuw lijkt de Aziatische, Euraziatische, Chinese eeuw te worden.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Dissident:

Wij hadden dat ook kunnen  hebben als we niet bezet zouden zijn en, zoals Escobar zei: “De hoogste waarden het nationale belang en de belangen van het volk” zijn. En: “Grote particuliere ondernemingen onder de strategische controle van de CPC (staat)“, blijven.

Helaas rust er een taboe op nationalisme en socialisme in het Westen, omdat we bezet zijn, maar wat je verder ook van China mag denken, bewijst het land wel dat dat systeem werkt.

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over