Canada verbiedt nog meer vuurwapens – en is tegelijkertijd van plan de wapens aan Oekraïne te doneren, zodat ze kunnen worden gebruikt in de oorlog tegen Rusland, meldt ABC News.
De Canadese regering heeft het verbod aangekondigd op nog eens 324 soorten vuurwapens en noemt ze ‘oorlogswapens’ die niet thuishoren in de handen van jagers of sportschutters.
Tegelijkertijd zijn ze van plan de in beslag genomen wapens aan Oekraïne te doneren, meldt Friatider.
Volgens minister van Defensie Bill Blair heeft Canada contact gehad met de regering van Oekraïne, die interesse heeft getoond in het ontvangen van de wapens.
– Al het kleine beetje hulp dat we kunnen bieden, is een stap dichter bij een overwinning voor hen, zei Blair.
De Canadese minister van Openbare Orde, Dominic LeBlanc, zegt dat het doel is om de toegang tot militaire wapens in de burgermaatschappij te beperken.
– Dit betekent dat deze wapens niet langer kunnen worden gebruikt, zegt hij.
Het verbod bouwt voort op eerdere beperkingen uit mei 2020, toen Canada 1.500 wapenmodellen verbood, een aantal dat nu is gegroeid tot meer dan 2.000. De laatste stap komt na kritiek van voorstanders van strengere wapenwetten, die geloofden dat veel soorten zogenaamde ‘aanvalswapens’ nog steeds waren toegestaan.
De regering werkt ook aan een systeem om de verboden wapens terug te kopen van Canadese eigenaren, maar de details over hoe dit zal gebeuren zijn nog steeds onduidelijk.
De conservatieve oppositieleider Pierre Poilievre noemt het besluit een ‘politieke stunt’ en meent dat het vooral gezagsgetrouwe jagers en sportschutters treft.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Zo begint het linkse fascistische bewind in innemen van vuurwapen van de burgers.
“links fascisme” bestaat helemaal niet.
Fascisme is nationalisme, het is dus anti-links, anti-internationalisme, en anti-communistisch.
We moeten proberen dit soort van kromme uitspraken te vermijden.
Hagar, fascisme is een vorm van “staatsnationalisme” en heeft NIETS te maken met VOLKSNATIONALISME of NATIONAAL SOCIALISME. Dus ga hier geen ONZIN verkopen/vermelden dat fascisme anti “links” zou zijn (even los van het in hokjes denken m.b.t. links en rechts).
Even voor de duidelijkheid:
Volksnationalisme is een vorm die uitgaat van een volk. Dit volk vormt een natie, en die natie moet de basis vormen van de bestuurlijke eenheid. Volksnationalisme gaat er dus van uit dat het volk belangrijker is dan de staat.
Een volk wordt door volksnationalisten omschreven als een groep mensen met een gemeenschappelijke taal, cultuur, etniciteit en geschiedenis.
Voor jou om het nog duidelijker te maken, Wilders is een staatsnatiionalist net zoals in je eigen land de lieden van Vlaams (on)Belang. Iedereen welkom ongeacht kleur, etniciteit,…., zolang je de staat maar ondersteund en naar hun pijpen danst (indien je de joodse reet kust kan je helemaal niet meer stuk bij staatsnationalisten, vooral als je het speelt op een religieuze voetnoot en andere “religies” dan de joodse de grond in trapt).
Het grootste voorbeeld van een “staatsnationalist” van de vorige eeuw is Il Duce die zelf met een jodin in het nest dook, en joden verdedigde zolang ze de staat maar verdedigden/ondersteunde (pas na ingrijpen van ome Wolf matigde hij zijn visie hierop).
Hagar mocht je hierop iets in te brengen hebben hoor ik het graag, ik zal je repliek met feiten weerleggen. Zo niet gaarne geen dom gezwam meer dat fascisme anti links is, linkser als fascisme kan je het niet krijgen!
Groet Johan
Johan je gooit alles door elkaar.
Fascisme was een conservatieve, traditionalistische, anti-communistische en anti-internationalistische partij en beweging.
In onze moderne terminologie heet dat dus een rechtse partij.
Ik weet wel dat het onderscheid tussen volksnationalisme en staatsnationalisme jouw stokpaardje is, maar door daar in dit verband op te gaan hameren schep je alleen maar verwarring.
Hagar, met alle respect ik wil in het geheel geen verwarring teweeg brengen in deze. Feit is dat fascisme heden ten dagen een links georiënteerd gebeuren is de oude slogan zoals bijvoorbeeld deze gehanteerd werd door Corneliu is helaas niet meer van toepassing (ook Franco hanteerde het oude gebeuren en liet linkse klanten opsluiten in kampen).
Uit het Volksnationalisme is het Nationaal Socialisme voort gekomen, ik denk dat je het daarmee wel eens bent. Dat het fascisme vandaag de dag gekaapt is door “linkse” ratten en aanhang/zionisten en hun knechten is spijtig maar waar, in tegenstelling tot Volksnationalisme was staatsnationalisme nooit “waterdicht” ten aanzien van andere invloeden. Dus denk ik dat we staatsnationalisme/fascisme moeten verwerpen en trouw blijven aan Volksnationalisme/Nationaal Socialisme.
Groet Johan
Hallo Johan, ik treed uw afkeur van het staatsnationalisme helemaal bij.
Staatsnationalisme is een nietszeggende frase, het is een lege doos, het is zelfs geen nationalisme, het is gewoon de “staat” met een menselijk mengsel als bevolking, als bouwsteen van het internationalisme (globalisme).
Staatsnationalisme is de ideologie van zionistisch Vals Rechts, het is de joodse ideologie van de “melting pot”: alle volkeren van de wereld moeten zich vermengen tot één bruin bastaardras, om dan globaal geregeerd te worden door de joden.
Staatsnationalisme is ook de ideologie van de demoncratie, van “het westen” en de EU.
Alleen een uitdrukkelijk en radicaal Volksnationalisme kan ons Volk nog redden van een zekere dood in deze duivelse smeltpot.
Hagar, fijn dat we het eens zijn/elkaar kunnen vinden in deze. Ik wens u een fijn weekeinde, groet Johan
Fascisme is door staat en bedijfsleven gestuurd. Zelfde laken een pak toch?
Volksnationalisme riekt naar kleine autonome enclaves, waar, zoals in de US locale wetten en regels kunnen gelden. Maar dan zonder controle van een federale staat. Klinkt niet slecht, maar daar moet wel over nagedacht worden, anders word het een beetje anarchistisch.
Volgens mij is fascisme kortgezegd als de staat samen met bedrijven samenspannen tegen het volk.
Bijvoorbeeld Google die voor de overheid gaat werken om burgers te bespioneren.
Die stelling horen we dikwijls: dat Fascisme de samenwerking tussen overheid en bedrijven voorstelt.
Dit is echter een misinterpretatie en verdraaiing van de werkelijke bedoeling van het Fascisme.
Fascisme was een conservatieve (Katholieke), traditionalistische, anti-communistische, en anti-internationalistische beweging en politieke strekking.
Dat de overheid en de bedrijfswereld in een Fascistische staat moeten samenwerken, ten behoeve van het volk, dat is nogal logisch.
Dit in tegenstelling tot onze demoncratische EU, waar de bevolking geen belang heeft, en gewoon door immigratie kan vervangen worden, want in een demoncratie tellen alleen de staatsbureaucratie, en de (((financiële wereld))), en wie de bevolking is, dat maakt in de demoncratie niets uit..
Je herkent hen inderdaad vaak aan hun neuzen.
Het ntwapenen van de burger ?