Britse rellen: de agenda wordt duidelijk…

23

Mensen buiten het VK hebben het misschien niet gehoord, maar het is een gewelddadige week geweest in het VK. Hier is een kort overzicht van het officiële verhaal tot nu toe:

Vier dagen geleden zou een 17-jarige een kinderdansles (Taylor Swift dance class) in Southport zijn binnengelopen en kleine meisjes zijn gaan neersteken. Daarbij raakten 10 meisjes gewond en 3 waren om het leven gekomen, schrijft Kit Knightly.

Aanvankelijk werd gemeld dat de jongen een moslimimmigrant was.

Dit verhaal werd echter binnen enkele uren omgedraaid, het nieuwe verhaal “onthult” dat hij in feite in Cardiff geboren is, als zoon van Rwandese immigranten. Hij werd gisterenavond “Axel Muganwa Rudakubana” genoemd .

Zijn religieuze overtuiging, als hij die al had, lijkt niet vast te staan.

Een andere jongeman werd later gearresteerd terwijl hij een kapmes en bivakmuts bij zich had tijdens  een wake voor de slachtoffers. Hij was, naar verluidt, opnieuw moslim.

Dit zou hebben geleid tot protesten en rellen, de vernietiging van een bakstenen muur bij een moskee en het in brand steken van een politiebusje.

Later vonden er nog meer rellen plaats in Londen en Hartlepool.

Dit is het huidige verhaal. Geen van de details is nog onderbouwd, dus hoeveel u besluit te geloven is op dit moment uw persoonlijke voorkeur.

Bij OffG behouden we ons het recht voor om sceptisch te zijn. over alles.

Er zijn veel onbeantwoorde vragen en het huidige niveau van ‘rouw’ door overheidsinstellingen en groepen die op geen enkele manier direct door de tragedie zijn getroffen, heeft altijd een performatieve ondertoon die niet te snel verward moet worden met onoprechtheid of erger.

En dit alles volgt natuurlijk kort op het incident op Manchester Airport, waarbij politieagenten en moslimjongeren naar verluidt onder nog onbekende omstandigheden gewelddadig met elkaar in botsing kwamen.

En dan het geweld in Whitechapel en Leeds een paar weken geleden.

Toen, net als nu, kregen beide partijen voldoende prikkels om hun woede op te wekken.

Wat de waarheid van dit laatste incident ook is, en welke doelen het op de lange termijn ook nastreeft, deze “strategie van spanning” heeft nu al een duidelijk politiek doel – en het is nog steeds even voorspelbaar als altijd.

  1. Verdere beperking van sociale media/vrijheid van meningsuiting
  2. Normaliseer constante bewaking

Het aanvallen van de vrijheid van meningsuiting is de alomtegenwoordige, eeuwige agenda die voor alles gaat. En de afgelopen dagen is er sprake geweest van een ware stapeling van kritiek.

The Hill kopt “Misinformatie overspoelt sociale media in het kielzog van een halsbrekende nieuwscyclus”, Sky News ging verder met “Misinformatie over aanval Southport voedt extreemrechts discours op sociale media”

ABC News meldt: “Online desinformatie voedt spanningen over de steekpartij in Groot-Brittannië waarbij 3 kinderen omkwamen”

The Byline Times bekritiseert collectief de nalatigheid van de maatschappij“’We moeten allemaal onze rol in het Wilde Westen van de hypercriminaliteit op sociale media overwegen’”

Het Institute for Strategic Dialogue (een NGO die wordt gefinancierd door de gebruikelijke verdachten ) heeft het allemaal voor ons op een rijtje gezet: Van geruchten tot rellen: hoe online desinformatie het geweld aanwakkerde na de aanval in Southport.

De BBC vraagt ​​zich af: “Hebben sociale media de vlammen van de rellen in Southport aangewakkerd?” en Telepgraph antwoordt stellig bevestigen, waarmee ze direct tot de kern van de zaak komen:

Ongereguleerde desinformatie op sociale media verwoest Groot-Brittannië – Vrijheid van meningsuiting moet gepaard gaan met verantwoording

The Times gaat voorbij aan het vaststellen van het probleem en wijst direct de schuld aan: “Wie zit er achter de storm op de sociale media in Southport – en kunnen ze worden gestopt?”

The Guardian heeft besloten dat het antwoord TikTok (en AI) is: “Hoe TikTok-bots en AI een opleving van extreemrechts geweld in het Verenigd Koninkrijk hebben aangewakkerd”

De New York Times wil graag weten wat socialemediabedrijven hieraan gaan doen:

De rellen in het VK werden online aangewakkerd. Zullen socialemediabedrijven in actie komen?

Eén dronken oom besloot om een ​​of andere reden dat het allemaal Poetins schuld was, maar de meeste kritiek was gericht op Twitter/X.

In Prospect beweert de voormalige Guardian-redacteur Alan Rusbridger dat “Elon Musks desinformatiemachine de verschrikkingen van Southport veel erger heeft gemaakt”, terwijl Forbes klaagt dat “Elon Musk desinformatie niet tegenhoudt, hij heeft geholpen deze te verspreiden”.

Dit is propaganda met een dubbel doel: het valt het idee van vrije meningsuiting aan, maar versterkt ook de volstrekt valse

Advertisement
reputatie van Musk/X als de redder van de vrije meningsuiting.

Je kunt je niet voorstellen hoe irritant het is voor de heersende klasse dat gewone mensen zomaar mogen zeggen wat ze willen, wanneer ze maar willen – inclusief het lef om de media in real time te factchecken, zonder enige repercussies.

Dat is meer dan wat ook de reden geweest dat de Grote Reset tot stilstand is gekomen.

Dus het moet weg.

Eindelijk en voor altijd.

Dat is de reden dat bijna alles in het nieuws – van ziektes tot klimaatverandering – zogenaamd met censuur kan worden ‘opgelost’.

Want zodra de vrijheid van meningsuiting is afgeschaft, wordt alles wat daarna komt zoveel gemakkelijker – inclusief de tweede agenda die nu wordt gepusht: massasurveillance en gezichtsherkenningstechnologie.

Als het aankomt op dit secundaire doel, moeten de media nog de “oproep tot actie”-fase bereiken. Ze zitten nog steeds vast in “angstzaaierij”, met wijdverspreide waarschuwingen over negentien toekomstige “extreemrechtse” marsen en oproepen om Tommy Robinsons EDL te verbannen als een “terroristische organisatie”.

Wat, nogmaals, het nuttige neveneffect heeft dat deze heer meer op een echte tegenstander lijkt.

Grappig genoeg besprak de Britse minister van Binnenlandse Zaken Yvette Cooper al een dag voordat de aanval in Southport plaatsvond het geven van “nieuwe bevoegdheden aan de politie om hard op te treden tegen asociaal gedrag”.

Maar het was aan premier Sir Keir Starmer om het gisterenmiddag formeel uiteen te zetten in zijn toespraak [ transcript ].

De belofte om het ‘extreem-rechts’ tegen te gaan met een nieuwe politieafdeling en een toenemend gebruik van bewakings- en gezichtsherkenningstechnologie om ‘hun bewegingen te beperken’:

Bredere inzet van gezichtsherkenningstechnologie…En preventieve maatregelen – bevelen tegen crimineel gedrag…Om hun bewegingsvrijheid te beperken…

En een waarschuwingsschot richting de sociale media:

En laat me ook tegen grote social media bedrijven en degenen die ze runnen zeggen… Gewelddadige wanorde die duidelijk online is aangewakkerd… Dat is ook een misdaad. Het gebeurt op uw terrein. En de wet moet overal worden gehandhaafd.

Hij maakte zelfs nadrukkelijk duidelijk dat zijn reactie niet alleen over nu ging of over het bestrijden van het ‘extreem-rechts’, maar over ALLE burgerlijke ongehoorzaamheid, om welke reden dan ook:

Een antwoord op zowel de directe uitdaging die duidelijk wordt aangestuurd door extreemrechtse haat. Maar ook op “alle gewelddadige wanorde die oplaait […] ongeacht de schijnbare oorzaak of motivatie – we maken geen onderscheid… Misdaad is misdaad.”

Dat betekent alles.

Het betekent pro-free speech-bijeenkomsten, het betekent “bladerunners” die ULEZ-camera’s omhakken. Het betekent alle mogelijke anti-lockdown- en/of anti-vaccinatie-mandaat-protesten tijdens “de volgende pandemie”.

Dit is het begin van een nieuwe aanpak van de digitale vrijheid van meningsuiting en protest in de echte wereld…

en mensen juichen hem toe, natuurlijk. Omdat ze geloven dat de staat ons enige schild is tegen de gemene, met stenen gooiende slechteriken van extreemrechts.

Voor de kosten van één kapotte muur en een uitgebrand politiebusje heeft de nieuwe ‘Labour’-regering zojuist publieke goedkeuring gekregen voor nieuwe bevoegdheden van de politie en een open jacht op wat er nog over is van onze vrijheid van meningsuiting – en ze kunnen ook nog eens afleiden van de nu onvermijdelijke belastingverhogingen.

Geen slechte deal.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Britse premier kondigt grootschalige AI-bewaking, ‘gedragsbevelen’ en politietaakgroep aan na golf van protesten, onrust en rellen

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

We sturen je geen spam! Lees ons privacybeleid voor meer informatie.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
23 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
1 maand geleden

De gemoederen laaien hoog op, omdat steeds meer mensen inzien dat immigratie een geplande genocide (de genen uitroeien) van het Arische Volk is.

Maar spijtig genoeg is ons volk helemaal niet klaar voor een machtsovername: hun hoofd zit nog helemaal propvol met links-progressieve leugens en onzin.

Binnen de tien seconden worden ze opnieuw door de duivelaanbidders bij de neus genomen.

Het deprogrammeren van onze mensen van de satanistische leugens, is een enorm werk, maar ja, we werken eraan…

loekie
loekie
1 maand geleden
Antwoord aan  Hagar

ik krijg het idee maar niet gewist dat hoe hoger opgeleid hoe erger geprogrammeerd

peter
peter
1 maand geleden

De bestraffing voor ‘hate speech’ kreeg ik op Youtube toen ik vraagtekens zette bij de aanslag op Trump – als mogelijke ‘false flag’. Ik vraag me af of degenen die Iran ervan betichtten ook die bestraffing kregen. Ik denk het niet want Netanyahu kon deze ongegronde verdachtmaking ook ventileren onder applaus in de Amerikaanse senaat.

Hagar
Hagar
1 maand geleden

“Voor de kosten van één kapotte muur en een uitgebrand politiebusje heeft de nieuwe ‘Labour’-regering zojuist publieke goedkeuring gekregen voor nieuwe bevoegdheden van de politie en een open jacht op wat er nog over is van onze vrijheid van meningsuiting”

Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe ze ons binnen de tien seconden weer bij de neus nemen.

Peter
Peter
1 maand geleden

Ik vrees dat u maar beperkt geïnformeerd bent.ik durf zelf stellen dat u geen idee hebt van wat er werkelijk aan de hand is in het VK. Volg Tommy Robinson. Dan kun je alles opvolgen met uitgebreid video materiaal.

Willem
Willem
1 maand geleden
Antwoord aan  Peter

Tommy Robinson is de verre neef van Netanyahu, begrijpt u wel!

loekie
loekie
1 maand geleden

een recept voor nog meer verzet vanuit de burgerij.
zij die nog niet doorhebben dat er werkelijk een oorlog gevoerd wordt door de overheid tegen autochtone burgers zullen het wel nooit gaan/willen zien

Dee
Dee
1 maand geleden

En de lage heren wrijven zich in de handen omdat zij zien dat het goed gaat.
Ordo Ab Chao.

Hagar
Hagar
1 maand geleden

As predicted, here is the ‘SOLUTION’ to the riots caused by endless immigration.

– Increased police powers
– ‘Thought crime’ arrests
– Lockdowns and curfews
– Social media crackdowns
– Facial recognition and Digital ID ramp up

https://media.gab.com/system/media_attachments/files/164/553/118/playable/bd28bbbe58e199d6.mp4

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

Terwijl het Britse leger onvoorwaardelijk de genocide van de Palestijnen steunt, gaat Starmer eventjes opkomen voor de Moslims in het VK

comment image

Hagar
Hagar
1 maand geleden

Diegene die denkt dat dit tegenstrijdig is, snapt het niet: in beide gevallen is hij een marionet van de joden