BOMBSHELL: HIV-besmetting gevonden in Moderna’s Covid-vaccin

Er is opnieuw een DNA/RNA-verontreiniging in het Moderna COVID-vaccin aangetroffen, wat ernstige zorgen baart.

Bereid je voor, want dit is een schokkend verhaal. Het begint met een studie gepubliceerd in Nature, een toonaangevend wetenschappelijk tijdschrift waar experts op vertrouwen, meldt World Council for Health.

Onderzoekers in Polen bestudeerden hoe Moderna’s COVID-19-vaccin werkt in immuuncellen (Krawczyk, 2025). Ze gebruikten geavanceerde technologie om het mRNA van het vaccin na injectie te volgen.

Maar toen genomics-expert Kevin McKernan de ruwe data analyseerde, ontdekte hij iets schokkends, iets wat de oorspronkelijke studie over het hoofd had gezien.

Tussen miljoenen RNA-sequenties van gevaccineerde muizen ontdekte hij niet alleen de verwachte COVID-spike-eiwitcode, maar ook stukjes van het zogenaamde gp145, een gen uit Moderna’s experimentele hiv-vaccin.

Het ging om gemengde RNA-sequenties – deels COVID, deels HIV – die op een manier waren samengevoegd die niet had mogen gebeuren.

Dit maakte geen deel uit van de goedgekeurde vaccinformule. Het werd niet gemeld aan de toezichthouders. En niemand die de prik kreeg, wist ervan.

McKernan is verbijsterd:

Hoe is het materiaal van het HIV-vaccin in een COVID-vaccin terechtgekomen? Waarom is gp145 aan het spike-eiwit gebonden?

🔥Another Contaminant Found in the Moderna Vaccines.
Did you consent to getting Moderna’s HIV vaccine?
Parts of it are in there.
The recent Re-Adenylation paper has excellent sequence of not only the m1273 vaccine after application to mice.. but it also has the plasmid DNA pic.twitter.com/tKBhuW65hb

— Kevin McKernan (@Kevin_McKernan) April 29, 2025

Dus nu hebben we buitensporige hoeveelheden plasmide-DNA en onbekende genetische sequenties in deze mRNA-‘vaccins’ – met name elementen van simian virus 40 (SV40) in het vaccin van Pfizer-BioNTech, EN hiv-gerelateerde sequenties in dat van Moderna. De producenten moeten dit allemaal wel geweten hebben, maar hebben het niet gemeld toen ze het op de markt brachten.

“Hoe is dit in vredesnaam in dit SARS-CoV-2-vaccin terechtgekomen, en wat doet gp145 covalent gebonden aan spike?”, vraagt ​​McKernan zich af. U kunt zijn uitstekende artikel hierover hier lezen:  Waarom zit er een Fauci HIV-vaccinsequentie in het C19-vaccin van Moderna?

Hieronder een nadere blik op wat we tot nu toe weten over de DNA-verontreiniging van deze mRNA-injecties…

1. SV40-promotor/enhancersequenties in het vaccin van Pfizer-BioNTech

Onafhankelijke genomische analyses, waaronder het werk van Kevin McKernan en Dr. Peter McCullough, identificeerden DNA-verontreiniging in het mRNA-vaccin van Pfizer-BioNTech, waaronder sequenties gekoppeld aan SV40-promotoren/-enhancers (McKernan et al., 2023). Deze sequenties maken geen deel uit van het actieve ingrediënt van het vaccin, maar lijken afkomstig te zijn van het plasmide-DNA dat bij de productie wordt gebruikt.

Waarom is SV40 zorgwekkend?

• Historische context : SV40, een apenvirus, besmette de eerste poliovaccins (1955-1963) en werd later onderzocht op zijn oncogene potentieel (Shah & Nathanson, 1976).
• Rol in plasmiden : SV40-sequenties worden vaak gebruikt in de biotechnologie om genexpressie te verbeteren. Hun aanwezigheid suggereert dat er restanten van plasmide-DNA uit de productie aanwezig zijn.
• Kankerrisico’s : De langetermijneffecten van DNA-integratie blijven een ernstig risico en worden zelfs door functionarissen bediscussieerd (FDA, 2023).

Hoe is dit gebeurd?

Pfizer-BioNTech schakelde over op een supersnel productieproces met E. coli om DNA-sjablonen voor mRNA massaal te produceren. Onvolledige DNA-klaring tijdens de zuivering heeft mogelijk fragmenten achtergelaten die SV40-regulerende elementen bevatten (McCullough, 2023). Dit verklaart echter niet waarom deze niet werden vermeld.

Regelgevende reactie

De FDA blijft volhouden dat alle DNA-resten binnen de aanvaardbare grenzen vallen, wat niet waar is, aangezien ze allemaal de officiële normen overschrijden. Critici beweren dat er geen volledige transparantie is (Moon, getuigenis voor de Senaat in 2022) en dat er wel degelijk reële risico’s bestaan.

2. HIV-gerelateerde sequenties in het vaccin van Moderna

Een studie gepubliceerd in Nature over het vaccin van Moderna onthulde onverwacht gp120/gp41 hiv-envelop-eiwitfragmenten gefuseerd aan spike-eiwit mRNA. Dit werd ontdekt door Kevin McKernan (McKernan, 2023). Deze sequenties komen overeen met die gebruikt in Moderna’s experimentele hiv-vaccin, maar wer den niet vermeld

Mogelijke verklaringen

1. Kruisbesmetting : In de faciliteiten van Moderna worden meerdere mRNA-vaccins geproduceerd, waardoor er zorgen ontstaan ​​over overdracht tijdens de productie.
2. Bioinformatisch artefact : Sommigen beweren dat het om vals-positieve resultaten gaat , maar het team van McKernan valideerde de bevindingen via sequentiebepaling en verschillende wetenschappers (waaronder de wetenschappers van de oorspronkelijke Poolse studie) onderzoeken dit nu.
3. Therapeutische afwijking : Als de afwijking echt is, is deze onverklaarbaar en verdient onderzoek.

Implicaties

• Immuunreactie : kunnen HIV-achtige peptiden auto-immuunreacties veroorzaken ?
• Transparantie : Critici eisen volledige openbaarmaking van de samenstelling van het vaccin (Demasi, 2024).
• Interferentie met antilichamen? Kunnen de vorming van gp120-antilichamen toekomstige hiv-tests beïnvloeden?

3. Bredere zorgen: DNA-verontreiniging en regelgevend toezicht

Beide bevindingen benadrukken grotere problemen:

• Goede productiepraktijken (GMP) : Zijn de productienormen voor mRNA voldoende om besmetting te voorkomen?
• Risico’s van plasmide-DNA : Zelfs sporenhoeveelheden zouden in theorie kunnen integreren in menselijk DNA (Zhang et al., 2023).
• Wereldwijde reactie : De WHO en EMA bagatelliseren de risico’s, maar onafhankelijke wetenschappers roepen op tot terugroepacties en audits (Alexander, 2023).

Een oproep tot transparantie

Wetenschap vraagt ​​om kritisch onderzoek. Er blijven onbeantwoorde vragen bestaan.

Waarom hebben de producenten deze potentieel gevaarlijke sequenties niet gemeld bij de toezichthouders? Waarom reageren de toezichthouders niet op de verontreiniging van het plasmide-DNA en de niet openbaar gemaakte SV40- en HIV-sequenties?

Dit is onacceptabel. Farmaceutische bedrijven mogen geen verborgen genetisch materiaal – zonder enige verantwoording – injecteren bij miljoenen mensen. Vaccins die besmet zijn met niet-openbaar DNA/RNA verschijnen al in openbare databases. Bloedbanken moeten nu mogelijk screenen op deze ongeautoriseerde sequenties, omdat een geïnformeerd publiek er niets mee te maken wil hebben.

Geen enkel ander medicijn krijgt zo’n roekeloze vrijbrief. Waarom worden experimentele vaccins anders behandeld?

Hoe kan er sprake zijn van daadwerkelijke geïnformeerde toestemming als zelfs de medische professionals die deze gentherapieën toedienen zich niet bewust zijn van de niet-openbaar gemaakte verontreinigingen?

De niet-openbaarmaking van dit materiaal ondermijnt het publieke vertrouwen. De volgende stappen zouden in de toekomst moeten worden genomen:

1. Onafhankelijke replicatie van deze bevindingen.
2. Volledige openbaarmaking van ingrediënten door fabrikanten.
3. Herziene FDA/EMA-richtlijnen voor acceptabele DNA/RNA-verontreinigingen.

En in de tussentijd een volledig moratorium op de mRNA-vaccinaties – iets waar de Wereldgezondheidsraad al sinds 2021 om vraagt. Dit is wéér een rode lijn overschreden. Deel dit alstublieft massaal en laten we de verantwoordelijken ter verantwoording roepen.

Referenties:

• Krawczyk, P.S., Mazur, M., Orzeł, W. et al. Re-adenylation by TENT5A enhances efficacy of SARS-CoV-2 mRNA vaccines. Nature (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-025-08842-1
• McKernan, K., Helbert, Y., Kane, L. T., & McLaughlin, S. (2023). Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose. OSF Preprints. https://doi.org/10.31219/osf.io/b9t7m
• McCullough, P. A. (2023). SV40 promoters and enhancers contaminate Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine. Courageous Discourse.
• Shah, K. V., & Nathanson, N. (1976). Human exposure to SV40: Review and comment. American Journal of Epidemiology, 103(1), 1–12.
• Substack: McKernan.
• U.S. FDA. (2023). COVID-19 vaccine safety surveillance. FDA.gov.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over