Belgische justitie wijst Pfizer-rechtszaak tegen Von der Leyen af wegens gebrek aan bewijs – De SMS-jes zijn weg

11

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, zou via sms-berichten vaccindeals hebben onderhandeld met het farmaceutische bedrijf Pfizer en Albert Bourla. De contracten zijn nooit bekendgemaakt, meldt Tagesspiegel.

De Belgische rechterlijke macht heeft de rechtszaken tegen de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, afgewezen. Het gaat om de vaccincontracten voor de lidstaten die de Commissievoorzitter tijdens de coronapandemie heeft onderhandeld, zo vertelde Adrien Masset, advocaat van von der Leyen, dinsdag aan persbureau AFP in Brussel. Critici beschuldigden de Duitse ervan ‘zonder mandaat’ te handelen en documenten te vernietigen.

De rechterlijke macht heeft een rechtszaak van de Belgische lobbyist Frédéric Baldan “niet-ontvankelijk verklaard omdat hij geen persoonlijke schade kon bewijzen”, aldus een bron die bekend is met de zaak. Onder andere Hongarije en Polen sloten zich hierbij aan en ook hun rechtszaken werden afgewezen.

Advertisement

De beschuldigingen hadden betrekking op een vaccindeal die von der Leyen persoonlijk via sms zou hebben onderhandeld met de directeur van farmaceutisch bedrijf Pfizer, Albert Bourla. Er is echter geen bewijs: de Commissie heeft de sms-berichten op de mobiele telefoon niet bewaard.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
11 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Piet
Piet
14 dagen geleden

Die hork moet alleen al worden vervolgd voor het verdonkeremanen van publieke documenten die als bewijs (hadden) kunnen dienen om haar schuld aan te tonen. Aangezien de gerechtelijke macht zo corrupt is als de neten komt dat klerewijf er wéér mee weg. Die (politieke) onschendbaarheid dient z.s.m. te worden afgeschaft. Het is de bron van alle ellende.

P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
14 dagen geleden
Antwoord aan  Piet

Werd in Deutschland al geblameerd für Korruption !

Lars Holm
Lars Holm
14 dagen geleden

Dus als je iemand oplicht en de bewijzen verdonkeremaand ga je vrijuit? Klinkt als een truc van ene M. Rutte…..

Magda
Magda
14 dagen geleden

als – spijtig genoeg – Belgische, wat verwacht je van de Belze justitie? Wij zijn een van de meest corrupte landen in Europa en voor die hoge plaats in de rangschikking hebben we veeeeeel betaald…hihi…

P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
14 dagen geleden
Antwoord aan  Magda

L ! :. ^

😠

P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
13 dagen geleden
Antwoord aan  P.R.v.LiLi

FrM L ! :. ^

Klaus
Klaus
14 dagen geleden

Deze zijn bij de provider gewoon op te vragen.

Dee
Dee
14 dagen geleden
Antwoord aan  Klaus

Zo vinden zij jou en mij ook.

P.R.v.LiLi
P.R.v.LiLi
14 dagen geleden
Antwoord aan  Dee

” Ursula ALBRECHT ” , simpel

Laatst bewerkt op 14 dagen geleden door P.R.v.LiLi
Dee
Dee
14 dagen geleden

No body no crime

Johan P
Johan P
13 dagen geleden

Wacht even. Als ik het goed begrijp is het dus ok om mensen op te lichten (dan wel andere misdaden te begaan) EN toe te geven dat ik die heb gepleegd, als ik er maar voor zorg dat de documenten niet meer beschikbaar zijn?
Tijd om wat inbraken te plannen bij wat bewindslieden met een handjevol personen. Als we dan de sms-jes achteraf wissen dan is het blijkbaar ok om dat te doen, dat is goed om te weten.

Overigens, was de EU niet de organisatie die zei dat de providers overal kopieen van moesten bijhouden? Emails, sms, telefoongesprekken en meer?