Amerikaanse staten klagen BlackRock, Statestreet en Vanguard aan

1

De procureur-generaal van Texas klaagt de drie grootste Amerikaanse beleggingsondernemingen aan. Deze zouden een kartel vormen op het gebied van de energiekwestie en het ‘klimaatbeleid’ exploiteren. Tien andere rode staten steunen de rechtszaak, schrijft Thomas Oysmüller.

De “illegale militarisering (‘bewapening’) van de financiële sector in dienst van een destructieve, gepolitiseerde ‘klimaatagenda’ zal niet worden getolereerd”, zei de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, woensdag. Hij onderneemt nu gerechtelijke stappen wegens illegale samenzwering om de energiemarkten te manipuleren.

Zijn beschuldiging: BlackRock, Vanguard en State Street vormden een kartel om de kolenmarkt te manipuleren, het energieaanbod kunstmatig te verminderen en de prijzen te verhogen. Een samenzwering die ‘ de Amerikaanse energieproductie schaadt en de consumenten schaadt’. Dit is een flagrante schending van de staats- en federale wetgeving.”

De andere staten die bij de rechtszaak betrokken zijn, zijn Alabama, Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Missouri, Montana, Nebraska, West Virginia en Wyoming.

In het persbericht schrijft Paxton:

Procureur-generaal Ken Paxton heeft BlackRock, State Street Corporation en Vanguard Group, drie van ‘s werelds grootste institutionele investeerders, aangeklaagd wegens samenzwering om de markt voor steenkool kunstmatig te beperken door middel van concurrentiebeperkende handelspraktijken.

Gedurende een aantal jaren verwierven de drie vermogensbeheerders aanzienlijke belangen in elke grote beursgenoteerde steenkoolproducent in de Verenigde Staten, waardoor ze de macht kregen om het beleid van de steenkoolbedrijven te controleren. Gebruikmakend van hun collectieve invloed op de steenkoolmarkt, kondigde het investeringskartel in 2021 gezamenlijk aan dat het zijn aandelen zou gebruiken als wapen om steenkoolbedrijven onder druk te zetten om de doelstellingen van “groene energie” te halen. Om dit te bereiken hebben investeringsmaatschappijen er op aangedrongen de steenkoolproductie tegen 2030 met meer dan de helft te verminderen.

Blackrock, Vanguard en State Street gebruikten de Climate Action 100 en het Net Zero Asset Managers Initiative om hun gedeelde intentie kenbaar te maken om de productie van thermische steenkool te verminderen, wat voorspelbaar de elektriciteitskosten voor Amerikanen in de Verenigde Staten deed stijgen.

Deze bedrijven hebben ook duizenden beleggers misleid die besloten te investeren in niet-ESG-fondsen om hun winsten te maximaliseren. Maar deze fondsen volgden ESG-strategieën ondanks de beweringen van de gedaagden die het tegendeel beweerden.

Advertisement

De opzettelijke en kunstmatige beperking van het aanbod verhoogde de prijzen en stelde investeringsmaatschappijen in staat buitengewone omzetstijgingen te realiseren. Deze samenzwering was in strijd met verschillende federale wetten die een grootaandeelhouder of een groep aandeelhouders ervan weerhouden hun aandelen te gebruiken om de concurrentie te beperken of zich bezig te houden met andere concurrentiebeperkende activiteiten. Bovendien overtraden de bedrijven de antitrust- en misleidende handelspraktijkenwetten van Texas.

“Texas zal de illegale uitbuiting van de financiële sector in dienst van een destructieve, gepolitiseerde ‘milieu’-agenda niet tolereren. “BlackRock, Vanguard en State Street vormden een kartel om de kolenmarkt te manipuleren, de energievoorziening kunstmatig te verminderen en de prijzen te verhogen”, aldus procureur-generaal Paxton. “Hun samenzwering heeft de Amerikaanse energieproductie en de consumenten geschaad. Dit is een flagrante schending van staats- en federale wetten.”

De gehele rechtszaak is hier te vinden.

De rechtszaak volgt op jaren van onderzoek door Republikeinse politici die zich hebben gericht op de inspanningen van Wall Street om een ​​groene agenda te bevorderen.

Concreet beschuldigt de rechtszaak BlackRock, Vanguard en State Street ervan hun belangen in Peabody Energy Corp, Arch Resources, Inc. en anderen te gebruiken om druk uit te oefenen op het management om hun CO2-uitstoot te verminderen vanaf 2021 – op het hoogtepunt van de ESG-hausse, meldt Bloomberg.

De bedrijven sloten zich ook aan bij activistische groepen zoals Climate Action 100+ en het Net Zero Asset Managers Initiative, waarin ze “een syndicaat vormden en overeenkwamen hun collectieve belangen in beursgenoteerde steenkoolbedrijven te gebruiken om sectorbrede productieverlagingen door te voeren.”

Als de rechtszaak succesvol is, zou dat een zware klap zijn, in ieder geval voor de Amerikaanse klimaatagenda.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Lees meer
Mississippi geeft BlackRock dwangbevel voor "frauduleuze" ESG-beleggingen
Lees meer
Texas haalt 8,5 miljard dollar terug van BlackRock vanwege de DEI-regels en de linkse klimaatagenda
Lees meer
Tennessee klaagt BlackRock aan - heeft investeerders misleidt en hun geld misbruikt voor groene-woke ESG oplichterij
Lees meer
Hoe BlackRock de wereldwijde energiecrisis veroorzaakte

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Andre
Andre
10 dagen geleden

Dit spelletje spelen deze firma’s wereldwijd. Dus Habeck en Rob Jetten staan op de loonlijst bij Larry Fink.